金融危机时社会上蒸发了的资金到底到哪去了，为什么导致了整个社会都缺钱
回顾历史上的几次金融危机，有一个共同的特点，那就是都发生在经济繁荣鼎盛时期。为什么会这样呢？因为这个阶段企业利润高，挣钱多，个人的收入稳定，消费和投资需求旺盛。老百姓手中有了钱，除了购买各种商品和服务之外，还会投资房产和股票等。这样房产和股票等资产的价格就会飞涨，越是飞涨就越有投资吸引力，于是大家都不惜高杠杆举债投资。而由于收入稳定，还有房子车子等资产作为抵押，银行非常愿意贷款给投资者，于是信贷就会开始膨胀。这是一个正向循环的过程，投资越旺盛，资产价格就越高，资产价格越高，信贷部门就越愿意把钱借出去。这个时候银行赚钱，投资者赚钱，企业也赚钱，似乎个个都家财万贯，开豪车，住豪宅，整个社会一片欣欣向荣。
但其实这只是个假象，为什么这么说呢？假如你在一线城市有一套房子，价值1000万，那真的是你的钱吗？不是，那只是估值而已。况且你还欠银行的钱，每个月还得还着高昂的月供。如果经济的增长速度慢下来，收入开始下降，很多人就没法偿还银行的贷款，最后要么卖房，要么断供。当这样的情况大规模发生时，房价就会暴跌，各种恐慌情绪随之蔓延，所有的资产都会跟着跌，整个社会的财富大幅缩水，就好像所有的钱都在一夜之间蒸发了一样。
当然，现实中的金融危机可能要复杂得多，爆发的导火索也各式各样。但是他们的本质却是一样的，那就是信贷危机，或者说债务危机。信贷膨胀得太厉害，必然导致资产泡沫的产生，当泡沫越吹越大，总会有破裂的那一天，这是市场经济的规律。
你说的钱有两种，一种是对等物质货币，有多少物品同等就有多少钱，国家不能随便造钱，这是国家控制通货膨胀的手段。
第二是虚拟货币，举例最多的就是股票，股票价值在金融危机时蒸发的最多，股票是虚拟价值，这里边有泡沫成分，而往往是泡沫破裂造成的经济危机
但是经济危机对大多数人并不会造成太大影响，对一部分人影响很大，以上观点只能适用于国内
那么多公司缺钱倒闭，那钱都哪里去了
此次金融危机是由次贷危机引起的，也就是说银行把自己的贷款以次级债的形式发送出去，但是当贷款人无法还款的，而次级债权人又要银行给其支付本息的时候，银行就会出现资金短缺，银行的资金短缺导致其无法贷款给企业，有很多企业是要靠银行的贷款来周转其资金的。
当银行没有贷款的时候，这些企业会因为资金无法周转而倒闭。说白了就是美国房努由于房地产价格太高，导致还不起贷款，从而引发房地产泡沫破裂，钱都随着房地产泡沫的破裂而蒸发了。关于贬值的问题，的确存在这个可能，但如果危机结束以后，各国中央银行能够采取紧缩的货币政策，把以前注入市场的钱再通过提高存款准备金的方式收回来就不会造成货币贬值。
经济危机会引发战争，但打仗的钱从哪来的
我的理解是当经济危机发生时危机一定程度上依附于当时的社会经济结构。当一个国家由和平转向战争时，经济结构发生了变化。钱是货币符号，战争虽然消耗钱，但不完全是钱，也是资源。但从长远来看，战争会使经济衰退，文明倒退。说白了，一但战争了，物价动荡了，秩序破坏了。生存危机面前，经济危机就不算危机了，钱也就不是钱了。
人们到经济危机到来时，都渴望一场战争来解决问题，可那是在过去，现在就不同了，有什么事情，好说好商量，坐下来慢慢谈嘛？这为尽量避免战争找到适合大多数国家利益的平台。这世界的人，都是这样的，到了关键时刻总是要采取措施进行解决。战争是要花费钱财的，钱财从哪来？当我们在忍无可忍的时候，总想利用我们的优势同世界上讨嫌的国家打一仗，但是，殊不知，打仗就是打钱啊！一场美国打伊拉克的战争，美国还说打烂你们的东西，等到战后赔你们，哪晓得不仅打垮了伊拉克的国库，也把美国打得精疲力尽，美国的战后经济也受到沉重打击。一场战争不仅两败俱伤，伊拉克到现在还不能恢复。战争，我们不需要战争，但是，我们也不信邪，谁要是真的破坏中国的利益，谁就是中国的敌人，逃脱不了战争的惩罚。
标签： #金融危机钱去哪了
