1929到1933年的美国大萧条期间，银行的钱和老百姓的钱，到底去哪儿了
这个问题很深奥，小招特意邀请了招商银行App社区理财达人来回答这个问题。
我们分两个部分来说，一个是股市里的钱，一个是现实中“钱”的购买力。
先说股市钱，这里重点要说股市大跌时，被“蒸发”的钱。
股票是虚拟资本，总价格并不完全对应真实资本，所以如果从整个股市的宏观角度来看，股市的市值是全部股票按照最近成交价进行的加权计算，所谓的蒸发其实是成交价的下跌造成的虚拟资本总值的下降。
也就是说，以往虚假繁荣里的高额股价是存在“泡沫”的成分。
当股市大跌时，那么创造出来的这一部分泡沫就消失了。
因此，钱并不是凭空消失了，而是本身就不存在这么多钱。
再说说现实中钱。
现实中，钱因为“不值钱”丧失了往日的购买力，所以显得钱不见了。
经济大萧条不代表“钱”凭空消失，而是市场上产能过剩，民众通过贷款超前消费，进而刺激市场导致产能继续过剩，形成恶性循环，直到金融崩溃，物价飞涨，钱都变成了废纸。
以上，希望能帮到你。
美国大萧条，指的是1929~1933年美国经济的萎缩时期。在那个时候，神秘蒸发了很多钱，那钱究竟去哪里了？
股票市场蒸发了90%
1929年，道琼斯股票指数最高上涨至398点。经历了1929年的黑色10月多次股指暴跌，最终收于298点。11月跌意未尽，跌至198点。
1930年5月到1932年11月，股市又先后出现6次暴跌到琼斯工业股票，指数降至41点。
在这三年里，美国钢铁公司的股价由每股262美元跌至21美元，跌92%。通用汽车公司从92美元跌至7美元，跌92.4%。
钱去了哪里？
20世纪的20年代，1920~1929年，美国经济快速发展，进入工业化生产时代以后，劳动生产力不断提高。不到10年时间平均劳动生产率提升了50%。也就是说，原先工人一天生产10件产品，10年内提升到15件。
如此来看，企业的产出和销售不断增加，在股票市场上它的价值就应该不停的提升。这也是股票市场繁荣的原因。但是我们也该知道，股票是可以拿来抵押贷款的，就像很多上市公司的股东流行将股票来抵押贷款一样。
股票市值越高，可以贷款出来的金额就越大。
但是这些通过银行信贷释放出去的抵押贷款，并不一定会全部用于消费，很有可能会再用于金融投资或者实体投资。
这种情况下实体生产力就会越来越大。
但是，工人的数量没有明显增加，工人的十年间工资只增长了2%。
相对而言，农场工人收入更低。原先农场功能收入是非农场工人收入的40%，1930年降低为30%。
工资没有多大增长，那么不断扩大的商品是怎么消费的？主要源自于赊销，也就相当于我们的信用卡消费，分期付款。人们一直认为经济会不断繁荣下去，人们对未来一直看好。房子、车子，人们不断透支着消费能力。人们似乎不考虑失业的问题。
生产力提高，消费能力增加也有上限，必然会导致产品生产大量过剩，影响工厂经营，导致企业倒闭。倒闭之前会造成股票抛抛售，倒闭之后又会造成工人大量失业。
当人们突然醒悟，还是真金白银的钱拿到手里实在和安全的时候，就会把手里的各种股票兑现，这就发生了股票大跌的现象。
当我们把银行的贷款还上，那么创造出来的这一部分泡沫就消失了。当我们还不上贷款宣布破产，实际上这一部分钱也是消失了。
因此，钱并不是凭空消失了，而是回到他们来的地方去了。
现实的表述
如果一个人拥有100万现金，但是银行贷款有80万，那么这个人究竟有多少钱？
在经济繁荣的时候，我们会看到他手里有100万元。但是当银行要求他还款的时候，他实际上只剩下20万元，而且还要支付一定的银行利息。
这就是钱去哪里了的真实表述。
这是给大家的一个提醒
都说中国是一个储蓄社会。但现在我们正在努力向高杠杆的提前消费社会转型。
现在没有钱，消费不起。那么就透支未来的挣钱能力，一下子贷款三年五年、十年八年甚至二十年三十年。六个钱包凑首付买房，还要贷款30年，不知道大家为什么对未来的收入这么有信心。
最有意思的是，曾担任过住房制度改革课题组组长孟晓苏表示，是一名叫顾云昌教授编了中国老太太和美国老太太的故事。
根据央行数据显示，2019年一季度住户部门存款余额81.53万亿元，贷款余额49.67万亿元，真实财富也就32万亿左右。
所以，希望大家通过美国1929~1933年的大萧条时代的经验教训，好好反思一下自己是否在犯同样的错误呢？
这场危机的原因几乎所有的行业都过热，最终市场全面崩溃，资产价格暴跌，企业破产，老百姓失业（没工资，固定资产价格也暴跌不值钱了），而银行吸收存款是要赚钱的，自己投项目要么贷出去，当然都变成坏账了，所以钱都没了。记住：钱只是个数字，并不是确切拥有的物质。同样100块钱能变得更值钱，也能变的分文不值。当然，物质也能变贵变贱。都是相对的
举个简单的模型：
- 假设这是个稳定的状态（能持续多年不增不减这么过）。有个送报纸的工人每天赚100块。每天再帮炒股票的土豪邻居整理草坪之类活拿10块小费，正好能买瓶牛奶。
- 市场升温：现在国家大力发展基建，市场都很看好，基建公司股票市值蹭蹭蹭往上涨，土豪邻居赚大了连忙增加杠杆，给小费都大方起来了，甚至报纸都多定了份，送包工自己每天不仅买奶还买果汁，还有闲钱存银行。银行钱多了也加大对基建项目的贷款。每个人都很开心呐
- 市场转折：某天有人突然发现有个基建项目预计太过乐观，实际可能达不到逾期收益，于是该股票暴跌（理性修正），炒股票的土豪哥们先破产了，送包工失去一部分收入，只好把牛奶断了，于是这家牛奶厂为了不过期浪费，降价去争抢别家牛奶厂的客户。
- 市场崩盘：没多久，大家发现全行业都太乐观了，牛奶价格越来越低，没用啊，因为客户越来越少了，于是也裁员减少产量，结果发现还是供大于求，因为失业人数增长的速度更快，这个多米诺骨牌速度之快远超所有人想象了。贷款投资的项目烂尾了，不烂的收益远远低于预期，只有破产。结果银行也破产了。只有家底厚的还撑着
- 资本家倒掉市场所能承受的多余牛奶，达到供求平衡，稳住价格。如果不倒掉，那供大于求，价格持续不断下跌，只能继续裁员减产，最终恶性循环，跌入深渊。资本家不停的倒掉牛奶，是在找到这个市场供求平衡点。
- 经济也是一样，这个时代应该有多少经济体量是有个数值的，只是我们不知道该如何表达、计算，但绝对和生产力最有关，我们只有用政府有型的手拨正一点点试试看先，不行再加点力度。
ps：以前一直对巴西的人均gdp感到困惑，凭啥子这么高呀，完全没科技实力支撑啊。嗯，去年心里终于舒服了
不要说1929年至1933年的美国，任何时代任何国家的经济大萧条，银行存款都不保险，只有黄金最安全。大家要知道，银行也是企业，只要企业就存在破产的风险。普通的危机可以救市来化解，但当真正的经济大萧条来临时，任何人都不能保证银行存款的安全。
1929年至1933年的经济危机是美国乃至世界历史上最持久、最深刻、最严重、最恐怖的经济大萧条，甚至可以说是导致第二次世界大战的经济根源，这次经济大萧条是全面彻底的经济大萧条，没有任何企业能独善其身，银行也不例外。
作者无意全面分析这次经济大萧条的来龙去脉，简单地说，这次最严重的经济萧条是“盛极必衰”的产物，是美国历史上最强盛的“柯立芝繁荣”盛极必衰导致的。
在大萧条爆发前，被誉为“美国经济温度计”的股票市场行情一路飙升，所有人都对美国经济的未来充满信心，甚至连财政部长都公开宣称“这一繁荣的高潮将会继续下去。”
然而，这句话刚说出去，就被打脸了，首先是纽约华尔街股市暴跌，爆发了著名的“黑色星期二”，然后股市一路暴跌到底，最后彻底崩溃，美国的经济大萧条随之来临。
从股市波及到经济的各个层面，银行业、工业、建筑业、农业……投资和消费急剧收缩，失业人数急剧增加，人们收入急剧减少，社会陷入动荡……
在金融市场中，银行通常被认为是最稳固的，但美国众多的独立银行实际上十分脆弱，它们并不具备抵御金融风暴的能力。当风暴来临时，一家银行倒闭了，人们的存款遭到损失，这种银行倒闭、存款消失的消息总是传播极其迅速，很快形成银行倒闭恐慌。
人们害怕其他银行也会陆续倒闭，于是纷纷赶到其他银行去提取存款，而这些银行已经把大批存款放出去贷款给房地产、建筑、工业等企业，他们没有足够现金储备，根本无力兑付蜂拥而至的提款需求，又有一些小银行倒闭，更促进了银行倒闭恐慌的浪潮……
就这样，一个“挤兑提现——银行倒闭——形成恐慌——继续挤兑提现”的恶性循环形成了，这是一个威力巨大，足以破坏整个金融结构的连锁反应，而整个金融行业的恐慌一旦形成，无论谁站出来都无能为力，政府也无力救市，任何社会制度下都是如此。
美国经济大萧条中，第一家支撑不下去的大银行是美国银行，它在全国拥有40万储户，是当时美国最大的银行，当时有人向美联储主席提出注资3000万美元资金拯救美国银行，但更多人认为这是一家独立银行，政府不宜干预，就让它自生自灭吧，于是美国银行倒闭了，它的倒闭更助长了银行业倒闭的速度，成为影响大萧条的一块多米诺骨牌。
当很多成功的商人、银行家都被迫沦为小贩在街头卖水果时，还能指望人们可以随时从银行中提取自己的存款吗？不，这些存款都像“柯立芝繁荣”一样的泡沫消失了。
在美国经济大萧条发生的诸多因素中，刺激消费的信贷政策是其中之一。
上世纪20年代的美国，人们都处于“虚假繁荣”的虚幻中，银行业为了增加贷款，提高利润，刺激消费，大力推行分期付款、信贷消费（也就是信用卡消费，先消费后还款），使得人们陷入了“透支消费”的盲目热潮，别管有钱没钱，先消费再说，极大膨胀了消费品市场，看起来全国人民都很富裕，都可以大手大脚花钱，购置高档耐用消费品，人手一辆小汽车，就连总统胡佛都认为“我们正在取得对贫困战争决定性的前夜，贫民窟将从美国消失”。
这种很时髦的“炫耀性消费”孕育着一种极大的风险，一旦削减“信贷消费”规模，消费市场就会大幅度萎缩，由此引发一系列连锁反应，经济大萧条实际上就是这样引发的。
时至如今，人们似乎忘记了那场可怕的经济大萧条。
当今的美国仍然是一个“信贷消费”的国家，调查显示69%的美国人存款不足1000美元，34%的美国人没有存款，这种现象是否又是一次经济萧条的前兆呢？相信有过之前的教训，美国应该不会允许这种事情再发生。更重要的是，我们要汲取美国经济大萧条的经验教训，避免类似事情发生在我们身上。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
标签： #金融危机时钱去哪了
