假如发生金融危机，你会留这房子还是会留这钱呢？为什么呢？钱和房子哪个更好
首先，这个问题已经问得太多，有太多的人问过这个问题，也有太多的人关心这个问题；其二，这个问题问得太死，死得让人无法进行选择。为什么除了钱和房子，就不能再买点其他东西呢？
事实上，无论是钱还是房子，在金融危机面前，都不具有保值的功能。钱，肯定不具有保值功能。一旦金融危机爆发，为了应对危机和化解危机带来的影响，就必然会大发货币、超发货币。到现在为止，还没有不在经济危机和金融危机时不超发货币的现象发生过。也就是说，钱肯定会在金融危机下变得不值钱。所以，存钱，必然是存担忧、存难过、存后悔、存失望。
那么，存房子是否就能够保值呢？正常情况下，存房子肯定要比存钱好一点。特别在我国，房子的费用并不高。如果能够存几套房子，或许能够达到保值甚至增值的目的。但是，如果有一天，我们也像国外一样，对房子征收物业税、空置税、遗产与赠予税等，发生的费用很高很高，是否也能实现保值增值，就很难说了。即便增值，也一定非常有限。
更重要的，如果市场需求不再那么旺，居民的住房心理发生了变化，不再把拥有产权的住房放在突出位置，而是通过租赁房产来满足居住需要，一切可能会发生极大的变化。存在手中的房子，要想变现，会成为大问题，成为手中的累赘。原本是想通过存房实现财富的保值增值的，结果呢，因为市场需求不足，反而出现贬值。这样的现象，不可能一定不发生，而是大概率事件。
这也意味着，如果投资过于单一，思路过于僵化，只把钱和房子作为应对金融危机的手段，是很难真正应对危机的。而必须思路宽一点，范围大一点，譬如金子等硬通货，也是很重要的。再如书画、古董等。当然，这些专业性很强，没有足够的这方面知识，风险也比较大。所以，既要慎重，也要敢于去投资。
这个要看情况而定了。
一般情况下，我选择留房子。但必须处于几个前提：
第一，除了房子以外，没有更好的投资品。
这种情况下，肯定要优先选择留下房子。
以史为鉴，历次经历过金融危机后，现钞都会大幅度贬值，而且贬值后是不会通过通缩来重新恢复币值的。什么意思？换句通俗的话，留下钱不值钱了以后还将会更不值钱；留下房子了金融危机过后房价还有可能会回升。因为经济的复苏更有可能拉动房价而降低资产价格。
所以，如果没有更好的投资标的，或者没有能力进行海外资产配置，那么留房比留钱更有回血的可能。危机不会永远存在，经济总会复苏的。
第二，房子没有高杠杆和高负债。
如果是通过高杠杆或者是有巨额房贷，那么在金融危机来的时候就不建议留房了。房子都不值钱了，当然也就不值得你继续为其偿还债务了。
最后，我们说的是，如果真的发生金融危机，最好手中持有1-2套房产，再留一些硬通货，比如黄金（不是黄金饰品）。抛掉有价证券，掌握部分现金（占总资产的三到四分之一）为宜。
（家族财富密码：金镰刀）
假如发生金融危机，金老师会留着房子也会留着钱。毕竟金老师的房产数量不多，如果房产价格大幅下滑，对我的影响也不大。资金又是抵御金融危机的“利器”，当然不会将大量的资金系数换做其他类的商品或者投资，那样并不划算。
钱和房子在金融危机的时候，价格表现是不一样的。很多投资者并不知道，货币其实也是有价格的。而这个价格是什么？是市场融资、贷款的利率，比如你向银行贷款100元，或者向其他金融机构贷款100元，到期以后需要支付利息。而这个贷款利息，就是货币的价格。
通常，在金融危机的时候，不管是金融行业还是实体行业，可谓行行都不好做。所以，大家都需要资金来维持。这个市场的资金的价格要比非金融阶段的价格，贵上许多。
不仅仅如此，金融危机的时候，因为很多企业倒闭、破产，市场中的经济活动倒退，所以各类商品的价格、资产的价格也会有所下跌。而货币呢？对应是升值的，因为同数量的货币，在金融危机的时候，能购买更多的商品。
所以，当处于金融危机的时候，资金更为划算。而越多的资产，身家缩水也就越大。金老师的固定资产并不多，正常生活所需，所以没必要在房子与资金这两个选择中抉择，既留房子，也留钱。
金融危机还有一点需要注意，就是当金融危机度过以后，货币的购买力往往是消减的，而资产的价格往往是升值的。世界诸多经济体应对金融危机、经济危机，主要的办法就是“印钱”。市场中的钱多了，而资产的数量却没有变化。当金融危机的解决阶段，往往也伴随着各类商品、资产价格的上涨。所以，在这个过程中，投资者需要即时转换，才能达到资产保值的效果。
标签： #金融危机钱存哪里安全
