资本主义世界的经济危机为何是周期性的
是资本泡沫的破裂以及 供需价格再平衡的动态过程，因为是自负盈亏，抗风险有限，叠加社会整体供应链关系的生产共振。经济危机不仅仅存在于资本主义，社会主义也会有，只是周期更长，较难观察
回答这个问题，【小哥哥】认为，首先要弄懂什么是资本主义经济危机。资本主义经济危机指的是，资本主义经济在发展过程中爆发的社会经济大混乱，基本特征就是生产过剩。但这种过剩不是绝对的过剩，而是相对的过剩，是相对于劳动群众有支付能力的需求而言的过剩。
【小哥哥】举一个栗子说明一下，读书那时，在讲到资本主义经济危机章节时，大脑里涌现的画面（请自行脑补）就是，资本主义爆发经济危机，一边是无情的资本家奶农往沟里倾倒牛奶，一边是无力购买牛奶的工人。
当时，我就在想，资本家难道不能把牛奶免费送给他们喝吗？从资本家再生产的角度而言，的确不能，因为只有倒掉“过剩产能”，重新培育市场对牛奶的需求，才能继续再生产，让资本主义经济重新步入正轨。从牛奶过剩，到倾倒牛奶，再到重新生产牛奶，这一个过程便是一个周期，这就是资本主义经济危机的周期性表现。
所以，在马克思看来，资本主义制度具有历史局限性，而只要资本主义制度存在，危机就不可避免。
原因是什么呢？马克思认为，资本主义生产是社会化大生产，而生产的社会化使得各个生产部门和企业之间相互联系，且日益紧密，但因为资本主义是私有制，这种私有制又把社会生产割裂开来了。
比方说，企业内部的生产是有计划的，但整个社会生产却处于一种盲目的无政府状态。企业生产的产品，社会需不需要，能不能卖出去，企业自己无法知道，但在追逐剩余价值的规律刺激下，企业会疯狂地生产，而这种生产必然导致整个社会的生产和消费比例失调，最终导致经济危机。
如果对回答满意，就请关注【小哥哥打算盘】，并在文末点个赞吧。
这个论述有问题，实际上若纵观历史的发展进程，你会发现这种周期性的社会问题是常态化的，从封建时期就一直如此，当然西方没有这块的经验。西方真正进入稳定的统一状态，也只有从建国才200多年的美国说起其他的欧洲国家，根本就没有统一过和稳定过，这和我国的春秋战国时期差不多。这时眼光都盯着周边在，随时战争的状态，这时的经济状态不显现，也不关注。
而美国建国就是从资本社会开始的，所以研究经济学的容易忽略了封建时期的历史周期对比。事实上从我国封建时期的更朝换代的本质其实就是一次经济危机的体现。也同样是社会或国家的机器运转不灵了造成的。
这种周期如果形象点比喻：就如同斗地主，无论那家牌打完了，游戏也就是结束了。就要另开一局。每一个朝代更替，都会把牌发给每一家，牌就是资源，当某一家的资源没有了，社会体系的经济流通就出现了断层，危机也就开始了。资本社会也是如此，社会资源会不断的集中到某一部分阶层的手中，在现有的法律体系下这是合理的。
记住我们一直有一个观念是僵化和禁锢的，那就是关于社会秩序本身的设定上，欧美包括很国家都把其宪法视为立国之本，神圣不可更改的。事实上他们一直没有明白宪法设定是有基础的和社会基本规则的依据的。如果不能了解宪法的基础是什么，依据的基本规则是什么？社会体系出现周期性危机则是必然的，这不分资本社会还是封建社会。
（这一段未必有多少人看的懂，能看懂的再交流）
这周期性的核心因素在于人性，并不是简单的罗列点数据就可以分析出来的，不了解人性的社会学和经济学其实都是在扯淡。
周期性的经济危机是资本自我调节的方法，而逆经济周期的人为调控是逆市场化的资本主义，就成为怪胎了！例如，房子贵了，不是增加供应，放开市场，而是限制购买，限制购买人数量，限制房价，不能高也不能低！从而不发生崩盘效应！于是，房价永远上涨的神话，一直会继续下去！
标签： #金融危机为什么具体周期性
