商汤科技、寒武纪等AI独角兽巨头即将崛起,你觉得会挑战BAT地位吗

0471tv.com 5 0

商汤科技、寒武纪等AI独角兽巨头即将崛起,你觉得会挑战BAT地位吗

这个问题很奇怪,AI独角兽怎么可能挑战BAT者三家互联网巨头呢?

商汤科技、寒武纪等AI独角兽巨头即将崛起,你觉得会挑战BAT地位吗 - 真时天下

商汤科技和寒武纪是硬件公司,因为AI的主要驱动力就是芯片。说白了两家公司就是设计AI芯片的。指望这样的两家公司去挑战BAT三巨头是根本不可能的,设计芯片的公司能有多大的规模呢?

而且就算在AI芯片行业之中,寒武纪和商汤科技也不是顶级企业。在几个月前的AI芯片技术排名中,华为排名第十一是最高的,寒武纪和商汤科技排名更远。英伟达和英特尔靠AI能实现十亿美元级别的销售额,商汤科技和寒武纪根本没法和这些顶级AI芯片公司相比。

我认为国内最有希望成为国际巨头的芯片公司是比特大陆,首先,他们有利润,去年他们的利润有30~40亿美元。这个利润甚至能够堪比英伟达。其次,比特大陆能够设计各种芯片,这是因为他们在设计挖矿芯片时积累了大量经验。比特大陆早在2015年就开始设计AI芯片,而且他们能够设计出高性能的FPGA和ASIC芯片,这两种芯片是AI领域最重要的芯片。

谢谢邀请,我的答案很明确:不会。

首先我们要清楚BAT现在的江湖地位。阿里和腾讯,都是全球市值前十大公司。腾讯市值约合4600亿美元,阿里巴巴市值4842亿美元,即便百度小得多,市值也有875亿美元。

那最值钱的芯片公司呢?第一名的英特尔市值2315亿美元,高通837亿美元——英特尔是PC芯片领域的老大,而高通是移动设备芯片领域的龙头。可以看出,腾讯和阿里是英特尔的两倍,而高通也不过百度的市值。

所以,这类就可以给出一个最为直观的概念——即便是做芯片做到全球第一的位置,距离挑战BAT的位置还很遥远。更何况,BAT自己也在做芯片方面的研发,尤其是阿里巴巴,其投资千亿元的达摩院,就已经在这方面有所布局;而BAT也通过投资,进入了这些做AI芯片的创业公司。

从更深层次的商业逻辑来讲,做芯片是永远也赶不上互联网巨头们的统治力了。原因在于,互联网巨头们掌握了客户,他们组建起来的是一张巨大的商业网络,而芯片只是这个网络底层技术构架的一部分(即各种硬件设备的零部件),一个网络的一部分,显然是很难与一个网络的整体相比的。这也是说,芯片企业,很难从上游去颠覆BAT这样的下游巨头。

另外,芯片巨头们和BAT其实并不属于直接的竞争关系。对BAT来说,他们是软件企业,侧重于直达用户(消费者或者企业);芯片企业是硬件企业,更多是用户看不到的底层的产品。软硬相结合,反倒是有很强的互补性,你注意看看wintel(windows+Intel)统治个人电脑市场近30年,就能明白AI芯片巨头,不会和BAT构成直接的竞争了。

举个例子,百度要做无人驾驶汽车,他的重点是做成一个软件系统,将微波雷达、红外探测仪、计算机、摄像头、仪表盘、发动机这些完美地联系起来,但它并不需要做一个自己的芯片,其芯片对外采购即可。

希望我的解答对你有帮助。

基本上没有可能,不说BAT,就以阿里巴巴为例说几点简单的原因:

1. 首先这两家初创公司都属于阿里生态布局中的一部分,如果说阿里在下一盘很大的棋的话,那么这两家独角兽最多只是两颗重要的棋子。无论是从商业规模还是格局的角度,都无法和阿里庞大的商业帝国相提并论。

2. 两家公司都偏重于AI技术和解决方案,虽然都有自己独特的技术优势,但是目前AI已经成为了一项平台化的技术,并非被某家完全垄断。换句话说,阿里如果想重新扶持两家类似的公司也不是不可能,而选择投资垂直领域的领跑者从效率上来说是最好的选择。

3. 从AI技术本身来说,未来的趋势是变成一种通用型的技术。目前阿里在新零售中所构建的庞大场景才是真正的竞争门槛,而AI技术最终是为了商业所服务的。

当然不是没有例外,如果两家独角兽可以把技术领先做到和国家战略相关的程度,也并非不可能成为与阿里平行的独立王国(例如华为的通讯),只是目前来说还么有看到这种势头。

标签: #商汤科技 旷视科技