杭州14岁男孩划伤小区11辆车，爷爷表示该赔就赔。你怎么看
14岁男孩划伤小区11辆车这件事，乍一看很多人都以为是“熊孩子”故意“作案”，但其实，只是孩子玩耍时不知道轻重，无意之间犯下了大错。和大多数熊孩子做错事都是因为背后有着熊家长不同，这位14岁男孩的家长——爷爷，三观极正，第一时间批评了孩子，还主动表示“该赔就赔”，哪怕他们经济条件甚至称得上是很差。
从这件事里，我发现了几个育儿闪光点：
一、家长是孩子最好的老师，与其教育不如用自身行动去引导
在这件事里，14岁男孩的爷爷，形象十分高大。他和老伴辛苦拉扯着孙子，经济条件很差，但在哭过后，他一点也没有推卸责任，直接表示该赔就得赔。
家长没有推诿扯皮，孙子表现也不差，虽然之前因为害怕一度不敢承认，也被吓到痛哭。但是，在警察建议他主动打电话给车主道歉时，他毅然踏上了道歉之路。
家长是孩子最好的老师，有时候教育的力量远不如家长自身行为的引导。正是因为有爷爷的勇敢担当在前，孙子才能勇敢地拿起电话机。
二、家长可以帮孩子解决问题，但一定要让他们自己去承担“自然后果”
看过不少的新闻，熊孩子犯了错要被惩罚时，第一个站出来反对的大多都是熊父母。他们舍不得让孩子去承担责任，连同孩子犯的错一起，全部包揽到了自己身上。
殊不知，孩子学不会承担“自然后果”，就得不到教训，吸取不了经验。下一次再发生类似的事情，他们还会犯错。
作为家长，可以帮助孩子解决难题，但孩子所造成的“自然后果”，一定要让他们自己去承担。
三、隔代养育并不都溺爱无度，好的家长，不只有父母
14岁的男孩，只有爷爷奶奶，没有父母，倘若这个新闻只出了开头，没有爷爷斩钉截铁的那句“该赔就赔”后续，很多人都会把事件原因往孩子无父无母上引。毕竟，在大众普遍的认知里，父母多懂得科学育儿，而隔代养育者只会溺爱无度。
但其实，好的家长，不只有父母。养育孩子时，不要总拿客观条件来说事，真的想养好孩子，哪怕经济条件再差，哪怕是单亲，哪怕没有父母，都可以。
我是@南贝叶，执爱行天下的职场妈妈，努力爬坡升级，关注我，一起做更好的父母～
关于这件事，我有不同的看法。🤔
14岁的男孩因为无聊，用树枝划了11辆车，车损总共八九千元。孩子道歉后，车主们均表示原谅，并纷纷减免了赔偿金额，最后由孩子爷爷赔偿三千多元。
这件事看似很美好，爷爷教育孩子有担当，孩子知错就改，车主们宽容大气有爱心。但我认为还缺少一条，孩子承担了什么责任？
14岁的孩子不小了，读初中了，应该有最基本的是非观念，也应该有最基本的民事行为能力了。目前中国的国情是，哪怕孩子已经过了18岁了，无论孩子捅了多大的窟窿，都有家长擦屁股。那么，孩子真的受到教育了吗？
而且这件事中，孩子父母都不在了，靠祖父母抚养。监护责任完全落在两位老人身上，是不公平的。对此，我有两点想法：
- 孩子应该承担一定的赔偿责任。孩子没有收入，那么是否可以像助学贷款一样，由孩子借贷，成年以后偿还。
- 对于父母不能履行监护责任的小孩，除了亲属代为监护外，还应成立公共监护机构，不仅是平时的生活、教育，还应承担一部分赔偿责任。
让世界充满爱，但不是宠爱。
标签： #郑州17款捷豹二手车店
