广播有线谁家控股为什么老年人看的电视收费180多
关于这个问题，广播有线是指有线电视运营商，控股方是指控股股东或控制股东。关于广播有线的控股情况，具体需要参考相关的公司资料或公开信息。
至于老年人看的电视收费为何高达180多元，可能有以下几个原因：
1. 套餐选择：老年人可能选择了高档的电视套餐，该套餐包含了更多的频道和服务，因此收费较高。
2. 频道需求：老年人可能更喜欢观看一些高端频道或特定类型的节目，这些频道可能需要额外的费用。
3. 增值服务：有些电视运营商提供增值服务，如高清频道、回看功能、点播节目等，这些服务可能需要额外收费。
4. 地区差异：不同地区的电视收费标准可能存在差异，一些地区的基础收费较高。
综上所述，老年人看的电视收费180多元可能是由于套餐选择、频道需求、增值服务或地区差异等因素导致的。具体情况还需参考相关运营商的收费政策和套餐内容。
农村的大喇叭成为了村里收费通知的工具，你怎么看
农村里大喇叭是为了方便大家能够在第一时间了解村里发生的大小事件，是为了方便大家的，把它弄的利益化了我觉得一点也不好，弄这个不就是为了方便大家有事情能及时告诉大家吗。
农村大喇叭成了收费通知工具？
面对于这个问题，我个人觉得还行，其实这侧面上发生了翻天变化证明了我们的经济生活在不断的提高吗？
大喇叭以前使用的功能
针对于这个大喇叭来说，以前使用它的功能无非就是播报新闻，读读这个各项的注意事项和通知。
那么对于现在人们的生活水平逐渐提高的时候，面对于这个情况而言，农村里面现在各家各户都基本上安装上了电视和网络。
所以面对于这个农村广播的大喇叭，基本上就没有什么用途了
那么现在使用大喇叭来播放一些收费通知，其实也是合情合理的。
物尽其用
对于现在这么方便的情况看来，目前在这个看法当中，我个人是觉得物尽其用吧
毕竟有这个大喇叭我们不使用它，其实也是浪费一种资源。那么针对你还有用途，可以用作这个通知或者做广播，通知一些收费的项目，那么这种情况我个人的看法还是比较同意的。
毕竟不用到处跑，到处去找这些老人家，也许年轻的可以打一个电话，但是老年人对于这个问题而言，确切的有这个需要。
毕竟老年人呢，现在很少有这个手机或者通讯工具，即使有的老人有这样的通讯工具都不会使用
这里面对于这个问题而言，我个人的看法呢，是比较赞同这样的看法，当然前提是农村里面这些资源是已经有的资源不能够重新配置，这些没有多大用途的资源
你说的农村大喇叭，就是村村通广播吧。现在一个村的村干部一般为3至5名，涉及到的工作却非常的广和杂，综治、卫生、扶贫、党建等，总之，上面千条线，下面一根针，真要把工作做好，时常会感觉人手不够，所以遇到有涉及向农户收取社保金、医保金等中心工作，村里就可能会利用广播通知各家各户来村里交费，以便节省时间，提高工作效率。但是农村干部也是官，是党联系群众的桥梁和纽带，宣传上面的政策不要图省事，特别是涉及到向老百姓收费的事更不能马虎，不要广播一下通知一声就了事，尽量多进村入户，体察民情，把政策宣讲到位，把工作做细做扎实，与老百姓常交朋友，做老百姓的贴心人，使广大老百姓读懂政策，理解政策，明明白白交费，理解、支持党的方针政策，使政府的各项惠民政策能顺利落地，老百姓能开心接受，使大喇叭成为广大百姓爱听的好喇叭。
村里能安装上大喇叭，充分说明LZ的家乡发展形势一片大好。好事一桩！！！
随着农村经济的不断发展，村道硬底化、文化广场、文化楼、乡村医疗室等等基础设施在不断的完善，在村里安装大喇叭也是其中一种惠民措施，起到宣传各项惠农政策、天气预报、地质灾害报警、重要会议通知和丰富群众日常生活的作用。
然而，这么好的一项惠民措施，居然沦为收费通知的工具？其根本原因在于“人”。好的惠民措施没有用到实处，反而惹来群众的反感，在于使用的不当。主要成因有一些几个方面：
思想有局限。村干部思想固化严重，没有很好的开拓视野，对于喇叭的使用范围理解不够透彻，仅仅认为只有“通知村民收费”的唯一作用。
- 业务知识不强。村干部没有进行业务知识的学习，对于使用大喇叭作为宣传惠农政策的途径不熟悉、不了解、甚至不会使用！
随着乡村振兴战略打响，国家在农村的投入在不断加大，农村的基础设施建设在不断的完善，在这个过程中，为了避免再次出现广播大喇叭沦为收费通知工具的情况，我们应该加强对设施使用的培训指导，让使用者利用好各项基础设施，更好的为群众服务。
以上是我对这个问题的浅见，您有什么新看法、新观点欢迎留言。谢谢！
哈哈，收费通知？那岂不是村民最不喜欢的声音？嘿嘿，要让喇叭声音多样化才好😊
多样化这样好不好呢？村政府鼓励帮扶村民学习现代化农业知识，做到科学种植，科学养殖，让富起来的村民，讲解他们的富裕经，带动全村走上富裕路，富起来的村民会感恩村政府，帮助那些没有劳动能力而贫困的村民，让喇叭里传出的不仅仅是收费的声音，还传来不断的爱心红包的声音💟💟💟
标签： #私人定制无线电台收费
