中国和美国的新冠检测技术在检测时间和准确率方面对比怎么样

0471tv.com80

中国和美国的新冠检测技术在检测时间和准确率方面对比怎么样

说美国5分钟检测的都是道听途说的,没人知道他们现在怎么检测的,这方面没有一家正规媒体报道过。但是看到美国处理了一家在亚马逊卖的所谓家庭快速自用检测试剂,因为没有FDA认证。

对这个问题,我谈几点看法意见,供读者参考。

从媒体最新报道上得知,美国最新推广的新冠病毒检测盒检测时间短,准确率高,而且与三个月前检测一人份二千美元己经大大地降低了检测成本。说实在话,美国在勇夺新冠病毒感染传播冠军后终于高度重视了总传染人数几十万且正在迈向百万冲刺千万的大关了!这是一件好事情。

我从中国🇨🇳某媒体上看到有人写文章,说美国新检测盒相当低价位,相当方便,任何人都可自行检测,彰显了美国科技的强大和伟大!这个说法我有异议,这不是事实啊。我们没有人否认美国科技实力。但是新冠病毒感染传播在美国,是完全失控的状态,并且完全有可能三个月后美国可能暴发第二波传播疫情!这是因为到现在美国因为霸权思维绝不可能承认中国🇨🇳治理这场重大灾难的成功的经验!事实上,中国🇨🇳方案是抗击二十一世纪灾难的最宝贵财富!!

检测试盒应当说,美国最新成果是好的。中国🇨🇳已经基本阻断控制了疫情在全国的传播,一方面严控外界传入,一方面全世界第一个搞经济建设和社会正常化,另一方面集中精力资源人力人才搞疫苗和新的有效药物研究,并伸出援手支援世界各国抗击危害人类社会生命安全的重大灾难!

中国🇨🇳人从来都实事求是,特别是大灾难中万众一心艰苦卓绝的战斗,是最宝贵的国家精神。

检测盒暂美国有优势的,因为今年或明年春季美国都特别的需要检测盒。

谢谢读者!

中国和美国的新冠检测技术在检测时间和准确率方面对比怎么样 - 真时天下

请尊重事实:前几天美国确诊二十四万时美国专家说他们疾控中心的数据是目前做了130万的检测,只收到了66.7万的结果,前天特朗普说检测了160万了,昨天他们的调查结果出来了说超过四成的结果需要超过七天,今天纽约说还有1.7万的检测结果没有出来在排队中,目前美国大部分结果还是需要五天以上,中国就我知道的拿报告时间广州上午做下午能出,武汉因为人多需要一到两天,五分钟那个抗体检测有啥用,能告诉你一个月前你得过新冠,或者你七天前得过,你要是七天内感染了基本就是阴性,麻烦捧美国之前先去查查IgG和IgM吧,下面是百度百科的抗体检测说明:

特异性抗体检测的目的首先是协助临床诊断,在某些疾病中亦是观察疗效及预后的一个指标,预防接种效果的观察,以及传染病流行病学调查中,特异性抗体的检测也具有特殊的、重要的意义。

中文名

抗体检测

功能

协助临床诊断

定义

观察疗效及预后的一个指标

地位

具有特殊的、重要的意义

具体技术层面不是很了解,实在不敢妄言。但应对新冠肺炎技术的发展方向可以大致预判:1.随时低成本快速检测。这个病毒不同非典,存在大量无症状感染者,而且传播力极强,要做到早发现早隔离只靠监测体温显然不够,需要有能够更快更准确更低成本的试纸类检测方法。2.疫苗是王道。如果此病毒不会很快消失,广泛接种疫苗是防范的最好方法,现在各国就是在与时间赛跑,争取早日成功获得疫苗。

检测技术越高时间越短,越能够最快最早最广泛地发现确诊的人,看来确诊感染的人数大,其实对社会来说等于降低了风险提高了治愈率,有办法一举包围病毒敌人聚而歼灭,总比敌情不明火力不够被迫打阻击战游击战强吧?所以说啊,让别人抄作业还得看看是学霸还是学渣再说为好。

为什么中国造芯片技术落后美国和荷兰

简单来将,是因为建国不久,面临着几大选择,发展军事,是必须的,落后就要挨打,然后就是民生和科技,在百业待兴的年代,国家选择了民生,大力提高国民幸福感,所以科技就落下了

在半导体领域,中国还是太年轻。

美国1957年做出了集成电路。

各方面简单说说

1、生产设备:三大巨头分别是 应用材料(美国)、泛林(美国)、ASML(荷兰 但美国控制)

2、设计芯片的软件:铿腾、明导、新思,均为美国企业,几乎芯片设计和制造离不开他们。

3、生态架构:芯片架构X86(美国)、MIPS(美国)和ARM(英国),英特尔的X86与微软的MIPS称霸台式机市场。

现实情况:

电脑芯片:英特尔 AMD 苹果垄断全球 均为美国企业

跟我们形影不离的手机

苹果的A系列、高通的骁龙、华为的麒麟,三星的猎户座、联芯、都基于ARM架构在深化。

国内芯片设计水平已不俗,如华为的海思和紫光展锐,但核心架构需要别人授权。

芯片制造是人类历史上最复杂的工艺,加工精度为头发丝的几千分之一,需要上千个步骤才能完成。

如此复杂的工艺,需要巨额的投资。

例如,建一个芯片工厂,就动辄需要上百亿美元。这样的投资规模,只有跨国巨头乃至国家才能完成。 设计都成问题 制造更是问题。

之前小米科技在ARM架构上研究澎湃芯片,花钱砸出来一个中端芯片,市场很一般,现在上市后股东都想着挣钱 更不会去斥巨资投资一个短时间没有回报的地方。

这个行业不但烧钱,而且周期长,技术更新快,你刚研发出来,别人已经开始打价格战。这意味着,前期要不断砸钱,还见不到水花。对民营资本而言,这是无法承受之痛。

即使是核心技术多 财大气粗的华为也是研究了16年花费无数弄出了麒麟990,基于ARM架构授权。

想自己重新做 谈何容易。

花钱购买别人是简单最有效还能挣到钱,这也就让巨头更有钱去研发 一直处于统治。

和他们正面刚?

各种套路手段:一开始你没有,它通过垄断积累暴利。等你做出来,它马上降价倾销,别人纷纷去购买物美价廉产品,让你越做越亏,暗无天日,最终没有资金而中断。

在他们没有竞争对手后又可以垄断,把之前的钱一分不少的挣过来。

在国外列强处处封锁打压下,

致敬为国家半导体事业做贡献的人。

芯片制造行业中最关注的想必就是光刻机,光刻机是制造“智能大脑的机器”。到目前为止,我们的光刻机制造领域还比较缺乏机器。我们的光刻机技术相对落后。而目前我国的光刻机绝大部分都是从西方国家进口。

尽管与那些没有芯片开发技术的国家相比,我们已经很好了,但与技术强国荷兰相比依旧落后20年,在制造技术上仍有很大差距。

主要在两大方面

1.技术的支持

荷兰芯片公司的大部分制造来自于他们的ASML,并且他们拥有EUA光刻机的支持,在芯片制造技术上有着超强的实力。该光刻机的技术开发领域非常先进。此外,荷兰公司已经在许多方面得到了支持,所以在光学机器的发展方面也有了巨大的进步。

他们的公司可以制造5纳米的芯片,这种技术是世界上最先进的,其实不管是在制造机器的哪些方面,ASML的研究能力在现在都是相比其它对手公司强很多的。

此外,芯片技术在荷兰的发展实际上已经持续了许多年。这些时代的比较也是我们无法赶上的最重要的差异之一。

2.资金的支持  

ASML不仅有许多公司的技术支持,即使没有他国家购买,他们也完全不用担心销售量,它的许多投资公司包括三星等都有在购买它的光刻机。

我国在芯片制造领域起步较晚。就整体发展而言,我们落后西方国家20年。我国最强大的芯片制造集团是台积电和中芯,台积电是ASML的忠实客户,中芯集团作为一家民营企业,今年还从荷兰的公司进购了DUA光刻机进行研究。

目前,中芯只接受华为的14纳米芯片订单。尽管在7纳米芯片上有了突破性进展,但只能进行量产,实现大规模生产仍然需要一定的时间。

对于这个问题,我也分享一下我的个人观点!

现代科技日新月异,科学技术也已经发展到了很高的水平,从机械化到电气化到自动化再到智能化,都是以机械为载体的科技延伸,也就是我能常说的软件与硬件的有机结合,其实从发展路径来看,硬件永远都是贯穿始终的,所以自然离不开硬件制造了。

现代人对设备的加工要求越来越精细,不仅需要功能强大,而且还需要小巧玲珑,这样对制造业就提出了更高的要求,小而精的集成电路自然应运而生,集成电路的核心组件就是芯片,芯片的制造有多难呢?可能很多人并没有概念,制造高性能的芯片不仅需要超高的的设计能力,而且还需要超高精度的加工设备,我们国家在芯片设计和制造方面起步晚,与美国有差距也是可以理解的,但我们一直在追赶,在芯片设计方面我们已经能比肩欧美,甚至极个别公司还有超越,但芯片制造方面还有很长一段路走,制造芯片离不开光刻机,而世界上最先进的光刻机就是产至荷兰的ASML,ASML公司能制造出世界最先进的光刻机,并不是说荷兰人有多厉害,其实ASML严格意义上并不是一个纯的荷兰公司,它背后是许许多多的世界级顶尖公司的技术支撑,世界前几名的顶尖科技公司都是它的股东,它是科技的结晶!

话说回来,无论如何,我们都要能自己拥有核心技术,也许不久的将来,光刻机就有如当年

的盾构机一样,欧美限制高科技产品出口中国,欧美盾构机的狮子大开口最终成就了中国盾构机的自研自产,所以不管欧美西方现阶段如何占尽优势,只要我们埋头苦干,终有超越的一天,我们拭目以待!

标签: #美国科技技术对中国