微博宠明星捧的一下科技是如何一步步把好牌打烂的
就让这些垃圾戏子明星导演评委的垃圾片子 把那些垃圾商家老板给霍霍了 还有有些商家老板打着垃圾戏子明星导演评委的知名度高的名誉再把垃圾产品打着广告来坑害老百姓 你们说这样的垃圾国人能把我们大中国的高科技产品搞出来嘛！
电子科技大学的知名校友有哪些
1、演员，郁可唯
2、运动员，张蓉芳
3、华为董事长，孙亚芳
4、军人，贾廷安
5、商人，丁磊
6、公务员，何健
7、地理学家，李小文
8、原创音乐人，天羽
9、诗人，翟永明
10、教授，刘光辉
11、高级工程师，万明坚
12、企业家，刘永言
把科学家明星化是不是更有利于我国科技进步？列举你所知道的明星科学家
科学家是不可能明星化的，科学家是让民众崇敬的，是放在内心深处学习崇敬的，不可能每时每刻的挂在嘴上。娱乐明星是人们在工作之余休闲消遣的，可时时刻享受精神快乐的。两者是无法混淆与替代的。
我认为：国家正规科学家即使隐姓埋名那也在国家有明份。像我们这些非国家正规科学家就得自己想办法出明，争做明星科学家。我还认为：对国家科学和科技有突出贡献的科学家都是明星科学家。
科学家明星化不赞同，但是支持将科学家行业像宣传明星一样去普及宣传，提升科学家，科学基层工作者，老师们的待遇和社会对他们的认知。不尊重基础研究，就不会有更深远的进步。
谢邀
科学家明星化是否利于科技进步这件事上不能单一得看，也没有必然联系。因为科学家们在学术的追求上，无论是否成为大众眼中的“明星”，他们的学术研究也不会因为世人的眼光或者说“火”与“不火”这种外界因素而停止或者继续。
举个例子，“改革先锋百人”——于敏。他致力研究我国氢弹，隐姓埋名30年。在欧美等国的技术封锁，军事封锁的大环境下研究出来只属于我们中国人的氢弹。他在研究氢弹时不是明星，甚至是个隐形人！可正是这个人却创造了如此的大国重器！
并且，当氢弹爆炸成功后，于敏得到了什么呢？没有过解密期，还是要憋着，学术论文不能乱发，讲讲课怕不是都没法讲，只得到了一张奖状和20块钱的奖金。
当然在2018年，改革先锋百人中出现于敏之后，于敏成为了大家眼中的“明星”！这是一定要打引号的，因为于敏能够被提出来不是因为他叫于敏，而是于敏有着那种甘于奉献，勇于牺牲，舍小我为国家的真正的“科学家精神”，并且取得了突出成就！
在这种精神的影响下，一个于敏能激励更多的科研工作者前仆后继在自己的科研岗位上也能创造辉煌的成就。一个于敏能用他的精神影响这个社会，影响到每一个老百姓认识到科技强国，关注科技，关注科学！
“科学家明星化”确实在一定程度上推动这科学普及事业的发展，利用互联网阵地，让科学火起来，这需要一些专业的科学家作为KOL给予民众正确引导。
但是如果说到促进科技进步，“科学家明星化”很可能无法做到，但是“科学家精神明星化”是可以做到的。
我赞同这样做，非常赞同这样做，举双手赞同这样做。科学家并不是不能明星化，科学家也需要发出自己的声音，而不是在缩在书斋里面苦读太玄经的书呆子。
就我所知，国外很多科学家都出唱片，拍摄电视剧，出演电影。霍金不也出演过电视剧吗?不仅科学家在做，科普作家也在做。很多人因此成为了青少年的偶像，具有一定的社会号召力。科学家成为偶像，成为明星，并没有什么过错，对社会也没有什么损失，反而更加有益于社会的发展和进步。让科学家成为明星，何乐而不为?
我们可以想象一下，让小鲜肉，会炒作的人，没有文化素质的人，缺乏道德的人成为明星，或者让科学家，科普作家，科研工作者成为明星，哪一个更划算?当然是后者划算。
在印度，有一个邪教的教主，他犯下的重罪，但是他在印度拥有几千万信徒。所以审判他的时候，在全国引起了骚乱。这个教主自己就是明星，他不仅出过唱片，而且具有很高的人气。让这样的坏人成为明星，为什么就不能让好人成为明星呢?
当坏人成为了明星，社会就会被他们扰乱。与其这样，不如让科学家成为明星。科学家成为了明星，就会更具有话语权。因为有的时候，决策并不在于科学，而在于被洗脑的民众。敌进我退，必须反制之。如果科学家具有很大的号召力量，就能与愚昧对抗，属于一股很大的正义力量。所以，我认为科学家是可以成为明星的，而且也应该成为明星。
我国科技创新者为什么没有明星和房地产开发商收入高
这个和体制及工作环境有关，科技工作者的创新是为国家出力，科技产业专业性很强，所使用范围很有限，而科技工作者享受国家给予各类待遇。
而影视明星和房地产开发商做的是市场化项目，所有产品收益由市场决定。所以明星和开发商收入和科技工作者有一定差距。
国家要強盛，把科技人员要像崇拜明星一样崇敬，这观点你赞同么
不赞同，科技也只是一个方向，就像科学也有解释不了，解决不了的问题，保持开放让大家自由选择比较好，没有创造力的原因是过分管理过分精微，崇拜本身就不科学，引导较好些。
标签： #明星說科技
