电动车真的环保吗
电动车O排放这是绝对的事实。不过电池的生产,电力生产,目前的技术来看其环境的代价相对较大。不过随着科技的发展这些都可以克服的。比如核聚变发电,太阳能发电。最后完全替代石化煤炭能源是铁板钉钉的趣势。
电动车肯定真的环保。我从电动车的生产及使用环节可以证明。电动车结构简单,生产工艺不复杂,所以在生产上比摩托车还不耗能及能源,更不用说比汽车了。电动车在使用过程中不排放任何尾气,噪音也非常之小,对人的危害几乎为零,而且在维护简单,维修频率也比摩托车少得多,所用电池最后也都能有效回收利用,请问,汽车摩托车的尾气能回收利用吗?说电动车这样那样缺点的人,不是是“富人心态”在作怪,看不得电动车在公路上行驶,就是那些高高在上的肉食者。电动车出现的问题应该想办法、创条件来解决,而不是软性封杀。
电动车真不环保。首先电池的原材料的的生产是高耗能,高污染过程。其次,电能的获得也属于高污染高能耗的过程,矿物燃料发电,能量的转换非常低。而且生产一堆副产品,虽然有各种严格排放标准,也只是延缓了污染的时间而已。水力发电虽然说的无污染的,但是一个大坝建起来对环境的危害,对其他生物的危害无法统计。核能发电看似环保,其实是一种危害子孙后代的事情,几百万年后,今天排放的核废料都不能衰败完。电力属于二次能源,化学能转变成电能再转换成化学能再转成电能再转成机械能,期间的能量损失大到不可思议。所以电能绝不是环保的只是污染的转移而已,空间或时间的转移
电动车(包括两轮和四轮)环保,从发展的角度看既是个伪命题,又是个真命题。
环保问题是历史的、前进的、变动的。我们可以说,任何人造物品相对于自然界的生灭存亡都不是环保的。
但相对其他燃料的、巨型的、耗能的车型,电动车又可以说是环保的。比如内燃车比蒸汽车要更环保一些,电动车比内燃车还要环保些,将来也许还有比电动车更环保的。
因此我们今天认为是环保的,也可能明天他就不是环保的。所以评论电动车环不环保,既要看当下又要看未来。
以当下论,电动车是环保的,可以从以下几点来判断。
一是电动车的制造。电动传动系统要比燃料传动系统构造简单,相对的制造过程更省时、更省力、更简单。
二是电动车的能量来源更便捷。电力的来源更加多元化,它的储存运输要比油料的运输要更快捷、更方便。
三是电能的产生不断向环保型可再生型发展。可能有人说,现在的电都是从燃煤进行发电产生的。但是通过这些年的科技发展,风能、太阳能的利用在不断增加比例,尤其是核能的发展,更是让环保清洁的能源为日常所用。
据说,一些科技发达的国家,通过核衰变产生能量制作稳定能源的电池。而这个稳定的电池也可能只有火柴盒那么大小,但是它能提供很稳定的电能达上万年之久。也许不远的将来我们就都能用上核能电动车。
免责声明:本文为原创,图片来自网络,如有侵权,请联系删除。
电动车平均每50公里才会消耗一度电,折合6毛钱。
汽车50公里需要5升油,折合25块钱。
哪个环保啊?
说电动车用铅酸电池,生产电动车要喷漆什么的,这些理由就更没有说服力了。汽车里面也有铅酸电池,汽车生产就不喷漆了吗。
简单的例子,就说南宁,180万辆电动车,600万人口,平均三人一部电动车。看看南宁的空气质量,经常是蓝天白云,雾霾天气基本没有。如果这180万人都买小车,城里会堵成什么样子,估计天天雾霾。
现在农村适合干什么,小本创业
是农村有很多的事情可以进行做。你可以自己建一个小型的农庄,后面种种应季的蔬菜,水果等等。同时开个小餐馆,吸引城市的客户过来休闲娱乐。我发的这两张图片呢,他是在广西南宁的一个基地,基地的老板就是种的火龙果,旁边开的餐馆。然后她把火龙果上面布满的灯光吸引城市的客户过来进行消费用餐。我前两天去过那里环境非常不错,而且很有特色,那个老板一年餐馆收入三百多万元,火龙卖火龙果收入五百多万元。
标签: #南宁废铜回收价格今日价