长白山天池里真的生活着某种动物吗
长白山天池到底有没有水怪？
1980年的8月21日，早上四点多，一位在长白山天池顶上准备看日出的人，却意外地发现在远处天池中的水面上冒出一个动物，远远望去，虽看不太清，但从轮廓上看，其体型如牛一般，头部很大，而且游水速度极快，水面上留下长长的人字形波纹。这位看到天池奇观的人，将自己的所见所闻刊登在了《光明日报》上，立刻引来了无数人的围观，“长白山天池中到底有没有水怪？”一时间也成了热门话题。
长白山水怪传说由来已久
关于长白山天池水怪的说法，最早可以追溯到二十世纪之初。
有关于长白山的比较权威的著作中，几乎都有关于天池水怪的记载，而其中最早的就是《长白山志》中的记载。
根据记载，在1903年，也就是清光绪二十九年的时候，曾有六人在附近狩猎，发现两只鹿，几个人追猎一直追到天池附近，一只鹿抵不过几人追赶，一头扎进了天池湖水之中，没了踪影，而另一只则被几人击中。
正当几人准备带着猎来的鹿回去时，湖面上突然升起浓雾，雾中的水面上出现一个怪物，大小如水牛一般，瞪着眼睛看着众人，正当其想扑向众人的时候，其中一人使用六轮手枪击中了怪物腹部，怪物一声怒吼后没入水中没了踪影，六人也慌忙逃下山去。
以上所述，就是关于长白山天池怪物的最早记录。此后，又陆续有类似的情形记录在其他书籍之上，如《长白山江岗志略》记录，在1908年天池有猎人看到怪物出没，怪物呈金黄色，头部硕大，头顶有角，像是传说中的龙。而在《长白汇征录》中也有同样的记载，不知道是两者看到的是同一个“怪物”，还是撰写书籍时进行了借鉴。
近些年天池“水怪”出现的次数也不少
从上个世纪六十年代开始，陆陆续续又有很多人表示在天池发现过水怪，虽然不知道具体是个什么东西，但说得有模有样，更给这个区域增加了不少的神秘色彩。
1962年的8月，吉林省有人用望远镜观察天池时，意外发现在天池的东北角附近的水面上，貌似有两个动物在那里嬉戏，它们时而沉入水中，时而露出水面，不过，露出水面的部分比较少，不足以判断究竟是个什么样的动物，大约一个小时之后，它们沉入水中后再也没有浮上来。
1976年的9月，又有三十来人在天文峰上看见一个“怪物”，怪物大小如牛一般，高有两米左右，正趴在天池岸边的石头上进行休息。这一次发现怪物事件，是多人集体发现，更加增加了可信度，不过，大家同样只是远距离看到而已，没有看清确切的怪物样子。
1980年的8月份，两拨人分别发现池中怪物，与以往不同的是，这次几个人看到的怪物不是一只，而是变成了五只，形状特点与以往类似，只不过，由过去的一两只直接变成了五只。
1981年9月份，一位记者被吸引过去一探究竟，他在天池附近架好了相机，等待怪物降临。正在此时，天空一只乌鸦出现，记者眼光被乌鸦吸引过去，正当追随乌鸦身影移动时，忽然瞥见乌鸦下方的湖面上不知何时已经有一头怪物存在了。
离我们最近的则是2013年的7月，又有人拍下了疑似“水怪”的照片。
“天池水怪”究竟是何物？
一直以来，关于长白山天池水怪的发现者络绎不绝，可是，或许是湖面太大，又或许是早前相机质量一般，拍摄的照片往往都不清楚，对于判断水怪来源没有多大帮助。
不过，也有人根据这些描述以及天池周边的生态环境情况，对水怪进行了大胆猜测。
1.远古生物说
有人将天池水怪的照片与尼斯湖水怪的样子进行了对比，人们意外发现两者似乎有着很多相似的地方，所以，也有人猜测，两者或许在以前还真的有着共同的祖先也说不定。
2.辐射滋生说
天池在地理位置上来看，可以算作一个火山湖，史前生物延续至今的可能性虽然比较小，但也有人猜测，火山口处的特殊地理环境特殊，很容易在附近形成辐射，在日积月累之下，有可能就将水中的某一种对辐射非常敏感的鱼变成了“怪物”。
3.水獭幻觉说
还有一些科学家认为，天池水怪有可能是当地的水獭活动造成的。因为在几部拍到水怪的照片当中，有人发现水怪的样式与水獭有着很多相似之处。那么，会不会天池中的水怪就是水獭造成的呢？如果是的话，也就很好地解释了为何那么多发现案例都发生在七八月份的时候，当然，水獭一说信者同样不多。
4.翻车鱼说
因为天池的独特地理位置，也有人大胆猜测，这里的水怪不过是某种类似于翻车鱼一样的鱼类。
因为天池正好在水下火山口上，又与日本海临近，很有可能在两者间就有某一种秘密通道存在，翻车鱼从秘密通道进入天池，而湖底火山所蕴含的矿物质又为其提供了源源不断的食物，温暖的水下环境，同样也给翻车鱼在这里生存提供了极大的便利。
结束语：到如今，长白山天池水怪事件的真相是什么，仍然没有一个明确的说法，尽管如此，也并不影响国内外很多人对此表示关注，这也让天池水怪名声比较响亮，甚至有人还将其与“尼斯湖水怪”、“喜马拉雅山雪人”以及“神农架野人”等谜团并列在一起。
或许，随着科技的进步，在不远的将来，这一谜题将被彻底揭开，我们不妨拭目以待。
关于长白山天池水怪，你相信它的存在吗？
1980年8月21日，有6人发现天池中间有喇叭形的阔大划水线，其尖端有时露出盆大的黑点，形似头部，有时又露出拖长的梭状形体，每条至少要有100米长，如果没有快艇的速度，是不会形成这样的滑水线的。两日以后，5只怪兽终于出现在距离目击者40多米的水面上，人们清楚地看到，怪兽头大如牛，1米多长的脖子和部分前胸露出水面，水怪有黑褐色的毛，颈底有一白色环带，宽约5～7厘米，圆形眼睛，大小似乒乓球。
对于天池水怪的猜测，还有着很多版本。有人说天池水怪是水獭，也有人说天池水怪是和尼斯湖水怪是同一物种等等，只是这些无疑都是猜测，目前还没有明确的证据表明。至于，这水怪到底是否存在，我们只能看日后的科技发展，用科学证明了！
长白山天池目前已知的只有一种鱼，其由来也不是土生土长的野生鱼。而是由朝鲜在1960年就曾放过少量的红鳟鱼！
dino水獭塑是谁提出来的
dino水獭塑是由Dino Inc提出的。
1. 据我了解，Dino Inc是一家专注于创新科技的公司，他们在开发人工智能方面取得了很大的成就。
2. Dino Inc的团队在研究中提出了dino水獭塑的概念，它是一种新型的水獭形象的塑料玩具。
3. 这个玩具的设计灵感来自于自然界的水獭，它可爱、可触摸，并且具有一定的教育和娱乐性。
4. dino水獭塑的提出受到了很多人的喜爱和关注，成为了热门的商品之一。
希望这个回答能够满足您的需求。
如果您有更多问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。
DINO (Dynamic In & Out) 水獭塑是由谷歌提出的。DINO 是一种新型的训练技术，特点是在训练期间将随机的局部感知视觉任务和全局自我监督任务相结合。该方法是为了克服在传统的自监督学习中存在的一些限制和困难而提出的。
切尔诺贝利的核辐射这么高，为什么感觉对野生动植物没影响
切尔诺贝利核事故是世界上最致命的能源事故。直接的人类生命健康影响只是事故的一部分，大片土地不适合人类或动植物生存。 尽管切尔诺贝利事故造成的死亡人数不到100人，但随着周围地区的疏散，最终有大约35万人不得不离开家园。切尔诺贝利禁区半径30公里，面积约2600平方公里，30年后仍不允许人类正常使用。
如此多的人不得不离开自己的家园所造成的心理损失——及其对健康的影响——以及失去的土地面积本身，也必须得到权衡。放射性污染的持续时间是一个可怕的想法，它会在数百年、数千年甚至数十万年间缓慢衰减。
切尔诺贝利电离辐射对野生动物的影响:距离发电厂500米的约4-5平方公里的松树受到致命打击，受到事故的高剂量辐射。这个地区是污染最严重的地区之一，被称为红色森林，由于垂死的树木呈现铁锈红色。 在一个更大的38平方公里的区域(约占禁区的1.4%)，树木在5至7年内基本上不产生新种子。
在距离植物3到7公里的范围内，土壤无脊椎动物数量急剧减少，尽管它们的数量在2.5年后已经基本恢复。哺乳动物也有可能死亡，这一点在一些马和牛因甲状腺辐射损伤而死亡和啮齿动物数量的减少，但在第二年恢复正常。 虽然切尔诺贝利的放射性污染可以在远至德国和北欧的地区进行测量，但实际的放射性水平太低，不会对其他地方的野生动物造成显著影响。
切尔诺贝利事故后，发现切尔诺贝利禁区盛产驼鹿、狍子、野猪和狼。 该区域中较大的动物呢？陆生野生动物不太可能在低于1MSv/天的水平上受到伤害(相当于每年365000MSv，略高于红色森林水平)。2014年土壤线虫研究在5 MSv/天时未发现任何影响，并且几项研究即使在20MSv/天(7300MSv/年)时，也没有发现对啮齿动物有影响，或者在受污染区域和未受污染区域的哺乳动物种群有任何差异。
此外，植物和水生生物的安全极限被认为是陆生动物的十倍。 因此，背景水平本身，尽管明显高于全球平均水平，而且可能会持续很长一段时间，但可能不会对野生动物造成严重威胁。这也许可以解释为什么在被人类遗弃后，各种各样的动物会很快迁入这片区域。令人惊讶的是，许多稀有和长期消失的野生动物在切尔诺贝利附近找到了自己的家园。
切尔诺贝利禁区可以说已经成为一个自然保护区。 切尔诺贝利禁区有丰富的动物数量，与自然保护区相当。世卫组织还指出切尔诺贝利事故的真实规模，这矛盾地导致创造”一个独特的生物多样性保护区。" 在隔离区的大部分地区，辐射水平在几个月内急剧下降。野生动物趁人不在，数量和种类开始反弹。 航空调查显示，麋鹿、鹿和野猪的数量在事故发生后一两年才开始攀升。还有海狸、獾、猞猁和野牛，甚至棕熊也出现了。
2019年研究在该区域发现了高度多样化和活跃的食腐动物种群，包括老鼠、松鸦、喜鹊、水獭、貉、貂、狼、乌鸦和白尾鹰。 切尔诺贝利地区物种丰富，有400多种脊椎动物，包括67种鱼类、11种两栖动物、7种爬行动物、251种鸟类和73种哺乳动物，许多被列入乌克兰和欧洲的红皮书。 这并不是说科学家们不会期望发现辐射对野生动物种群的任何影响，但它们小到难以找到确凿的证据。
很明显，这些核辐射潜在的影响在任何情况下都不会阻碍繁荣的动物种群。惊人的结论是，世界上最严重的核灾难对野生动物种群的破坏性要比正常的人类活动小得多。核灾难后空无一人的栖息地对野生动物来说是个好消息。很难认为该地区的生物多样性和动物数量会因切尔诺贝利灾难而恶化。
标签： #水獭科技
