邓紫棋潘帅欧阳娜娜是什么节目
王牌对王牌
2018年王牌对王牌第三季第8期明星有:王源、张杰、贾玲、沈腾、欧阳娜娜、张靓颖、邓紫棋、凤凰传奇、大张伟等。
两位王牌队长王源、沈腾携手“特工”贾玲、欧阳娜娜集结国内优秀唱将一同争夺“王牌唱将”荣誉称号。节目中，王源不仅与张杰改编玩说唱，还与邓紫棋同台合唱。此外，还有张靓颖和邓紫棋实力对唱、欧阳娜娜和凤凰传奇的“神曲”演绎。
吻别说唱是谁唱的
吻别说唱是由华晨宇、张震岳和郭聪明三位歌手共同演唱的。
因为这首歌曲是电影《前任3：再见前任》中的插曲，由这三位歌手联合演唱，他们的独特嗓音和纯正的唱功为这首歌曲增添了很多色彩。
如果你喜欢这首歌曲，可以尝试听听这三位歌手的其他作品，或者欣赏一下电影中其他的插曲。
《吻别说唱》是一首由Rap歌手红花会和歌手阿肆合作演唱的歌曲。红花会在歌曲中负责主唱和Rap部分，而阿肆则演唱了歌曲的副歌部分。《吻别说唱》这首歌曲通过传统说唱和现代流行音乐的融合，将经典华语歌曲《吻别》与说唱嘻哈元素相结合，创造出别具一格的表现形式，得到了广大歌迷的热烈反响。歌曲中的深情吟唱加上朗朗上口的旋律和节奏感，让人听了不由得跟随着节拍一起摇摆。
吻别说唱是由中国歌手吕方和韩国歌手ZICO（Woo Ji-ho）合作的。
因为吻别说唱这首歌是由吕方和ZICO联手创作的，并由二人共同演唱，是一首中韩合作的歌曲。
同时，吕方是中国的一位歌手，已经发行了多首个人单曲和专辑，而ZICO则是韩国知名的rapper、歌手、词曲创作者，曾是韩国hiphop乐团Block B成员之一，也是韩国音乐界的代表性人物之一。
因此，吻别说唱是由中国歌手吕方和韩国歌手ZICO合作唱的一首中韩合作的歌曲。
吻别说唱是由中国的音乐人张云雷和赵乃吉共同演唱的。
因为这首歌曲由张云雷和赵乃吉共同创作，他们以独特的说唱方式，讲述了一个出门打工的人与乡村妻子之间的凄美爱情故事。
这首歌曲因其动人的歌词和旋律成为了一首广受欢迎的经典作品。
同时，吻别说唱的出现也反映了中国音乐市场对于多元化音乐类型的需求，成为了中国说唱文化的代表之一。
刀郎和谭维维都改编了《敢问路在何方》，许镜清的态度为何截然不同
刀郎改编歌曲《敢问路在何方》，主旋律没变，只是开头副歌有所变动，他虽然添加了副歌，但还是尊重许老的原曲，并且在改编前曾拜访许老和其他原创者，征求他们的意见，经过他们的同意才动笔改曲。而谭维维改的太离谱，主副歌曲调和原曲差别太大，面目全非，并且没有征求原创者的同意，擅自改编原曲，所以许老很生气，一夜没睡好！
虽然刀郎与谭维维都同样的改编了《敢问路在何方》，但原曲作者许镜清的态度对此却判若两人。刀郎比谭维维唱的好这是事实，但这不足以让原作者网开一面。那是因为刀郎的改编是经过《音乐著作协会》授权的，而许镜清是从1995年加入的该协会。由于该协会对侵权维权等问题力度不足（维权难），近些年往往是由作者许镜清本人委托律师维权。刀郎改编演唱的《敢问路在何方》与谭维维中秋晚会上的魔性改编，自然也就成了两码事了。之所以谭维维改编被诟病，除了改编的如此不伦不类之外，更大的原因恐怕和没有得到授权有关，后果也就可想而知了。
从改编的角度看，刀郎对此曲虽然也做了相当大的改编，但总体不失该曲的大气磅礴，在此基础上又添加了西域风情，大众也是完全可以接受的。而谭维维改编的《敢问路在何方》，却遭到了网友吐槽。她的表演似乎完全破坏了该曲所要表达的意境，而且增添了几分妖娆之气，让人有种走进盘丝洞的感觉。最起码这个改编不算走心，不知道是想表达师徒四人的艰辛，还是想表达群魔乱舞。而且重点还在于，就算谭维维改编的再好，唱功再牛再炫，但在原作者看来依然是不尊重版权。一方面没有得到授权，另一方面把经典改得面目全非（毁经典）。这也就是说，谭维维的这次改编属于一错再错。
那么抛开版权问题，从听众的角度出发，把不同版本的《敢问路在何方》分别听一下。蒋大为版本，犹如取经回归后的感慨。刀郎版本，犹如正走在取经路上的沧桑感。那么谭维维版呢？有些不知所云的感觉，配上《西游记》的画面完全不和谐。如果说谭维维改编的《华阴老腔一声喊》是再造经典，那么这首《敢问路在何方》就涉嫌毁经典了。也有部分网友支持谭维维版本，理由是支持音乐人百花齐放再创作，应该给音乐人一个宽松的环境，才能够百家争鸣。但这些网友似乎忽略的版权问题，单从歌曲出角度发，这个观点没什么问题。但在版权角度来看，就完全站不住脚了，都没经过人家授权同意，还谈什么再创作？这就如同偷来的蔬菜，炒的再好吃也不合法是同样的道理。
谭维维道歉后，其改编作者郭峻江删除了之前所有微博，这可以理解为其做贼心虚。但诡异的是，许镜清也删除了之前批评谭维维侵权微博。随后（9月15日下午16点多）重新发布了微博，口气也缓和了许多，大致意思是“呼吁大家保护经典人人有责”。而谭维维随后于19点51分，同样回复微博时只是说没唱好，没有承认侵权，这是为什么？笔者认为有两种可能，1.许镜清已经与主办方私下达成和解。2.许镜清弄错了，有可能是《音乐协会》已经授权给人家了，因为谭维维演唱时是有署名许镜清作曲的。
笔者更倾向于第2种可能，因为既然是私下达成和解了，也就没有必要再写微博斥其唱的不好听了。按照许镜清这些年来对维权的严格要求来看，他不会轻易的放过任何人，包括蒋大为演唱这首歌，在2012年时他也照样维权。在许镜清的自传《我为西游记作曲》中，他坦言自己如此折腾，就是想让大家知道这经典曲子是由他创作而成。那么第二种情况，非常有可能让其收回斥责，改变态度。那么谭维维的演唱，如果没有了侵权问题，只是唱的不好，也就不应该有如此多的非议。我们看如果没有许镜清老先生的维权，似乎谭维维翻唱失败也不会闹的如此之大。由于许镜清第一篇微博已经删除，很有可能这意味着人家是经过授权的。如果是这样，许镜清也似乎只能在演唱和保护经典上作文章了。那么一开始只是吐槽谭维维唱的不好，笔者可能不会百分百支持许镜清，因为毕竟人家是经过授权的。
许镜清先生对谭维维由批评改为呼吁，而且微博中不再指责任何人侵权，只是呼吁保护经典。自然笔者也就跟着认为，谭维维没有侵权。更愿意相信只是许镜清先生一时弄错了，所以才对两个改编的版本态度截然不同。不知大家是如何看的呢？
标签： #改编说唱综艺
