法国因退休制度引发骚乱，这是欧洲的高福利政策后遗症吗
法国最近这几年国家一直不太平，各种罢工运动，反对政府政策运动常常引发全国性的骚乱，致使全国各领域都处于瘫痪状态，对法国经济造成的不利影响。
2018年10月17号，法国巴黎爆发了50年以来最大的骚乱，当时因为政府加征燃油税，引起法国人的不满，整个法国陷入一片混乱，上街游行的人们开始打砸抢烧，连历史遗迹也没有放过。
法国总统马克龙在重压之下，对黄背心运动做出了让步，下调燃油税。
但黄背心运动并没有就此停止，一直到现在，黄背心运动仍然活跃，甚至还引起了另一场蓝背心运动，也就是警察不满法国政府对警察上班时间超时的问题，和家人矛盾很深，许多警察因此还花了抑郁症而自杀。
而在法国爆发黄背心儿运动以后，警察基本上属于连轴转的状态，更加没有时间陪伴家人，许多警察早就已经处于崩溃的边缘。
就在法国刚刚爆发因政府对退休改革不满的游行示威活动中，黄背心也加入其中，这一次大罢工导致巴黎90%的列车停运，还有80%和90％的高铁被取消，交通全面瘫痪。
法国一直是世界罢工之都，当年法国当年搞的大革命运动，也直接影响了人类近代文明的发展，从三权分立天赋人权开始，法国就一直引领世界革命。
法国是欧洲唯一一个横跨欧洲南部和北部的国家，它的地缘政治往往同时顾及的两部分欧洲人的利益，当法国的中央集权涉及法国各方面时，法国人民和法国中央政府就会直接面对面的硬杠，没有缓冲的中间地带，这就造成了法国人只有通过暴力游行示威，甚至武装起义来达到自己的目的。
但他们的反抗，都是源于对政府政策的不满，而退休制度的改革，势必会让他们的切身利益受到损害，本来退休的年纪却被迫继续工作，所以能不火大吗？
延迟退休现在是不少欧洲国家缓解经济压力的方法，而欧洲的高福利已经在上世纪七十年代出现了危机，但随着人口老龄化以及欧洲经济的放缓，高福利政策更加难以为继，延迟退休势在必行，但是这会在欧洲引发多少像法国这种骚乱就不得而知了。
本文由琅琊利剑原创。
可以认定欧洲的高福利政策，是法国延迟退休引发骚乱的后遗症，但只是一小部分之一而已，绝对不是全部。这次的集会示威骚乱包括黄背心运动，等一系列民众对政府的抗争，都是西方所谓先进民主的资本主义制度，和资本政治的民主体制的后遗症，这才是西方所有社会矛盾的病根。
那个资本主义的民主制度在完全私有化经济基础上，实行的民主制度让资本的民主控制了政治体制，形成了西方社会的大民主小政府状态。使政府手里既不掌握国民财富分配调节平衡的资源，又被那个资本政治的大民主限制了政策的执行力，就无法调节平衡资本与劳动者的利益，这就是法国等西方国家始终无法平息这种，国民抗争运动的社会生态。
而那种所谓三权分立的民主制度，保障的政府、议会制定政策的权利必须服从资本利益，这其中也包括那个高福利制度，一方面要保证那个资本权力的利益，另一方面还要不断地用一项项高福利政策，博取是人民的支持来保障政府的执政地位，这个资本主义制度下的资本政治，已经严重的腐蚀影响了国民的价值观，为了某个社会群体唯利是图的蝇头小利，都可以不顾国家全民发展的大利益，对政府发动各种形式的激烈抗争，以此争取个人利益差距的平衡。
那个倒霉蛋的小政府，夹在那个大民主资本体制权利，与国民利益平衡的抗争运动之间，左右撞墙左右为难，手中没有调节平衡双方利益的财富权力资源，只能不断地向双方妥协投降，任何一方的利益政府只能不断地满足，却绝对不许触犯，不断缩小政府的执行力，不断地缩小政府的行为空间，不断的阻碍国家发展，不断的削弱国家整体的综合实力，让这些曾经的列强豪门，如今沦落为一个个破落户，连那个豪门俱乐部的g7都成了一毛钱小利之争的斗鸡场。
这就是那个被西方吹嘘成天堂的，又在全世界复制的资本主义制度，以及在这个制度下的资本民主的政治体制。不知道在法国这种抗争运动，英国的脱欧运动必将造成国家全民利益重大损害面前，德国极右势力崛起面前，那些对西方这种民主制度极尽敬仰崇拜的人们，对这些运动如何评价？
法国因政府改革退休制度而引发骚乱，这可以说是法国高福利政策的一种后遗症，但引发骚乱的却不只是实行高福利政策后“能上不能下”这一个原因。在欧洲，实行高福利的可不止是法国一个国家，而其他国家并没有爆发和法国一样的大骚乱，这说明除了高福利后遗症这一个原因外，法国还存在着其他的因素，比如法国的国民性格和历史文化传统等。
英、法、德是欧洲的三个主要国家，我们不妨拿这三个国家的福利情况来做一对比。
在英国的GDP中，福利开支占比为25.9%；在德国的GDP中，福利开支占比高达27.6%.
而在法国的GDP中，福利开支占比高达34.9%，不知看了这个数字你会有一种什么样的感觉？
那么这么高的福利开支，法国是靠什么来支撑的呢？
下图是2018年12月2日的法国油价（单位：欧元）：
如果把欧亚换算成人民币，大概每升汽油是12元左右。这个价格还是要比我国的汽油价格高上不少的。
为什么法国的汽油价格这么高呢？这个就是因为燃油锐在汽油价格中占了相当大比例的缘故。据法国媒体报道说，在法国，燃油税占了法国汽油价格的64%，柴油价格的59%。
那么为什么法国要征这么高的燃油锐呢？答案是：增加税收，然后把这些高税收再用于高福利，用高达64%的高税收去填补高达34.9%的高福利！
难道这不是一个很有意思的怪圈吗？
马克龙要把燃油锐提高只不过相当于我们5毛钱的一个价位，就引起了整个法国一场轰轰烈烈的“黄背心运动”。这可以看做是法国人民对高税收的一种自然的反应。
而当马克龙觉得提高燃油锐不可行时，又试图去降低高福利，他首先在退休制度上开始做文章。而这又动了高福利既得利益者的奶酪，有引起了另一场轰轰烈烈的“蓝背心运动”。这个也可以看做是法国民众对高福利的一种正常的反应。
这就是说，靠高税收制度来实现高福利政策，已经成了法国乃至整个欧洲的一个死结，本来为了显示“西方世界的优越感”，欧洲国家纷纷实行了高福利制度。但天上不会掉馅饼，过于沉重的高福利负担就只能由广大的纳税人来抗了。当马克龙感觉到畸高的福利制度已经成了法国无法承受之重时，他想改革，却又要面对一向崇尚自由，不服就干的法国民众，那可真的是上下不得，左右为难啊。
他提高燃油锐，遇到了“黄背心运动”，改革退休制度，又遇到了“蓝背心运动”，这个真的就不知道马克龙该怎么办了。
标签： #琅琊区今日油价最新价格
