法国因退休制度引发骚乱,这是欧洲的高福利政策后遗症吗
法国最近这几年国家一直不太平,各种罢工运动,反对政府政策运动常常引发全国性的骚乱,致使全国各领域都处于瘫痪状态,对法国经济造成的不利影响。
2018年10月17号,法国巴黎爆发了50年以来最大的骚乱,当时因为政府加征燃油税,引起法国人的不满,整个法国陷入一片混乱,上街游行的人们开始打砸抢烧,连历史遗迹也没有放过。
法国总统马克龙在重压之下,对黄背心运动做出了让步,下调燃油税。
但黄背心运动并没有就此停止,一直到现在,黄背心运动仍然活跃,甚至还引起了另一场蓝背心运动,也就是警察不满法国政府对警察上班时间超时的问题,和家人矛盾很深,许多警察因此还花了抑郁症而自杀。
而在法国爆发黄背心儿运动以后,警察基本上属于连轴转的状态,更加没有时间陪伴家人,许多警察早就已经处于崩溃的边缘。
就在法国刚刚爆发因政府对退休改革不满的游行示威活动中,黄背心也加入其中,这一次大罢工导致巴黎90%的列车停运,还有80%和90%的高铁被取消,交通全面瘫痪。
法国一直是世界罢工之都,当年法国当年搞的大革命运动,也直接影响了人类近代文明的发展,从三权分立天赋人权开始,法国就一直引领世界革命。
法国是欧洲唯一一个横跨欧洲南部和北部的国家,它的地缘政治往往同时顾及的两部分欧洲人的利益,当法国的中央集权涉及法国各方面时,法国人民和法国中央政府就会直接面对面的硬杠,没有缓冲的中间地带,这就造成了法国人只有通过暴力游行示威,甚至武装起义来达到自己的目的。
但他们的反抗,都是源于对政府政策的不满,而退休制度的改革,势必会让他们的切身利益受到损害,本来退休的年纪却被迫继续工作,所以能不火大吗?
延迟退休现在是不少欧洲国家缓解经济压力的方法,而欧洲的高福利已经在上世纪七十年代出现了危机,但随着人口老龄化以及欧洲经济的放缓,高福利政策更加难以为继,延迟退休势在必行,但是这会在欧洲引发多少像法国这种骚乱就不得而知了。
本文由琅琊利剑原创。
可以认定欧洲的高福利政策,是法国延迟退休引发骚乱的后遗症,但只是一小部分之一而已,绝对不是全部。这次的集会示威骚乱包括黄背心运动,等一系列民众对政府的抗争,都是西方所谓先进民主的资本主义制度,和资本政治的民主体制的后遗症,这才是西方所有社会矛盾的病根。
那个资本主义的民主制度在完全私有化经济基础上,实行的民主制度让资本的民主控制了政治体制,形成了西方社会的大民主小政府状态。使政府手里既不掌握国民财富分配调节平衡的资源,又被那个资本政治的大民主限制了政策的执行力,就无法调节平衡资本与劳动者的利益,这就是法国等西方国家始终无法平息这种,国民抗争运动的社会生态。
而那种所谓三权分立的民主制度,保障的政府、议会制定政策的权利必须服从资本利益,这其中也包括那个高福利制度,一方面要保证那个资本权力的利益,另一方面还要不断地用一项项高福利政策,博取是人民的支持来保障政府的执政地位,这个资本主义制度下的资本政治,已经严重的腐蚀影响了国民的价值观,为了某个社会群体唯利是图的蝇头小利,都可以不顾国家全民发展的大利益,对政府发动各种形式的激烈抗争,以此争取个人利益差距的平衡。
那个倒霉蛋的小政府,夹在那个大民主资本体制权利,与国民利益平衡的抗争运动之间,左右撞墙左右为难,手中没有调节平衡双方利益的财富权力资源,只能不断地向双方妥协投降,任何一方的利益政府只能不断地满足,却绝对不许触犯,不断缩小政府的执行力,不断地缩小政府的行为空间,不断的阻碍国家发展,不断的削弱国家整体的综合实力,让这些曾经的列强豪门,如今沦落为一个个破落户,连那个豪门俱乐部的g7都成了一毛钱小利之争的斗鸡场。
这就是那个被西方吹嘘成天堂的,又在全世界复制的资本主义制度,以及在这个制度下的资本民主的政治体制。不知道在法国这种抗争运动,英国的脱欧运动必将造成国家全民利益重大损害面前,德国极右势力崛起面前,那些对西方这种民主制度极尽敬仰崇拜的人们,对这些运动如何评价?
法国因政府改革退休制度而引发骚乱,这可以说是法国高福利政策的一种后遗症,但引发骚乱的却不只是实行高福利政策后“能上不能下”这一个原因。在欧洲,实行高福利的可不止是法国一个国家,而其他国家并没有爆发和法国一样的大骚乱,这说明除了高福利后遗症这一个原因外,法国还存在着其他的因素,比如法国的国民性格和历史文化传统等。
英、法、德是欧洲的三个主要国家,我们不妨拿这三个国家的福利情况来做一对比。
在英国的GDP中,福利开支占比为25.9%;在德国的GDP中,福利开支占比高达27.6%.
而在法国的GDP中,福利开支占比高达34.9%,不知看了这个数字你会有一种什么样的感觉?
那么这么高的福利开支,法国是靠什么来支撑的呢?
下图是2018年12月2日的法国油价(单位:欧元):
如果把欧亚换算成人民币,大概每升汽油是12元左右。这个价格还是要比我国的汽油价格高上不少的。
为什么法国的汽油价格这么高呢?这个就是因为燃油锐在汽油价格中占了相当大比例的缘故。据法国媒体报道说,在法国,燃油税占了法国汽油价格的64%,柴油价格的59%。
那么为什么法国要征这么高的燃油锐呢?答案是:增加税收,然后把这些高税收再用于高福利,用高达64%的高税收去填补高达34.9%的高福利!
难道这不是一个很有意思的怪圈吗?
马克龙要把燃油锐提高只不过相当于我们5毛钱的一个价位,就引起了整个法国一场轰轰烈烈的“黄背心运动”。这可以看做是法国人民对高税收的一种自然的反应。
而当马克龙觉得提高燃油锐不可行时,又试图去降低高福利,他首先在退休制度上开始做文章。而这又动了高福利既得利益者的奶酪,有引起了另一场轰轰烈烈的“蓝背心运动”。这个也可以看做是法国民众对高福利的一种正常的反应。
这就是说,靠高税收制度来实现高福利政策,已经成了法国乃至整个欧洲的一个死结,本来为了显示“西方世界的优越感”,欧洲国家纷纷实行了高福利制度。但天上不会掉馅饼,过于沉重的高福利负担就只能由广大的纳税人来抗了。当马克龙感觉到畸高的福利制度已经成了法国无法承受之重时,他想改革,却又要面对一向崇尚自由,不服就干的法国民众,那可真的是上下不得,左右为难啊。
他提高燃油锐,遇到了“黄背心运动”,改革退休制度,又遇到了“蓝背心运动”,这个真的就不知道马克龙该怎么办了。
标签: #琅琊区今日油价最新价格