角头外传浪流连阿庆扮演者
《角头外传：浪流连》阿庆的扮演者是：郑人硕
《角头外传：浪流连》是由姜瑞智执导，郑人硕、谢欣颖、柯叔元、曾莞婷、陈竹昇、古斌、黄尚禾、唐振刚、张再兴、吴震亚、王宣、高捷主演的电影。
身为角头的阿庆（郑人硕 饰）在北馆角头大哥仁哥的女儿满月宴上，偶遇摄影师小淇（谢欣颖 饰），原本水火不容的两人，在一次次的争吵中发现其实自己最在乎对方。阿庆与小淇相爱、相知、相惜、互相扶持，阿庆为小淇解决困难、小淇在阿庆事业遇到瓶颈时给予鼓励。但就在此时湳沆的世界在背地里陷害北馆++，不仅让北馆深陷危机，仁哥与五虎们相继误解阿庆，小淇也因为阿庆受重伤。阿庆分身乏术，痛定思痛决定奋力一搏。
那些黑六小龄童的都是些什么人
六小龄童的毛病不是今天才有的。
过去社交媒体不发达，娱乐节目相对少，观众对六小龄童的认可度更高更宽容。今天成长起来的年轻人夸张点说，他们生下来就是网民，这个时代的娱乐不论是数量还是种类都远超过去，西游记再怎么经典，也不可能像过去一样永远是“一枝独秀”。对六小龄童的问题的容忍度也就越低。（六小龄童可能不明白，西游记的成功的原因之一就是过去娱乐节目极度贫乏，今天不同了，没有哪个作品可以再次获得当年那种高度）
有人说什么是得罪了“星粉”，我不同意，（和六小龄童一样）周星驰的黄金时代已经过去很久了。所谓的星粉多数是怀旧粉，不可能为这种事跑出来撕。
好的人品就像金子一样，岁月的侵蚀不改其本色，越久越会发出迷人的光彩。糟糕的人品再怎么掩饰充其量只是镀金的劣货，人们只能逐渐认识到他的庐山真面目，就越发的讨厌。对六来说，他这个年纪应该有老艺术家的矜持和低调，什么事都要跑出来争，和同行争高低，和网民争是非，有意思吗？他怎么不学学陈道明？假如陈道明贬低张铁林皇帝演的不好，他陈道明就会增光添彩，观众就会赞扬陈道明吗？不可能的。艺术只有形式之分，而六非要分一个高下（他自己高，别人低），更不用说参加葬礼还不忘宣传作品，等等。实在叫人无话可说。
骂人嘴不累的人！吹毛求疵的人！爱搅混水的人！无事生非的人！喝酒过量的人！唯恐天下不乱的人！自家没过好操心别人家的人！小肚鸡肠的人！闲遐无事的人！没有懂得息事宁人的人！还有……的人！都是中国人，何必相煎太急！饰演孙悟空有过历史贡献的人，有错也不能抓住不放，多提醒，多扶持，少打击，何必群情激愤，非要弄个鱼死网破把人打翻在地呢？文化进步发展进程中，我们需要与社会节奏合拍，需要研讨争论，但同时也更需要和谐安宁！
请搜索一下源自日本的一个词。。。叫吐槽！大家说的都是已经发生的既定事实！跟黑与不黑有半毛钱关系吗？他学没学周星驰？他灵堂上宣没宣传自己的片子！这些事都不是他干的？不要在这里颠倒黑白！是黑的就是黑的！他白不了！
黑他？谁黑他了？娱乐圈是个很功利的地方好不，要黑也黑对位的片子或当红明星好不。最多有些好心网友把章承恩说过的话和做过的事整理了一下而已，这叫黑吗？那叫写回忆录的怎么想
感谢邀请！
六小龄童被粉黑，艺术巨匠被质疑，这一事件，反映出媒体与网络高度发达的当下，演职人员形象单一角色化的局面被彻底推翻，掩藏在角色魅力之下的艺人，其自身的行为内涵，也成为观众所关注与评判的焦点。
一部《西遊记》受到几代人喜爱，其制作之精典，情节之至美，让人百看不厌，流连往返！其中灵魂角色孙悟空，更是被六小龄童演绎的美仑美奂，活灵活显！
想必绝大多数观众，一提到电视剧《西遊记》，大脑中浮现的第一个镜头，一定是火眼金睛，桀骜不驯的孙悟空！这足以证明，六小龄童所扮演的孙悟空，早已植入记忆，刻入大脑！
出生艺术世家，自小精心磨砺的六小龄童，能够把孙悟空一角演绎地惟妙惟肖，活灵活显。“台上一分钟，台下十年功”！其中付出之坚辛，恐怕只有六小龄童自个最予了解！
老一辈艺术家这种刻苦敬业、毕生专注的精神，小编认为值得弘扬与学习！
至于六小龄童被黑，这一事件本身并无定论。它凸显出欢众与演员之间的距离，因媒体与网络地推动，被拉得更近。观众不再满足于“雾里看花”，而是更加期待于走进角色之后的演员眼前，观察了解一个形象鲜活、个性丰满地“角色代表”！这是时代发展所致，亦是公众人物导向所致！
小编认为，对于艺术家、艺人，应该抱着客观、理智地心态，对自己喜爱或厌恶的公众人物，应深度观察，多事了解，而不宜捕风捉影，忙下结论。
而作为艺人或“名星”，亦应当知道：试图躲在角色背后，表面光鲜亮丽，背后营营苟苟，骄奢淫逸，劣迹斑斑，既逃不出大众雪亮的眼睛，更逃不过庄严神圣的法律！
欢迎朋友们多交流！谢谢！🙏🙏
标签： #浪流连综艺