美国金融家杰弗里·爱泼斯坦在纽约的监狱中被发现已经死亡，你认为是自杀，还是他杀
爱泼斯坦被关押的监狱，是关押过大毒枭古兹曼的高等级监狱，戒备森严，管理流程规范。但是，爱泼斯坦死前一周被发现躺在牢房里，半昏迷。监狱方于是加强对他牢房的监视。奇怪的是，他死前，监狱方忽然撤销了加强监视的指令，狱警也恰好忘记了半小时巡逻一次，他的狱友又有事出去了，最不巧的是，他死前摄像头因为长时间超负荷工作，坏掉了。然后，爱泼斯坦抓住这个天赐良机，果断“自杀”。
简单介绍下爱泼斯坦以前的经历，应该跟他“自杀”没有任何联系。
他作为大富豪，买下了一座海岛，经常开私人飞机带朋友们去岛上玩。岛上也没什么稀奇的，就是有些未成年少女提供特殊服务。去岛上玩的，有很多名人，其中有个叫比尔•克林顿，去的也不多，有记录的也就26次吧。
所以，爱泼斯坦，应该是出于破坏朋友家庭，祸害良家少女的内疚而自杀的。嗯，一定是这样。
服刑人员征信怎么处理
对于服刑人员的征信处理，一般情况下会受到一定的限制。以下是一些可能的处理方式：
1. 暂停或注销信用卡：服刑人员在服刑期间可能无法正常使用信用卡，或者被银行暂停或注销信用卡。
2. 限制贷款：一些银行或金融机构可能会限制服刑人员的贷款申请，或者要求服刑人员提供担保人或增加利率等条件。
3. 影响就业：一些雇主可能会要求服刑人员提供担保或者增加面试难度，因为服刑人员的征信记录可能会对其就业造成一定的影响。
4. 影响社会福利：一些社会福利项目，如低保、救助金等，可能会要求服刑人员提供相关的证明文件，如判决书、释放证明等。
需要注意的是，不同的国家和地区对服刑人员的征信处理可能会有所不同，具体情况需要根据当地的法律法规和政策来确定。
长期关押监狱的人，出狱后会对社会产生无力感吗？大家对于《肖申克的救赎》这部剧怎么理解
《肖申克的救赎》里那个老人出狱之后因为不适应而上吊的场景一直以来都在我的脑海里难以抹去。
他大半辈子都在监狱当图书馆管理员，他在那里找到了自己的定位，得到了应得的尊重，而当他又重新回到这个他年轻的时候都有些无所适从的现实世界，他崩溃了，自杀了。
一个长期关押在监狱的人，重新回到社会中肯定会很不适应。以前熟悉的一切都变了，街道不认识了，亲人朋友也都不再是原来的样子。何况，绝大多数人也没有什么安身立命的本事，还要遭受周围人的白眼和不信任。这种情况之下，能不无力么？
感谢邀请，个人认为《肖申克的救赎》这部剧中的情景都是理想状态，男主安迪入狱后会有特殊的技能让自己成为狱中的焦点，就类似于美剧《越狱》中的男主斯科菲尔德一样，工程师的头衔让他精于各种计算与越狱谋划。《肖申克》中的男主安迪也是拥有一身才华，懂金融，精通财务知识，让他迅速获取了监狱老大和监狱长的芳心。当自由得不到满足时，一点小小的成就就能让自己获取自由感，可最终是一场阴谋将自由感埋葬，换来的是由于无限渴望自由而产生的越狱行为。这所谓的自由感仅仅是一种想象，监狱是没有自由的，因为监狱需要的是规则意识。之所以能在监狱服刑，就是因为没有规则意识，触犯了法律。所以要用规则框住自由。
对于绝大部分人来说，进入监狱是绝望的，因为这里意味着与外界断绝联系、面对着不知道来历背景的犯人、失去了自由。也很少有人能够像电影里一样凭借一己之力让整个监狱的人都对自己刮目相看。也极少有人能够成功实施越狱，能越狱的都是我们在电视上看到被重新抓回去的人。因为进入监狱的也是普通人，即便是有卓越才华的人也不可避免的要遵守规则：在监狱内服从管理，努力减刑。
长期关押监狱的人出狱后会不会与整个社会脱节产生无力感，我认为不一定。这取决于犯人的思想能不能跟随这个时代，举例来说：如果你让清朝时期的一位皇子生活在今天，那么他一定不知所措。如果让你带着今天的思想回到清朝去生活，那么你一定会成为“当代马克思”。回到监狱的话题，如果一个10年前入狱的犯人，每天在监狱内的生活就是出工、放风、吃饭、睡觉。那么他今天出狱后一定不知道什么是微信；今日头条能干什么；怎么使用移动支付。因为他的思想和意识还停留在10年前，这种人一定会与整个社会脱节，他需要重新学习，接受整个社会流行的思想，否则就会很危险，也许会再次走上犯罪的道路或者做出极端行为，就像《肖申克》男主那样子脱离了整个社会，最终自杀。同样道理，如果一个经常在监狱中看新闻看报纸的犯人，他所接触的知识永远是最新的，他能接触到正常人所能接触到的所有信息，那么他的思想就不会落后，比如前快播的创始人王欣，他入狱时还没有区块链的概念，他出狱后的第二天就开始搞起来了区块链，你能说他因为入狱与整个社会脱节、产生无力感了吗？并没有，相反思想一直在进步。
标签： #金融大佬进监狱
