医生和我交代我爷病情时我录音保留以避免给父母传达时有遗漏，被指出不尊重要求关掉？想请问是否有不尊重
只要你提前说明，取得医生同意就可以，否则确实很不尊重，你要知道有个词叫保护性医疗，你不给医生信任，医生就不会信任你，有些可以靠经验判断的情况，因为不信任就要做检查保留证据，当然，我说的是公立医院。而且，交代病情和手术风险的时候你录音？那医生也会按绝对的标准和你谈，能吓哭你信不信？就比方说吃一片降压药硝苯地平，大家都知道吃了没事，但是如果你非要录音医生就只能按照药品说明书上的所有不良反应给你念一遍。而且就现在的医疗环境，你说是拿回家自己家人听，等最后出事了，家里人一句“我们不知道，他没传达，他一个人没权利做决定”你让医生怎么办？
我们医生害怕录音是因为害怕乱剪辑，断章取义。有家属要求录音时候问我行不行，我就说可以，但是我自己也要录一份音，因为我担心被乱剪，到时候说不清楚，毕竟网络太乱了。不过虽然说我同意了，但是内心还是会对这个人提防三分
想想看多少风波，都是因为录音引起的，前段时间张恒曝光的录音给了郑爽多致命的打击。
所以大概每个人都很讨厌被录音，被莫名其妙无缘无故录音，最后这些录音又被用到了让人想不到的地方 ，这绝对是很反人类的事情。
录音这件事情，一定要提前说 ，征求同意才可以做。如果私下的录，那肯定说不过去，被指责不尊重也是正常的。
尤其是现在医患关系这么紧张，医生也不知道这个录音是否会被断章取义，是否会被任意裁取，到时候万一有什么纷争，就百口莫辨了。医生要求关掉是很正常的。
如果真的因为担心爷爷病情，害怕传达不到位，想要录音，可以先询问医生同意不同意 如果医生同意了，那就正大光明的录，如果医生不同意，那也要尊重医生。
其实，不一定非得录音，你可以自己找个本子把重要的内容记下来，或者让医生把禁忌什么的写清楚，到时候再交给父母，即使不想这样，现在微信电话都很方便 父母也可以直接给医生联系，问问具体情况也行的。
作为医生，既要面对病人，还要面对对他们不怎么信任的患者家属，他们其实也不好过，多理解一下就好了。
感谢邀请！
其实不用说医生了，就是正常情况正在交谈的两个人，只要一方没提前打招呼就进行录音，另一方总有被算计的感觉，这不光是个不尊重他人的礼节问题。
我们谁也不能保证自己在任何时候都是完美的、可以随时展现给别人看的，有些场景如果只是随意地说几句也没什么，但要是被人录音并传播出去，就有被侵犯隐私的感觉。
要知道，这几年很多热点事件都是从一段录音和录像开始，而由此引发的风波之大恐怕当事人也没有想到。
像医生更是这样，职业的特殊性让他们说话都很谨慎，而你不经医生许可的情况下偷偷录音总让你感觉你别有用心，如果是我的话也会让你关掉。
不知提出这个问题的人多大年龄，但礼仪这门课觉得你还是没有学会。
如果说你录音前先征得医生同意的话那么是可以的。否则我认为你是不信任医生，就是不尊重人家的表现。并且这种行为是非常愚蠢的，对给老人治病没有任何好处！
第一:医生和患者家属沟通病情和治疗方案的时候，你录音是没有任何作用的，甚至反而大概率有不良后果。
2019年上海发生过一起医疗纠纷案件。在法院庭审现场，患者家属拿出当时和主治医生谈话时候的录音，想以此作为凭证，以便有利于自己的主张诉求。
该主治医生当场提出异议，明确提出对方的录音为断章取义，并没有把整个谈话过程全部体现出来，且拿出自己和患者家属的谈话记录表和家属签字的术前告知书作为凭证。
法官综合评估后对原告提出的录音证据未给予采纳，不支持原告以录音为证提出的主张诉求。
法律明文规定，单独的录音证据为孤证，要有其它证据给予佐证。如果对方不认可这份录音的完整性、合法性、有效性、关联性的话，法院难以确认录音证据的证明力。
医生有责任在采取治疗方案前和患者或者其家属谈话，告知患者病情和提供治疗方案供患者选择。特别是针对一些有一定生命危险需要手术治疗的重大疾病，手术方案、术中、术后可能出现的意外情况以及预后预期效果、预计治疗费用等方面，医生都有义务和患者（家属）交代清楚，征得患者（家属）签字同意后方可进行治疗。
但是医学治疗本身就是一个概率性事件，整个过程中会存在许多不确定性风险。医生给出的方案也只是基于患者病情和身体现状，并结合类似病例过往治疗经验做出的判断。也就是说肯定没有唯一的标准答案！
医生即使再有职业操守，发现患者家属在私下录音的情况下，他肯定也会觉得自己得到了冒犯。同时肯定会对患者（家属）有强烈的防备甚至抵触心里。在这种情况下，医生肯定会出于自我保护的需要，提出最保守最严格的治疗方案供患者（家属）选择。那么可以肯定的说，这种方案绝对不是最佳选择，无论是对患者治疗及后续恢复还是对患者需要承担的金钱负担都会有较大的影响。
2018年我父亲突发脑出血疾病，住院治疗的时候，曾经遇到过一个比较典型的例子。
隔壁病房患者的家属因为工作原因，很少来医院，由一个远房亲属帮忙照顾患者。当时家属提出希望每次医生和家属谈话都录音下来，然后发给他。医生无奈之下同意了他的要求。
大家都知道，脑出血手术治疗后危险期比较长，最大的隐患就是二次出血。对于有没有二次出血，医生是没有办法通过肉眼判断的，对于他这样的录音要求，医生肯定不能直接说有或者没有二次出血。那么唯一的确诊方式就是做脑部CT，所以这个患者在一个月的住院时间里，至少做了10次以上的CT影像检查。
出于医生的角度而言，这么频繁的CT检查是依据的，因为要确定是否再次出血啊。但是出于患者的角度，每做一次CT就是一次折腾，另外需要承担近千元的检查费用，肯定是得不偿失没有必要的。
但是作为医生而言，既然你都录音了，那我肯定不能说出任何一句没有完全确认过的言语，为了确保我所说的话全部真实有效，那么只能通过仪器辅助检查了，这也是无可厚非的！
出于医学治疗的专业性和概率性考虑，患者（家属）采取录音方式，只能增加医生的压力和提防心理。出于本能，医生建议的治疗方案绝对是最保守的，那么其实对整个治疗而言，可能不是最佳选项，甚至有一定的不良后果。
第二:医患关系的基础是互相信任，只有充分的信任对方才更有利于治病救人。
去年在黑龙江某三甲医院手术室前发生过这样一幕，医生在和家属做术前谈话的时候发现家属在用手机偷偷录音。医生当即要求家属停止录音并删除，家属则以录音留证作为自己权利为由给予拒绝。
医生马上停止了术前谈话，并向上级领导请求更换主治医生，原因是身心状态突然不佳，对接下来的手术效果信心不足。上级领导了解具体情况以后同意了该医生的请求。不出意外，该科室其它医生也因为各种原因拒绝马上接手这例患者进行手术。
患者家属这个时候认识到了自己行为的不当，低头和医生道歉，请求人家原谅。但是该医生还是拒绝进行手术。家属无奈之下只好将患者转院到其它医院。
这件事当时在该医院引起了广泛的讨论，绝大多数医生都对其拒绝手术的行为持支持态度。其实即使医生出于职业操守，最后忍辱负重给患者进行了手术，因为心态原因，手术效果特别是后续治疗双方也无法顺利沟通了。
医患关系本质上肯定不是对立的，双方的目的都是为了以最小的代价治疗好疾病，让患者恢复健康。医患之间最佳关系应该是互相信任。特别是重大疾病，只有双方互相信任，心往一处想，劲往一处使，才能更有利于患者治疗的成功率。而患者家属私下录音的行为正是你对医生不信任的体现。可想而知，开始就不信任人家，那么人家医生肯定对你也有防备心理了。互相都没有足够的信任度，这样的医患关系，肯定对治病是有害无利的！
回到题主的问题，你在医生和你谈话的时候（私下）录音肯定是不对的。是对人家医生的不尊重，这对给老人治病没有任何帮助。至于你所谓的理由，怕和父母交代不清楚病情。我想医生宁愿通过电话或者当面再次和你父母交代病情，也不希望你采取录音保留谈话记录的方式！你这种行为是非常愚蠢的，呼吁大家千万不要效仿！
标签： #电台监听笔记
