历史上有包拯这个人，那公孙策和展昭为什么是虚构的
写小说不就是这样吗？以历史人物为原型进行创作，当然要安排几个配角。唐僧西天取经，吴承恩安排了三徒弟一匹马，宋江乃一流寇，施耐庵老先生还给他配了107名追随者，无它，情节需要！包大人英明神武，日审阳间，夜审阴间，不安排两配角怎么行？所以公孙策展昭一文一武是必须要出现的，不然故事情节如何发展，人物形象怎样丰满？
一个好汉三个帮，红花也要绿叶衬。这两个人物都是《三侠五义》里面的文学演绎人物，是文学当然有所虚构，当然现实中肯定也是有原型的。《三侠五义》成书于清代嘉庆年间，其实这部小说离我们也并不远。在这之前江湖上面有一个叫甘凤池的武术名家。人称江南大侠。他一套非常厉害的拳法叫“双插子”。这套拳法还有另外一个名字叫“南侠展昭”。所以小说可能是就是借此虚构了展昭，这样的一个人物。当然对于公孙策的话，这个就完全是一种凭空想象的文学形象。从小说的写作手法上面来看。也体现了人作者朴素唯物观的思想。包拯虽然厉害，但是也是个人，不可能破案的所有事情都由他自己一个人来完成。这也侧面的说明了一将功成万骨枯，一人得道鸡犬升天的道理。其实我觉得现在的年轻读者，特别是新世纪的孩子们，读书越来越有探索精神。这是非常好的一种现象，只有这样，你才能够发现书本中隐藏的一些奥秘。不要读死书死读书。
首先包公是正面人物，也是正义的象征！俗话说得好，一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮！必须要有左膀右臂！从而达到历史反响和特定效果！其次，包公在历史上伤害了大多数大人物的利益和关系，也被打压和孤立！所以后世流传下来帮助包公的人不多，为了维护这个正义联盟，最好的就是虚构辅佐包公的人物！最后也可以让虚构人物凸显主人公包拯的正义巅峰状态！如同绿叶映衬红花！
我读了《三侠五义》，看到了包拯所遇到的案件里，没有一件不是棘手的。
像庞太师那类位高权重之人，连皇帝都不敢轻易动他。
而且包拯作为为民申冤，除奸除恶的包青天，不可能不触犯这些权贵的利益。
而且包拯长期镇守开封府，几乎天天有人喊冤，案子多如牛毛，包拯凭借一己之力去断那些又棘手又多的数不清的案子，几乎不可能。
毕竟小说中，有那般超神的人肯定不符合逻辑了。
公孙策和展昭是文与武的象征。每个传奇人物背后，总得有一大堆人投奔辅助他。
公孙策是个有智慧又正义的人，许多案子都是他暗中去访查，算包拯身边的智囊，或说代理人，平时代他处理一些事情。
“原来这个夹片是为陈州放粮，不该信用椒房宠信之人，直说圣上用人不当，一味顶撞言语。公孙策焉有不耽惊之理呢？写只管写了，明日若递上去，恐怕是辞官表一道。总是我公孙策时运不顺，偏偏遇的都是这些事，只好明日听信儿再为打算吧。”
包拯不能直接质疑皇帝，弹劾庞太师这类椒房外戚，恐有不尊敬皇帝，嫉妒同僚之嫌。所以，由公孙策代笔，那么这样棘手的事，也就更好处理。
而展昭是一个侠义之士，如果包拯身边有小人暗害，他可以出手保护，如果碰到一些案子中，涉及武艺高强的人，像锦毛鼠白玉堂，北侠欧阳春这些人，他能出面收服这些人。
还有采花贼花蝶，以及水寇案，碰到展昭这类有本领的侠士，是不是更容易破案了。
历史上真实的包拯并没那么神，也没破那么多案，恐怕更加无法触碰权贵利益，小说为了塑造一个嫉恶如仇，为民除害，为国除奸的青天大老爷形象，当然需要有所虚构。
因为中国人向来喜欢看“团队故事”。
农业社会是相对比较稳定的，“打配合”从来都很重要。比如男耕女织，就是配合。比如以前收庄稼，就那么几天好天气，全村配合、互相帮忙，非常重要，谁家想单干都不现实。
所以，我们早已经习惯了合作。看故事自然也是如此，包拯是清官，但是老百姓会觉得，好多事情你也不能一个人干完啊！你身边要有文有武，那就是公孙策和展昭吧。
比如玄奘大师，一个人西行五万里取真经，其实也很震撼人心的。但是我们看《西游记》会觉得更爽快，因为玄奘是大师啊，他的任务应该只是取真经，遇到困难应该有人扛才行——于是，他有了取经小团队。
就连人家白素贞身边还跟着个小青，一个负责谈恋爱，一个负责调皮打架……
真实的历史人物，往往有些“枯燥”，身边有人才更“丰满”。
真实的包拯身边，肯定也有负责文书工作的人，也会有懂功夫的人保护。但是变成艺术作品之后，那就要适当加强一些，才更吸引人。
比如在《大秦帝国》第一部中，商鞅是牛人吧。不过为了这个人物更为丰满、更为真实，不仅给他安排了车英这个左膀右臂，还安排了白雪和荧玉两位美女。
因为“英雄配美女”，大家能理解，并且愿意看到这样的剧情。
所以，这个问题的答案很简单：大家愿意看到这样的剧情，公孙策和展昭，让包拯的传奇故事更有可看性。
标签： #常州车捕头二手车
