请问一下，A股市场主力资金流出，外资流入，怎么看待这个现象
这个问题的根源，在于外资和国内资金对于现阶段市场的状态有几乎是完全相反的态度。不能简单说谁对谁错，毕竟都有各自拿得出手的理由。但在刀哥看来，外资笑到最后的可能性大，毕竟长期以来的“聪明资金”不是白叫的。
内资（包括机构资金和散户）普遍对市场前景持悲观态度，主要原因在于当前的国内国际形势对于我国经济有诸多不利因素。比如中米贸易摩擦还悬在半空、疫情对经济的影响尚未过去、海外疫情倒灌引起二次爆发的担忧、以美国为首的西方国家对我国的围堵打压、中美关系越来越恶化有全面脱钩甚至战争的危险……再加上近期舆论的渲染，让人不担忧也难。所以造成了目前市场“里面的人不想走，外面的人不想来”的奇特格局。说到底是信心问题。
而在外资看来，中国的疫情控制水平领先于世界，复工复产进度远快于国外；而欧美的疫情也进入了平台期，或许并不如我们国内报道的那么严重；欧美国家的超大规模宽松不仅提振了欧美股市，货币的溢出效应也会波及新兴市场国家包括中国；而我国迟迟不降低利率也给了美欧国家资金赚取利差的机会；罗素，道琼斯、明晟国际指数不断扩大A股纳入因子也带来外资的被动配置。最重要的是，外资对中美全面脱钩的预期也许并不比我们悲观！
双方对A股市场的不同认知，导致了内资不断流出而外资似乎一直在抄底的微妙局面。到底谁对？只有等时间给出答案。
刀哥倾向于外资的判断，所谓当局者迷 旁观者清，也许我们跳出A股的小天地，站在更高的层面审视市场，会得出与当前的悲观论调不一样的结论。
一切风雨都会过去，中国不会垮，只会越来越好。股市自然不例外。
我是混迹股市十八年的刀哥，欢迎关注。带你用不一样的眼光看世界，看财经。
主力资金流出，而外资流入，这种现象只能说明阶段性不同机构投资者对市场的解读不同。
但是并不能说明后市是想还是跌，比如5月以来，沪深两市主力资金大幅流出，特别是大颗粒概念板块，同时北上资金净流入208亿(wind资讯截止5月26日数据)，但是同时大盘仅仅微涨0.85% 。
但是，如果我们进一步分拆分析就会发现，在市场整体涨幅有限的情况下，个别板块和个股冰火两重天，消费，医药等确定性行业估值大幅拔高，而同时科技概念调整明显。
显然，这不同机构投资者投资思路和理念差别极大，市场更加成熟，结构性机会更明显，强者恒强。
在当前市场中，具有话语权的资金大致可以分为公募基金，险资，私募和自营，监管资本，外资和非金融类上市公司。
换言之，外资只是众多参与者的一部分，而主力资金则是所有机构投资者。
截止3月31日，外资持有市值仅占A股总市值约4%，占比较少，即他们对A股的影响并不大，投资神话了外资。
另外，外资的投资理念和国内其他资金不一样，更注重长期投资和价值投资，回报率要求合理，不像国内机构动不动就想翻倍。
欧美国家零利率甚至负利率，如在A股每年稳定的5%以上分红，外资相当满足。
外资持股周期更长，而且会一直坚持其投资理念，比如，从允许外资入场到现在，外资买入格力电器，美的集团等，这些年人家就没改变。
所以，外资买入指标实际上对投资指导意义并不强，参考一下即可。
我是溯源归一，极简投资践行者！
A股市场近来外资持续流入，而主力资金持续流出，这不仅是股市多空双方的问题，而且是股市战略调整的问题。
A股的主力资金，长期在A股市场运作。股票仓位的数量比较多，股票的获利程度比较高。这就需要进行调仓行为，仓位多了，就要减少一部分仓位。获利多了，也会减少仓位。但中国市场对公募资金，私募资金的管理是有仓位限制的，他们并非永久的离开市场，大多数都是属于调仓换股或者短暂观望的状态之中。主力资金大多数都属于中长线的资金，这样就会特别关注政策导向。目前处在两会期间，政策导向尚不明确，一些资金会先离场观望，等待政策明确之后进行布局。所以中国股市往往会在两会后有一波行情，会出现一些热点板块，就是和大资金这些动作有关。
外资真正进入中国市场也就两年时间而已，他们的资金量也是很庞大的，主要也是中长线资金。但他们的持股数量不足以对市场产生更深远的影响，这就需要不断地买入A股进入布局，他们目前基本上还处在布局阶段，当然需要不断的买股建仓，买股当然就会显示资金流入。国外大多数股市虽然处在牛市之中，处在赚钱相对安全的时期，但毕竟位置偏高，长远来看，利润空间有限。而A股无论从市盈率，国家经济发展前途上来看，都有相当大的优势，外资属于中长线大资金，他们不惧短线的波动，积极布局搏取未来更大的收益。
中国股市长期处在底部区域，如果有机会出现一个牛市，那前途是不可限量的。君不见中国的两次牛市，很多股票翻十几倍，几十倍都很普遍，这种回报在国外是很难出现的。
我很少说股市的情况。当前市场是北上资金持续流入，国内资金持续流出，导致市场振荡不前，所谓优质消费股被越推越高，科技股大幅杀跌。中国取得抗疫胜利，全面复工复产，经济向好的局面没有改变，外资流入正是看好中国经济发展。国内资金流出的主要原因是散户太多，心理脆弱，追高杀跌，再加上上市公司股东目光短浅，大量减持套现，使得市场裹足不前。所以，我赞成散户尽量不去炒股，根据偏好买些适合自己的资金，交给专业团队去运作。
这个问题要区分几个重点！
１、谁是主力？ 一般来说，一只个股的主力只有一个，多的话会有几个。但是他们不会随意流入或者流出。 他们只会在特定的周期里做买卖。 就好比熊市底部区域里买入布局，一般不会卖出，而在主升浪里逢高卖出，一般不会再买入。
２、国内资金流出的是谁？ 其实是一些游资，是一些短线的机构和基金。他们并不是主力，他们有一部分也不可以做长线，毕竟他们的资金是来自于“集资、众筹”的类型，必须在一个周期里给予客户交代，拿出成绩。 否则人家就会去其他地方投资，所以Ａ股短期流出的资金有一部分就是这种中短期趋势为主的机构、游资、基金，以及大部分的散户。
３、外资如何看待呢？ 我认为要看全面，从２０１８年－２０２０年的数据来看，外资其实大部分的时间都是在买买买，并且买入的体量非常大。 昨天还出了消息，【史上首次：深交所发“预警” 3股将被外资买爆】！
总结：
综上，一些长线为主的外资其实在这个区域里就是和主力一样买买买，如果你是站在他们的角度考虑，也应该如此看待和操作。 但是如果你是中短线的，那么就可以参考一些游资和机构的做法。 当然了，千万不要吃着碗里瞧着锅里，投资还是要专一，要懂得找出适合自己的方式。
如果你觉得这篇回答对你有帮助，记得给个点赞和关注哦，谢谢！
数字人民币来啦，我们的钞票会退出历史吗
隨着科技的进步，人们的生活会变得越来越方便。数字人民币将带给人们的惊喜即是其一。
发行数字货币，可以节约纸币资源，杜绝假币，防止纸币交易过程病毒传播。好处多多。想想有一天，你可以不过银行排队，坐在家里就退休金、工资到帐。心情会多么暢快。
不过任何事物变化都有一定的过程，数字货币现在还在试行阶段，听说有28省市已在试行。我们这还要等等呢。而且就算全面实行，纸币少量流通也必不可废。有些人特别是老年人和文化不高的人，对新事物不易接受，而且也有人就爱亨受数百元大钞的快乐。
纸币只是衡量价值的媒介，纸币会和金银铜铁货币一样，退出流通体系。
纸币的最早出现是在宋朝成都，那里缺少铸币的材料，迫使当地采用其他材料代替金属货币，由此纸币有机会登上舞台，一度成为宋朝的流通货币。
纸币不像是金属货币那样本身具有价值，纸币的价值一定要找到一个本位金来支撑，例如美元早期用的是黄金作为本位，现在用的是美债。现在各国货币也都属于主权货币，由各个国家的信用作为纸币的价值支撑。
其次，纸币制作还是需要成本的，即使成本压倒最低，但铸币还是花钱的，这个成本和纸币所带来的价值差价就是铸币税，一个央行如果能够把差价拉开的足够大，他还可以从每次交易流通中再多收一次钱。
纸币还有其他特点，假币带来的购买力降低，纸币局部地区的增发和少发造成的通胀和紧缩，纸币磨损带来的价值降低，利用纸币洗黑钱，热钱监管难等等。
数字货币作为电子货币，利用电子媒介作为载体首先可以杜绝假币，监控每一次交易，这样洗黑钱也没机会了，贩毒卖淫更不可能了。根据M1和M2适量调控货币的流通，货币该增发还是该回收比现在用利率杠杆的方法好很多，也快很多。
在人民币走向世界的路上，不能像美元那样，利用航母，石油和美债来背书。人民币国际化要走一条更加合理和公平的路，数字化是最有可能的方法，这比设立海外结算中心先进很多。
数字化的好处还有很多，个人企业信用构建、万物皆价值、供需平衡等等。当然数字货币还有很多路要走，防伪、区块链、征信体系等等，相信我们这一代人有机会看到这个数字货币时代。
数字化货币与纸币的比例关系，预计未来将分别呈无限趋近于1和无限趋近于0的趋势。
首先，数字化货币是未来发展的大趋势。不止金融的本质是数字，说世界的本质是数字都不算过分。计算机和信息化时代，二进制和十进制占据了人们生活的方方面面。仅仅是这两年二维码的普及，就大范围取代了纸币的流通功能，使货币趋于数字化，比特币等虚拟货币的出现更是挑战了黄金本位和纸币的价值功能。未来二十年、三十年、五十年，谁也不敢说会不会出现一种新的数字化货币形式来极大地取代纸币。
第二，纸币的便携功能很难被迅速取代。纸币代表着信用，这种信用是由国家背书、不记名的。因而，在数字化信息收发不方便的时候，纸币的价值依旧存在。除非全面进入信息化时代，纸币的功能很难完全被取代。
第三，纸币和数字化货币的进步将同期进行。随着时代的进步，纸币和数字化货币的表现形式都将不断发展变化，二者既对立又统一，猜想最终纸币将逐渐数字化，数字化货币也将具有纸币的便携流通功能。
会的。
数字货币是一种货币形式，和纸币一样都是由央行发行，只不过是把原来的“纸”换成“数字”而已。在等价交换中起的作用是相同的。
数字货币相比于纸币的优越性，注定成为一种趋势。
1、数字货币能提高交易效率。数字货币采用双离线技术，在手机没有信号的情况下，只要拿装有数字钱包的手机碰一碰，就可以完成交易。省时省事！
2、数字货币方便用户使用。传统纸币在使用过程中要交换、兑换。而数字货币不管是那种交易(发工资、买东西、理财、日常消费)，不需要提现取款等炒作，只需要把数字钱包里的一些数字交换即可。这里需要提示一点的是，数字货币不同于微信、支付宝支付。因为数字货币是一种货币，而微信、支付宝支付是一种支付方式。即使数字货币取代纸币。这种微信、支付宝的支付方式不会淘汰。相反，这种支付方式会更加促进数字化的进程。
3、节约纸币发行成本，消除纸币流通带来的风险。纸币在发行、流通过程中，由于是实体货币，需要一定的制作成本，流通过程中存在假币等风险因素。而数字货币是虚拟货币。不需要考虑这些东西。
4、数字货币是国家战略布局。现在国际上做贸易，必须以美元作为中间宿主，需要通过环球银行来实现交易。而一旦数字货币推行，那就可以绕过美元和环球银行。持有人民币的两个国家用人民币直接进行交易。
当然，数字货币也存在一定的局限性，比如“加密”，使用技术等。现在是推广试验阶段。要真正实现普及，走进普通居民的生活，实现完全替代纸币，还有很长的路要走。
8月3日，央行召开2020年下半年工作电视会议，会议提到，法定数字货币封闭试点顺利启动，下半年将积极稳妥推进法定数字货币研发。
易纲近日再次公开披露数字货币最新进度。他说，目前，数字人民币研发工作遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场景进行内部封闭试点测试，以检验理论可靠性、系统稳定性、功能可用性、流程便捷性、场景适用性和风险可控性。
首先数字货币不可能完全取代现金。至少从目前来看，还存在一些技术上的限制。另外，由于用户习惯不同，不是所有人都习惯这种支付方式。比如一些老年人和文化不高的人，对新事物不易接受，还有人就爱亨受数百元大钞的快乐，就不接受数字货币。
其次因为交易支付的速度受制于技术，现有和以后的技术能够支撑的起这么交易量巨大的数量，当交易数量突破一定限制，可能会引起故障、宕机、软件崩溃。这样数字货币的加密安全性就大打折扣了，那么这种情况下现金支付的优势就体现的淋漓尽致了。
最后央行未来投放的央行数字货币的功能和我们现在使用的电子支付有很大区别。我们每天使用的电子支付的资金在转移的时候必须通过要传统银行账户才能完成，是不能单独存在的，但是央行发行的数字货币可脱离传统银行账户实现价值转移，使交易环境对账户交易程度大为降低，它并不是电子钱包或者网上支付，而是对流通现金具有一定替代性的全新加密电子货币体系。
随着科技的发展，数字人民币是大势所趋，它更能给我们带来方便和快捷，但是现有条件下并且在未来较长的时期内，数字货币必然是不可能取代纸币的，两者会并存共同流通，钞票会退出历史还有很长的路要走。
标签： #中美金融脱钩
