成长股的天花板在哪儿？一个苹果干翻90%基金经理，如何看待美国科技巨头10年长牛？背后有何共同逻辑
苹果、微软、谷歌、Facebook、亚马逊基本上影响着整个美国股市。但在美股几大巨头股价屡创新高的背后，实际上是盈利与股价齐升的体现，几大科技股做的是全球范围内的生意，且本身拥有较强的风险管理能力，部分巨头企业的现金储备充沛，基本上属于躺着赚钱的模式，这也是股价长期上涨的根基。
对美股市场来说，这几年比较具有确定性的盈利模式，一方面是长期投资苹果、亚马逊、微软、谷歌、特斯拉等科技巨头，另一方面就是长期投资伯克希尔哈撒韦或者ARK基金。此外，通过标普500ETF或纳指100ETF，也是可以获得长期确定性的投资回报率。美股投资方法比较简单，对很多美股投资者来说，往往缺乏了投资耐心与市场信心。
美国强生医疗科技公司股票上市了吗
上市了
美国强生，英文名：Johnson&Johnson，成立于1886年。早在1944年9月25日，强生上市，股票代码是JNJ.N。
经过一百多年不曾松懈地努力与创新，至今，强生已在全球57个国家建立了250多家分公司，产品畅销于175个国家和地区，拥有约11万5千余名员工，成为目前世界上最具综合性、分布范围最广的健康护理产品制造商和相关服务提供商，生产及销售产品涉及消费品及个人护理产品、医药产品和医疗器材及诊断产品市场等多个领域。
美国科技股的高估值是否值得担忧？你怎么看
对于美股，我个人去年就9月就发过警告，不但不看好他的科技股，是全面不看好。对一个同学说过牛市高点大概率出现在今年元月，最多再次做个双头。现在双头基本上要做完了，我个人认为美股已经玩到悬崖边上了。
特朗普受不受到弹劾，美股都逃不掉暴跌的命运。
科技股为什么都选择去美国上市？新浪，微博，搜狗，迅雷，陌陌，阿里巴巴等
在美国上市的都有外资背景，在A股上市多好的，人多人傻钱还多，一个亏损的企业能炒到2000亿，想套现就套现，想抵押就抵押，想增发就增发，想定增就定增，想坐庄就坐庄，想老鼠仓就老鼠仓，不玩了卖个壳，大不了就跑路
一些科技公司在海外上市，允不允许同股不同权的股权形式，允不允许公司亏损上市是一个重要的考虑。
目前，A股也不允许同股不同权，这一点令一些互联网公司“出走”。一般而言，互联网公司在发展初期，都会选择让出部分股权换取融资，用于扩大公司的经营规模。而这些互联网公司创始人为了不丧失对公司的控制权，经常会使用一种AB股结构，两种股票拥有不同的投票权。国内不允许同股不同权，自然就不是这些公司的上市首选，例如阿里巴巴。
而且互联网企业在公司发展初期，多数会走先烧钱——扩大自己市场份额——盈利的路，所以一些公司在需要上市融资继续烧钱时，公司仍处于亏损。A股不允许公司亏损上市，因而这部分的科技公司也无法达到A股的上市要求。而在美国上市对公司的盈利状况和成立时间没有要求，美股公司上市标准与A股、港股相比更低，更容易上市。所有有一些仍处于亏损的企业选择在美股上市，这类企业如京东。
对于一些大体量的上市公司来说，也会考虑A股的IPO规模和融资能力。截至2018年2月26日，阿里巴巴和腾讯的公司市值均超过3万亿元人民币，即便是一家抽出10%的股份回到A股上市，也需要3000亿元人民币，超过2017年A股的IPO金额总量。
截止2017年末，美股上市公司总市值约42万亿美元（折合277万亿元人民币），约是A股（57万亿元人民币）的5倍，体量超过A股。
标签： #美国知名科技股
