美国侵略一个国家包括武力侵略和文化侵略以及金融侵略,哪个手段更高明

0471tv.com100

g2是什么国际集团

所谓“两国集团”(G2),就是中美两国合作,共同主导世界事务。“两国集团”(G2)构想自2008年6月正式提出以来,便受到中美学界和媒体热议。该构想的出炉具有深刻的国际体系和中美双边关系背景,也与美国次贷危机逐渐演变成全球金融危机和经济衰退大有关系。

构想的提出对推进中美关系具有一定的积极意义,但认知结构、经济共生结构和国际权力结构等三方面的制约因素决定该构想目前尚不可行。

美国侵略一个国家包括武力侵略和文化侵略以及金融侵略,哪个手段更高明

哪个更高明各有说法,文化侵略就比较简单且效果比较好,战争侵略会收到小弟们的崇敬还有军火市场的一片前景,但一般代价也是比较高昂的,除去各种成本及人员伤亡最后也是一半一半吧。经济侵略是最考验国家综合实力的,山姆大叔作为唯一的超级大国用剪羊毛的方法达到成果也是容易实现的。

这个问题要分三类,一类是大国,一类是小国,一类是大小国都有核武器的国家。大国以金融为主,小国以武力和金融齐拼。文化算不了侵略,美国的文化粗浅,名虚其实,没有内涵够不成威胁。有核武器的国家不管大小,美国是没办法用军事侵略的,给他吃个豹子胆量他也不敢。美国的金融制裁威力最大,大小鱼都难逃法网。

美国对内是个民主,自由的国家,对外一般情况下,它也不主动宣传和强加其价值观,说的文化侵略好像不存在吧。

只是当独裁国家侵犯人权,民不聊生,民怨沸腾,或对外侵略时,美国才会干预。

它的高明手段应该是对独裁集团和经济体系的制裁,这是相对文明不流血的战争,不得已情况下,才会军事干预。当然,是针对独裁者,而不是民众。

谢邀!军事武力、金融侵略(经济制裁)、文化侵略是美国最重要和最常用颠覆他国政权的三大手段,对付一般的中小国家用前二种手段相结合通常就比较容易成功,对付有实力的大国前二种效果则不大,那么文化入侵则成为了颠覆大国的首选手段,文化入侵也可以说是最狠的一种手段,美国就是用文化渗透入侵的手段成功颠覆了前苏联这个庞然大物,通过文化渗透收买目标国的一些文化和科技名人来以文章、小说、各种刊物等文化作品形式对目标国的历史文化进行入侵,采用篡改历史、污蔑、抹黑历史英雄人物、以西方文化思想思维解读历史文化、利用社会不良现象抺黑攻击现政府制造不满情绪和仇恨等手段,以及通过传播西方所谓文明与文化逐步改变人们的思想意识,达到让人认为西方文化与文明才是世界最好文化与文明的洗脑目的,现在的很多中国人不就是被西方文化成功洗脑认为外国的月亮比中国的圆、什么都是外国的好、甚至连自己的祖宗和先辈都骂吗?可见文化入侵手段之恶毒,狠到连目标国家的古代文明和祖坟都可扒掉的程度,当一个国家的大多数民众都被成功洗脑时(认可和崇拜西方文明)国家分裂或被颠覆的悲剧就容易发生,就像当年叶利钦上街振臂一呼民众群起响应落得个政府应声倒台苏联解体的结局,文化入侵可以让一个国家的民众产生政治思想意识混乱,可以改变人的政治思想意识领域的观念,甚至可以改变一个国家和民族的信仰,可见文化入侵是多么的可怕,所以说美国常用的三大手段中文化手段最高明也最为恶毒,文化传播领域应当是防止外来入侵和颠覆的重中之重的防御领域,切不可掉以轻心。

谢谢!

标签: #中美金融体系异同