唐朝的武则天和晚清的慈禧谁更厉害一点
当然是武则天的历史地位高，因为武则天是中国历史上唯一的女皇帝。他生活的年代经历了唐高祖，唐太宗，唐高宗，唐中宗，唐睿宗，武则天建立的周政权的漫长岁月她当皇帝一共15年，前取太宗，高宗的励精图治，下启中宗，睿宗，玄宗的太平盛世，对唐王朝的政治清明，经济繁荣，文化进步，社会安定，民族关系和谐作出了重大贡献。
慈禧太后是清朝历史上的一位铁腕人物，她统治中国长达48年，晚清的历史深深的印上了慈禧太后的痕迹，他时而支持洋务派搞洋务运动，时而支持顽固派破坏维新变法，严重阻碍了中国近代社会的进步，在他主政时期，清政府先后签订了《中法新约》，《中日马关条约》，《辛丑条约》等一系列不平等条约，出卖了大量国家利权，慈禧太后也就成为了中华民族的罪人，理所当然地受到人民的唾弃。
不请而自来。
因为武则天表示非常愤怒：居然把我跟叶赫那拉氏的老妖妇对相提并论，除了同为女性之外，与朕无一点相同之处了。
请叫朕女皇大人
说起来，武则天的能耐不止于乱搞男女关系和任用酷吏杀人，这里例举一下：
一，写诗
看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君。不信比来长下泪，开箱验取石榴裙--《武则天.如意娘》
巍巍睿业广，赫赫圣基隆。菲德承先顾，祯符萃眇躬。铭开武岩侧，图荐洛川中。微诚讵幽感，景命忽昭融。有怀惭紫极，无以谢玄穹。--《武则天.唐享昊天乐.第四》
二、书法
武则天除精通史籍诗文之外，还精于书法。尤其精于飞白书和行、草书。所谓“飞白”就是在笔画中具有丝丝露白特点的书法，难度极大，但看上去却极为高雅。
三、政治和经济手段
首先是打击门阀，扶植庶族。把反对她做皇后的长孙无忌、褚遂良等人逐出朝廷。把他们赶出政治舞台，标志着关陇集团从北周以来长达一个多世纪统治的终结，也为社会进步和经济发展创造了一个良好的条件。
第二是整顿吏治，拔擢贤才。如《新唐书》所说：“太后不惜爵位，以笼络四方豪杰自为助，虽妄男子，言有所合，辄不次官之；至不称职，寻亦废诛不少纵，务取实材真贤。”这些贤才不仅是当时加强武则天统治的重要支柱，其中有些人还是后来辅佐玄宗“开元之治”的名臣贤相，如姚崇、宋璟等。武则天一朝号称“君子满朝”，娄师德、狄仁杰等著名的贤臣均在其列。
第三发展科举。进一步发展以乡贡（贡举）即由州县保举为主的科举制度，不仅科目增多了，录取人数也大为增加，平均每年录取人数，比起贞观年间增加一倍以上；而且还首创殿试制度，如天授元年（690年）二月，“太后策贡士于洛城殿，贡士殿试自此始”；另外，长安二年（702年），还“初设武举”，扩大了选官范围。
经济方面则是重视发展农业，轻徭薄赋、与民休息。户口也由唐高宗永徽三年（652年）的380万户增加到唐中宗神龙元年（705年）的615万户，平均每年增长0.721%。这在中国古代，是一个很高的增长率，也是反映武则天时期经济发展的客观数据。
四、军事
这一点表现略差。由于称帝前后杀了一大批能征惯战的宿将名帅，更由于均田制的逐渐瓦解，使得府兵减少，国家防御力量较弱，导致在一段时间内对外战争频频失利。安北都护府、漠南、漠北在高宗死时仍然被唐朝统治，武则天几乎将太宗、高宗辛苦经营的安北、安西全部放弃。但随着统治的稳定，武则天又逐渐挽回了颓势。
总而言之，历史上号称的“永徽之治”，是一段不逊于“开元盛世”的黄金时间，国力、国土和经济文化繁荣稳定，国家蒸蒸日上。女王大人表现出来的政治能力丝毫不逊于唐宗宋祖等著名帝王，身为女儿身却比七尺男儿更有担当和野心，并非玩弄权术之辈。
关于她任用酷吏一事，其实很有趣。借刀杀人的伎俩在他手中得到了最大的体现，然后把刀扔掉以卸天下之愤。
话说回来，其最令人佩服的是内心的强大。
当年褚遂良上奏李治要废除武媚娘，其在案后大喊一声：“何不扑杀此獠？”通俗一点就是说，为什么不宰了这个狗日的。其泼妇气质一览无余。
至登基称帝，徐敬业扬州起兵，骆宾王起草《代李敬业讨武曌檄》，文章传到长安，满朝文武战战兢兢，没人敢念给老板听。
听到例数女皇的各种丑事时，武则天微微一笑，这世上居然有人把雄才大略的帝王当成了后宫宫斗出生的小女生了。
当听到“一抔之土未干，六尺之孤何托”时，淡定的女皇生气了，如此人才居然在帮着那个不成器的徐敬业造反，愤怒的说：“宰相何得失如此人！”
懂吗，这就叫进步，强大的不只是握于手中的强大王朝，更是这样逐渐宽容而自信的心态。
因此，历史最终给予的评价也是肯定为主。
武氏以一妇人君临天下二十余年，是不比於母后之称制者，而直自帝自王也，此其智有过人者。--翟蔼《九畹史论》
至于慈禧那个老妖妇，在接管中国近半个世纪的时间里干的好事，可以用章太炎当年的“祝寿”对联来概括了。
今日到南苑，明日到北海，何日再到古长安？叹黎民膏血全枯，只为一人歌庆有；
五十割琉球，六十割台湾，而今又割东三省，痛赤县邦圻益蹙，每逢万寿祝疆无。
慈禧在中国历史上几乎没有任何正面的表现，中性层面的就是三次政变吧。
第一次是辛酉政变，一举抹杀八大臣；第二次政变叫“甲申易枢”易枢易的是枢机部门也就是国家的大政建立和执行的部门，对手是恭亲王弈；第三次是大名鼎鼎的“戊戌政变”，“捕杀刘君子，囚禁光绪帝，之后慈禧就开始了第三次的垂帘听政。
雷厉风行，一击致命。慈禧玩弄权谋的水准不是吹的，强如曾国藩、李鸿章和张之洞等能人也只能算如来佛手中的孙猴子，一生掌权，致死也没有遇到什么像样的挑战，不要说戊戌年那几个对西方一知半解的书呆子了。
但也不能说比武则天强，初唐的世家大族势力非常强大，甚至能够威胁皇权，而满清在几百年的“奴才”声中，整体士大夫阶层已经接近驯服了。
除此之外就没什么建树了，顽固守旧、迷行权利，以扼杀国内反对势力为必生头号目标。
对外秉承“宁与外邦，勿与家奴”的方针，能送的都送出去了。究其原因，跟满清的异族身份有很大关系，慈禧心中不是整个天下该如何，而是如何维持满清贵族集团如何继续当中国的吸血虫罢了。中国的贫弱是与她无关的，丢失台湾、东北，信任义和团，向八国宣战，最后仓皇西逃，今天我们能看到的都是愚昧、愚蠢和幼稚。
古往今来女人都处于劣势的位子，对于女人的评判标准就是女子无才便是德，但是有个女人凭借着自己的智慧却让天下所有的男人对其俯首称臣——武则天。
但武则天和慈禧谁更厉害呢？下面我们一起去看看吧！
武则天vs慈禧出身起点
武则天是个小宦官家庭的出身，后来在李世民当政期间被选入宫中做了十二年的小才人，直到李治登基才把其从感业寺中接回来做了一个受宠的昭仪。
慈禧出身在满八旗的贵族家庭，后来进宫被封为兰贵人，在生下同治后母凭子贵得以晋升开启开挂人生。
武则天vs慈禧在对国家贡献方面
武则天在从幕后走到前面直接称帝当政期间做了很多利国利民的事情，在其当政期间重视农业发展，在各地修复水利、铲除贪官污吏以及大力推举科举考试，给最基层的有志青年施展才华的机会，在武则天的治理下唐朝的经济工业达到了鼎城时期。
慈禧太后在其当政期间比较看重手中的权利，喜欢玩弄权术贪图享乐。为了自己的私欲，使权利全部集中在自己手中，接二连三发动了一系列的政变加速了清朝的灭亡。
综合以上看来本人对武则天更喜欢点。爱历史的二师兄分享对历史的认知，欢迎大家的关注点评呦！
标签： #紫极科技
