中国银行被罚，中信银行被立案。金融圈是发生什么大事件了吗
铲除腐败 整治秩序，振民育德，利企利国
易经“蛊”卦示:蛊是肚里的毒虫，祸害身体 ，比喻腐败后果严重。
腐败务必整治铲除，以振民育德!这是天道运行法则!
金融长期腐败，破坏国家社会实业科技经济发展，对其进行腐败清除，并进行革故鼎新，提升正气，以确保社会经济健康运作发展，是必要、必需、必然的!
是利民、利企、利国之重要举措!
银行作为国家调控经济的部门，起着重要的经济杠杆作用，为国家着想，为人民着想才是真正的意义！
希望在以后的经济生活中，有越来越多的部门能为国家，为人民着想，感恩！
练瑜伽的静姐姐🧍♀️
治标不治本，以罚代管一直是我国各行各业的通病。有人说银保监会这次重拳出击，将会使银行业不敢再违法了，这只是幻想，想想可以，如果银保监会真的负责了，就应该做好日常监管，如果以前做好了日常监管，银行就不会前赴后继的违法了。
以罚代管的结果是，一个企业或商户违法后，监管部门作出处罚，然后对于后续就不管了，企业仍旧重复原先的违法行为，等于说企业或商户拿罚款换安全。
最明显的例子有3个，第一个例子是汽车贷款金融服务费，4S店收取金融服务费是违法的，监管部门发现后会进行处罚，受罚4S店交过罚款后，仍旧会继续收取金融服务费，因为处罚过了，所以监管部门就“不好意思”再处罚了，而且很多监管部门每年都有处罚任务，任务完成了，一般不会再立案进行新的处罚了，有人会问，为什么那？比如2019年一个监管部门的处罚任务是100万，处罚了102万完成任务就不再处罚办案了，那么2020年的罚款任务将会是110万，增长了10万，但是如果监管部门大大超额了，比如说罚了200万，那明年的任务就至少是200万。你如果是监管部门，任务110万和200万你选那个？罚款是要交财政的哟。
第二个例子是侵犯消费者权益的行为。比如说超市卖假货，监管部门第一次发现后，进行了处罚，超市认罚交罚款，交过罚款，超市还是会出现卖假货的行为，因为没有后续监管，罚过完事。
第三个例子是出租车乱象，很多城市的出租车一直有宰客、绕路和多计费的情况，屡禁不止，为什么？顾客投诉后，监管部门会进行处罚，处罚后会怎么样？处罚后不管了，出租车照样宰客、绕路和多计费，更有甚者，违法了，找找熟人，大事化小，小事化了，结果他会改正吗？显然不会，因为他知道找找人花个小钱就没事了。
对于最近银行业屡屡出事，监管部门迅速出手进行处罚和整治，一是这是监管部门的正常职责，二是需要平息舆论的愤怒，顺便警告警告银行业，别玩得过火。试想，这几个银行的违法行为，监管部门会一直不知道吗？要是真的一直不知道，这样的监管部门要他干啥？
所以给大家的建议是，不要总期待别人会变得更好--供着咱们，而是要一定让自己强大，让自己提高警惕，多长个心眼。
英泰数说，聚焦财经。敬请点赞，欢迎关注英泰数说，让我们一起唠唠生活中的财经小事。
这个问题问得好，中国银行被罚，中信银行被立案调查。既是好事也是坏事。
1.对广大人民群众来说，中国银行被罚，是国家对金融治理的重视，是国家对经济发展的重视，从而让老百姓对银保监会的管理能力有信心。
2.去中国银行来说不是好事，使中国银行的业务能力受到业界质疑，不过，猜测理财产品漏报不知道是有意为之还是无意？我们姑且认为是无意。既然是无意，那相应的领导干部，办事人员该承担什么样的责任呢？当然，发现问题及时更改也是一种好事儿。
我们再来说说中信银行被立案调查的事情。立案调查原因是侵犯消费者合法权益。虽然银行已经连夜道歉了，但我个人认为效果并不理想。不过，人家认错态度摆在那，具体处罚可能还得调查。
好事
1.这对广大银行业是一个警醒。他们清楚地意识到国家已经重拳出击了。不能再通过违法的手段获取利益。不排除有些人富贵险中求的思想。
2.让广大老百姓更加注重法律对自身的保护，给老百姓拿起法律武器和违法行为作斗争的勇气。过去肯定有人认为银行财大气粗，不是好得罪的主。现在就在颠覆这些观点。
坏事
1.对犯事的银行是一个冲击，这个冲击可能会影响到整个银行业。可能让老百姓质疑银行业，这对国家的经济影响不是什么好事儿。
谢邀！
这与发不发生什么大事件没什么关系。不管是什么行业，也无论是什么人，只要触碰了法律法规都要严查严惩，法律面前人人平等。这就从正,反二个方面警示人们，无论是什么行业，都不能跨越法律底线，更不能有任何侥幸心理或行业特权的特殊优越无视感，千万不要打法律空白的擦边球或耍灰色地带的蒙眼法。有些事即使得逞一时，最终还是要水落石出，身败名裂！殊不知法网恢恢，疏而不漏！
标签： #金融类事件
