头条出现许多'时事评论员',看了几个都胡说八道。应该相信谁

0471tv.com50

一些路人未戴口罩被记者拍到,公然批评,但未打码电台违法了吗

在大街上当下天气炎热,带个口罩确实有点不好受,戴口罩成了我们日常生活中不可缺少的一部分。在大街上戴不戴口罩并没有明文规定,也没有纳入国家法律范畴,也不是强制执行。随着复工复唱的加快,当下好多地方疫情已经解除,学校与开学,很多地方不戴口罩也是可以的,没有强求。

电视台的职责是做好正面宣传和引导作用,你这样的做法伤害了这些人的公共名誉权了,和个人隐私权,实在是很不妥。电台更没有职责和权利去批评路人,你以走在违法的边缘了,希望尽早能改正。

头条出现许多'时事评论员',看了几个都胡说八道。应该相信谁 - 真时天下

个人感觉电视台做法不妥!

疫情之下,戴口罩成了中国老百姓仅次于吃喝拉撒的第一要事。但是戴不戴口罩并没有纳入国家法律范畴,不是强制执行的。再一个,当下好多地方疫情已经解除,如果在人少的地方,不戴口罩也是可以的。

电视台的职责是群众做正面宣传引导的,这样的做法伤害了这些人的公共名誉权,隐私权,实在不妥

不去人员密集的地方,可以不戴口罩,如在空旷的操场上,独自走路,当然去人多的地方必须要戴口罩,不提醒自己也得防着点……一人得上影响全家,全小区,人人都骂你……防着点好……小心能使万年船……

头条出现许多'时事评论员',看了几个都胡说八道。应该相信谁

爱国的时事评论员都应该大力支持,现在的爱国正能量缺失,需要他们站起来发声。我比较喜欢台湾的邱毅教授,邱毅旗帜鲜明,言辞犀利,无惧无畏,痛击岛内外显性、隐性台独分子,为所有中华儿女叫好。邱先生可谓在国家统一大业上,长期站在第一线。“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”来形容邱先生不为过。邱教授评论有以下特点:

1、分析问题透彻见底,让人非常容易理解。把复杂的两岸关系分析的很透彻,非常到位。两岸的军力对比分析,两岸关系形势分析。

2、拥有国际视野,看问题比较全面。把台美关系,中美关系讲的头头是道。增加了国际视野,让我们站的更高看的更远。

3、透过现象看本质的慧眼,分析的文化台独危害性巨大。两岸统一的紧急性,文化台独一旦形成影响很难改变。

4、演讲口才能力,一气呵成。我们很多演讲嘉宾口才比较差,也许是肚子里有货不知道如何表达。邱教授表达能力很强,讲的清清楚楚明明白白,而且简单明了。把复杂的问题简单化,简单的问题条理化。

5、知识储备丰富,讲的内容丰满,多角度全方位分析问题根源。透过现象看本质,直指问题核心,绝对不会答非所问。

6、工作经历丰富,有很多壮举实战经验。

民进党执政时期,邱毅向媒体揭露了民进党当局高层贪污弊案,因而有“揭弊天王”“爆料天王”的称号,包括陈水扁的夫人收受太平洋崇光百货礼券的丑闻,及陈的女婿赵建铭内线交易丑闻、及最为人知的“总统府副秘书长”陈哲男偕高雄捷运公司副董事长陈敏贤出游韩国济州岛并到赌场赌博照片等,皆由邱毅领先揭发。邱毅爆料的资料通常与民进党弊端有所关联,大宗的丑闻或案件的揭露如SOGO礼券案以及高捷案打到民进党政府的痛处,所以台独支持者常视邱毅为仇寇,而支持的人则视邱毅为揭弊英雄,是个蓝绿看法两极的人物。

7、学识渊博,知识储备足。

邱毅,1956年5月8日出生于台湾省高雄市,台湾地区政治人物,台湾大学经济学博士,中国文化大学国际企业管理研究所教授[1]、上海交通大学策略与危机研究所所长、台湾义守大学讲座教授。美国康奈尔大学博士后研究。淡江大学大陆研究所教授,台湾中国文化大学财务金融系教授,中华经济研究院研究员,法国巴黎商学院客座教授,澳洲梅铎大学客座教授,吉林大学客座教授,华中科技大学武昌分校经济管理学院名誉院长。曾任中国国民党第十八届第一任中央常务委员,第十九届中央委员。曾加入过亲民党,现为中国国民党中央委员。

8、政治生涯揭发高捷弊案,到掀出陈水扁与前第一家庭弊案,在政坛发光发热5年,伴随高知名度,邱毅却愈来愈孤独。为了打弊,邱毅不仅伤到政敌,有时也伤到自家人。

邱毅自负,但别人对他的评价,他一直了然于胸。他曾跟友人说:别看我风光,我很清楚,蓝营高层对我的看法是:可以利用,但不能重用。

在提问者的心目中,头条的评论也许只有胡锡进和其它几位大咖才够格发表。那你就不应把广大网友发几句感想心声套上"评论"二字来讥骂以吸人眼球!因为头条是公众平台,别人不可能都按你的意愿去发文发图,你看不惯大可专门去拜读那些"高大上"文章和某些专家教授"良策卓识"。丶

我个人觉得挺好的,这就是一个很好的群体,能够阐述自己的观点,解读对当下的困境忧郁和愿景,能够让我们看到分析一下问题,阐述一些观点。

一百个哈姆雷特就会有一百种观点,今天的时事就是明天的历史,我们能够看到一群声音的人,发出民众的声音,就是很好的。

有这样的声音,其实就是一种力量,尤其是是在面对美国强力打压的时候,突然就冒出了这么多的时十评论员出来,你别看平常都不怎么说话,在面对外界干扰和打压的时候,能够发出自己的观点和声音,这就是很好的事情。

而且这种声音虽然是民间的声音,尤其是现在在面对美国这样的打压的时候,突然出现了这么多的时事评论员,也就是在面对国家被外面打压的时候,这些人民众都出来说话了,都出来发声,这就是很好的,正能量,尤其是爱国情怀,这就是一种力量。

我们其实是需要这样的一种力量,一起共同来面对美国佬的打压,我们有这么多人的站出来说话,这就是好样,这也就是说,民众老百姓都看不下去了,看不下去被美国打压,所以,发出不同的声音,这样就很好,很不错,我也很欣赏能够有这样的勇气。能够发出声音,发出自己的声音和观点就很好。

我必须给这些评论员点赞

谢邀。不会如此“全面”吧?如果真是这样,可以“非礼勿视”了,还存在相信谁吗?。不过还可以换一个思维角度:“污泥追着白莲长”,很明显,污泥甘愿屈居下位了!怎么不谈谈其中的功劳呢?

胡说八道?这词汇用的也……

能够回答提问的人,都是热心人,活跃场子气氛,为了不冷场,各抒己见。

一个提问,犹如一道菜,天南地北,众口难调,你说以谁的口味为标准?

说出胡说八道,是心态问题,心胸狭窄,视野不开阔,重在参与,明白?

一个题材,不可能有统一答案,只要有人群的地方,受各种因素影响,都会有不同看法,你只看谁的点赞多,你就去相信。你若都不相信,就自己写一篇回答。

现实中,咬卵匠和键盘侠不乏其人,自以为是,总认为自己知道得多,见解高别人一等。你要真喊他写一篇出来,又没那本事,功夫在嘴上,真正的高手在民间。

扯远了,收队,收队……

标签: #机场电台疫情