克复中原、回复汉室，如果诸葛亮《隆中对》战略成功,还会侍奉献帝吗
一，刘备发木也想当个皇帝，你叫他让位给贤侄——献帝？除非太阳从西边出来。二，隆中对的真义，实则就是三分天下，大一统是其次。诸葛亮早就知道蜀国无法一统天下。三，时间上也不那么的允许，隆中对的最后执行时间是赤壁之战之后，三国三分天下，既定。三国陆续称帝。赤壁12年后，曹操亡，曹丕同年称帝，废你的献帝。但没杀害。又14年后才自己病死。总共给诸葛亮的时间有24年。哦，再看一下，诸葛亮和你的献帝是同一年死哦，234年。献3月，亮10月。所以其实是根本没时间，也没机会。
诸葛亮耕耕地，下下棋，摇摇扇，足不出隆中，就能预定天下三分的大事，让后人佩服得五体投地，《隆中对》也让后世广大莘莘学子多了一篇背诵课文。
说来也奇怪，当年不是说在草庐里刘备在热烈友好的气氛中单独会见了诸葛亮么，身边也没带秘书笔记，关张二人那时还对诸葛亮不感冒，基本上他们谈什么也懒得听，事后更没有现代的新闻发布会。
既然《三国志》和《资治通鉴》正牌史书收录了，哪怕是诸葛亮和刘皇叔事后复盘记录摘要，也叫人膜拜至今，但它的横空出世的确就像天上的北斗导航，给刘备集团指明了方向。
三顾茅庐那时抛出的《隆中对》策略那肯定是正确的，让刘备有了之前的奋斗都是瞎折腾的感觉。把不要主动惹曹操（他惹你没办法，你只能正当防卫，就像赤壁之战），不要和孙权抢地盘的原则摊在桌面上讲清楚，讲到这里估计刘备心里会咯噔一下。当初他在袁绍那里，自己还领兵去给曹操捣乱，在江东刘亲戚那里还鼓动亲戚趁曹操离开老窝去猛戳他一杠子。
那些个都是那拿别人家底和地盘去打架，砸了别人的锅碗瓢盆不心疼。在头号文件《隆中对》的指导下，刘备才知道自已眼下奋斗的目标在荆益，沿着联吴抗曹的既定路线排除万难坚决走下去。
在赤壁之战后，为了坚持《隆中对》的几项基本原则，是借是赖，是偷是抢，反正吃定了这块地方，哪怕没有全部吞下，反正能咬下多少算多少。
再后来，四川总算到手，刘皇叔从居无定所一租房客混到了两室半，接着又盖了别墅当了汉中王，从开张时的七八条枪到拥有五虎上将，割据一方，三分天下已定。
本来日子一天天就这么过了，没承想有一天二兄弟关羽在荆州玩得风生水起，居然包了曹仁饺子，围了襄樊。曹操赶紧派人去解围，结果关羽来个水淹七军，威震华夏，把从小就吓大的曹操吓得嚷嚷着要迁都避祸。
这种战役级别的军机大事关老爷有没有事先和高层领导沟通，估计没有，当然将在外君令有所不受，问题是在襄樊前线关羽连连告捷时，诸葛丞相和刘备在想啥，是不是只有心动而为啥没有行动呢。想当年头号文件《隆中对》里说好的，将来当有一上将出荆州之兵，总部大本营就得出川响应，老百姓会手捧杜康外加米饭夹道欢迎的么。
是刘备刚刚当了汉中王师老兵疲，还是屁股还没座热不想动，既定方针都扔废纸篓里了么，坐看关羽失江陵被抄了后路，丟了荆州再走麦城。咱好事者也揣摩一下刘备集团的心态，现在倾巢出动没把握被人一脚揣回四川不说，就算成功上位，推翻了曹操，汉献帝咋办，刘皇叔可是高举“兴复汉室”的大旗。
三分天下足够了，至少暂时是这样，蜀汉君臣上下一条心达成默契，这是政治家的想法，而关老爷仅仅是个军事家。即便过几年曹操死了，曹丕继位把汉献帝赶下台，刘备自己赶忙称帝，蜀汉也没有实力和曹魏掰腕子。至于以后诸葛亮出祁山主动挑事，那是没办法的办法，明知不可为而为，以攻代守而已。
早在建安五年，江东鲁肃的“榻上策”里明确指出“汉室不可复兴”，在孙权面前讲讲无所谓，若干年后诸葛亮在《隆中对》时有没有这种想法，估计在刘皇叔面前，哪怕有也是说不出口的。
看到这里，您还会认为刘备集团会克复中原，恢复汉室，侍奉汉献帝么。
（一家之言，欢迎指正。）
汉献帝亲敬刘皇叔，封云长寿亭侯，也可谓聪慧！奈何东汉末年皇室衰微，军阀混战，民变迭起，侥幸得遇曹孟德，才免于颠沛流离。虽则相权控制皇权，献帝尚可身安，圣旨公文全依曹丞相国丈的意愿办理。这说明汉献帝与曹操的机缘深厚。
若使刘备实现诸葛亮的隆中对策，统一大业成功而汉献帝还健在，有可能尊奉刘协。因刘备的班底忠君爱国者大有人在，关羽、马超、赵云、黄忠，诸葛亮等人都是，刘备也不例外。也许刘皇叔看献帝侄儿比阿斗龙仪可造就，从谋汉室长远计，极有可能效仿周公辅政，青史留美名！
隆中对策无疑为颠沛流离的刘备集团指出了一条明路，可是“想法很美好，现实很残酷”，隆中对最终还是因为种种原因未能让刘备集团“兴复汉室”。那这是为什么呢？接下来稍微分析一下，到底是因为隆中对本身的漏洞，还是因为执行上出了问题。
【荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。——隆中对】
然而刘备实际上只占有荆州的一部分，并没有占有全部荆州。而本来是有机会的，只可惜刘备妇人之仁。
【过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰："吾不忍也。"乃驻马呼琮，琮惧不能起。——三国志】
【今指与吾为水火者，曹操也，操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义於天下者，吾所不取也。——三国志】
就这样失去了全占荆州的最好机会。实际上诸葛亮的计划是可信的。刘备当时是完全可以赚开襄阳城门然后诛杀刘琮。假传刘表遗书，挟刘琦以令荆州，传檄各郡，全据荆州。刘备要是能够有他先祖刘邦那种“大行不顾细谨，大礼不辞小让”的精神，早就可以占据整个荆州了！哪里还有曹操占襄阳的机会！而要不是庞统给刘备讲了一番逆取顺受的道理，张松被暴露，箭在弦上不得不发，刘备还不一定能忍心夺取益州呢！
【将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。——隆中对】
实际上跨有荆益与外结孙权是相互矛盾的，因为早在隆中对提出之前，鲁肃就提出了占有荆州的塌上策。
【夫荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也。——塌上策】
荆州对于刘备集团很重要，对于孙权集团同样重要，所以孙权宁可背叛盟友也要夺取荆州。
【天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。——隆中对】
很多人都说关羽已经“将荆州之军以向宛若”，最终却失败了是因为隆中对的错误，但是实际上关羽发动樊襄之战时，北方的曹操实力依旧强大，也没有发生什么能够动荡北方的变术。而刘备刚刚夺取汉中，军民疲弊，暂时无力北上出秦川。关羽根本没有严格执行真的的隆中对策，未待天下有变，就贸然单独出兵，以至于当关羽败走麦城之时，刘备甚至来不及救援。
不得不承认，对于颠沛流离的刘备集团来说，当时没有比隆中对更好的战略规划了。但是时世日移，天下大势一直处于变动之中，隆中对的战略规划也应该随机应变。其实诸葛亮为了调和“东和孙权”与“跨有荆益”之间的矛盾已经做出了对孙权集团的让步。所以有了“湘水划界”（分荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡属于孙权，分荆州的南郡、零陵郡、武陵郡属于刘备）然而湘水划界并没有从根本上解决孙权和刘备的矛盾，最终在隆中对策几乎要成功的时候功亏一篑。
【然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。——后出师表】
以上帝视角来看荆州之争，我想解决这个分歧的唯一办法，只有关陇战略：“让荆以联东吴，取凉后图天下”。让出荆州以巩固和东吴的联盟，夺取凉州地区，以获得陇右地区的战马主建骑兵部队然后“待天下有变”，等到北方出现动荡，再自西向东蚕食曹魏。实际上在关羽失荆州以后到刘备兵败夷陵之前这个新战略还是有希望实现的。可惜的是军事才能比诸葛亮更强的谋主法正英年早逝，刘备又被仇恨冲昏了头脑。没有选择放弃荆州去夺取凉州，才让新战略失去了最好的实机。若法正不亡，若刘备主力仍存，夺取陇右不成问题，真是可惜啊！
实际上诸葛亮北伐曹魏，也是在执行调整后的新战略。也就是说先夺取魏国的陇右地区，再步步为营的蚕食魏国。只可惜由于各种各样的原因，诸葛亮毕其一生都没能实现他的新战略。
【若亮跨渭登原，连兵北山，隔绝陇道，摇荡民、夷，此非国之利也。——三国志】
参考文献：
陈寿《三国志》《隆中对》
诸葛亮《出师表》、《后出师表》
鲁肃《塌上策》
标签： #四川明路今日废纸价格