经济和金融专业人员包括什么
经济和金融专业人员包括经济学家、金融分析师、投资银行家、财务顾问、风险管理师等。
他们研究宏观经济和微观经济的规律，分析市场趋势和金融数据，为企业和个人提供投资建议，进行财务规划和资产管理，评估和管理金融风险，推动经济发展和金融市场稳定。
他们需要具备坚实的经济学和金融学知识，敏锐的逻辑思维和数据分析能力，以及良好的沟通技巧和决策能力。这些专业人员在经济和金融领域发挥着重要作用，为社会和市场的稳定和繁荣贡献着力量。
金融学和经济学的区别是什么
谢邀！
恰好刚看到下面这个附图里的段子，同时，最近，某些经济学家的观点火了，让很多老铁觉得“经济学家”这个词儿，无非就是“砖家”“叫兽”的代名词，其实不是的，大家认为的“经济学家”就如同一个泛称，其中也能分出不同的类型，绝大多数人把经济学、金融和财经弄混了。
经济学就好似基础科学，比如数理化；而金融是基础科学之上的应用，就好比是相对于数理化而言的电机工程、机械工程；至于财经，就好似科普。
学院派的经济学家说的话，一般人都听不懂，因为他们开口是古典学说、现代理论，闭口是数据分析、模型预测，本身就不是说给普通人听的。而体制内谈的经济学，其实更关乎政策。这两类“经济学家”，就好比是上层的传声筒。
而金融机构里的经济学家呢，受雇于机构，方向盘是把握在机构手里的，立场决定观点。至于那些活跃在自媒体上的“经济学家”，大多是财经金融科普，直接面对老百姓，自然通俗易懂，有些甚至专门制造噱头，博取大众眼球。
可以说，金融是一门偏向于老百姓的学科，能用最简单的方式讲清楚说明白，能真正为老百姓发声，就算是一个非常不错的经济学家了。
再将我之前发的微博也一并附上：
其实，这是因为绝大多数人把经济学、金融、和财经弄混了，经济学好似基础科学，如数理化，而金融是基础科学之上的应用，就好似电机工程、机械工程相对于数理化而言；至于财经，则好似科普。
这就是为何学院派的经济学家说的东西一般人听不懂，因为，本来就不是说给普通人听的；至于体制内谈的经济学，其实是政治经济学（前两类“经济学家”说的东西，是讲给上面听的，所谓“国师之道”）；而金融机构里的所谓“经济学家”，并非（独立的）经济学家，甚至根本就不是经济学家，更偏向于金融学家，既然受雇于机构，必须按照金融机构的方向去定调，因此，屁股决定大脑、立场决定观点；至于微博里的经济学家，其实大多是财经金融科普，自然通俗易懂，而且，甚至本来就是冲着大众的口味去谈的……
这样说吧，金融偏向于“百姓之学”，能用最通俗的语言说清楚了，就非常不错了……
顺便提一下，谁说经济学家没用，美国自从采用了凯恩斯+弗莱德曼之道之后，虽然还有不断地周期性的金融危机，不过，就再也没有经济危机了……
再比如，通货膨胀的概念，是指在不同的两个时间，购买同样一篮子商品支出的货币数量的不同，用百分比差来表示。这一篮子商品主要指社会大众日常消费的那样一些商品，所以通胀的概念影响的是大众日常生活。某一种商品的价格上涨不是通胀，同样，投资不同商品的价格比较也不是通胀。通胀还与居民的收入有关，单纯说通胀，不说居民收入也没有意义。当然，最好的国家货币政策就是要保持对生活基本物品的价格稳定，但是不上涨是不可能的，保持在最低（如美联储的通胀目标：2%以下）就非常不错了。拿投资房子和把钱存银行来比较，解释通货膨胀是外行话……点到为止吧。
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、我的财经图书“收官之作”《投资的方法》即将出版，谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
简单地说，经济比金融广，金融比经济深。
说金融学的话，可以从金融资产说起。
金融资产包括什么呢，基础的比如货币（人民币），存款，股票，债券，外汇，保险。这些金融资产是什么，怎么定价，怎么交易？
围绕着金融资产，就有金融机构了，比如中央银行，商业银行，政策性银行，证券公司，证券交易所，经纪商，代理人，保险公司。这些金融机构如何定位？发挥什么作用？内部怎么运转？外部怎么协调？如何制定规则，怎么运营高效，国家怎么调控？这些都属于金融学的一部分。
然后还有金融市场。银行间市场，股市，债市，外汇市场。还有市场中的参与者。这些市场怎么准入，怎么交易，交易完了怎么算账，交易价格有什么规则和意义，有什么外部影响。参与者为什么参与，有什么目标，怎么交易，怎么挣钱或者为什么亏钱，什么样的交易策略微观比较好，宏观看怎么样比较好？
这些都是金融学研究的范围了。
不要看字面很简单，其实金融学有的问题是很难的。光是一个股票市场的交易策略，就是多少人毕生梦寐以求想要搞明白的事情。如果真的搞明白，你当然就是巴菲特了。
经济学的研究范围更广一些，几乎任何按照市场规则行事的地方，都是经济学的研究对象。
比如说房屋交易，为什么北上广深的房价这么高？是这些区域人均工资收入高吗？是人均生产率比较高吗？是高附加值的产业聚集的后果吗？是人口流动的后果吗？和人口年龄有关吗？显然，金融学的研究角度不会这么广，但是经济学就可以从各个角度去研究这个金融学覆盖不了的问题。
先反问自己，经济和金融的区别在哪里？
那便是金融是经济的一个分支，准确说是虚拟经济的一个分支。所以我们常说，金融业要服务于实体经济，便是这个意思。
回过头来再看，金融学和经济学，金融学也是经济学的一个分支，一般学校的金融学专业都在经济学院，同时，经济学院也会设经济系。
相比之下，经济学更为宏观，主线是供需关系。金融学则更为微观，主线也是货币创造与流转，而货币定价也受供需关系制约。你看央行的货币政策，很多时候也是通过控制货币供应量进行的。
从课程上看，金融学会学一些基础的金融学课程，经济学也会学一些金融学课程，不过深度不同。所以，想进金融行业，建议还是学金融吧。
金融学和经济学是两个紧密联系的学科，但是它们在研究问题上有所不同。
- 经济学主要研究宏观经济问题，包括生产、消费、资源的分配问题，同时也会研究政府税收政策、货币政策等政策对经济和市场参与者的影响。
- 与此相对，金融学主要研究金融市场以及交易的金融资产的定价问题，还包括公司金融的运作和治理问题。金融资产的合理定价涉及到合理度量资产及现金流的风险问题，而这些又与宏观经济环境与政策息息相关。
因此，经济学和金融学虽然有一定的重叠，但它们各自关注的问题角度和研究方法不同。
个人觉得，经济学与金融学他们在研究目标、研究范围和研究层级方面有所不同，下面分别阐述如下：
1、研究目的不同。经济学研究是寻找人类经济活动当中的内在普遍规律，并通过分析运用这些普遍规律来指导人类的经济活动，从而使得人类的经济活动能够最大化地为社会创造价值，推动整个人类社会的进步。
而金融学研究的货币融通过程中的普遍规律，通过分析和研究这些规律来实现货币资金的优化配置，减少整个社会的交易摩擦，为实体经济发展提供有力的支撑。
2、研究范围不同。经济学研究的范围涵盖了整个人类经济活动，就宏观而言，它包括一国整体经济发展水平（GDP）与结构、国民经济核算、经济增长公式（如道格拉斯生产函数）、物价指数、就业等，也包括一国经济总产出和总支出的均衡分析，以及与货币总供给和总需求之间的关系构建的IS-LM模型，还包括国家财政政策以及财政收支平衡问题，以及国家货币政策传导机制对国家经济的影响，这里与金融学研究的范畴发生了部分重叠；就微观而言，它研究的是厂商、居民、政府在经济学中的不同角色，以及价格、供给、需求方面的规律，也包括对完美竞争市场、多头垄断竞争市场和寡头垄断市场等不同市场对市场均衡的影响方面的研究；此外，也有研究区域经济，也有研究制度经济的，范围特别广泛。
金融学研究范围是货币融通过程中的规律，它涉及到宏观层面的货币总供给和总需求的研究以及央行的货币政策以及其传导机制，也包括各种金融市场的划分、定位以及功能，包括以时间划分的货币市场和资本市场，以及以金融产品划分的股票市场、债券市场、外汇市场以及金融衍生物如期货市场、期权市场、远期市场、互换市场等，主要研究他们在资源配置方面起到的功能和作用。
除此之外，金融学也会涉及到金融资产定价方面的研究，例如金融工程之类。
3、层级不同。广义的经济学是包括金融学的，金融学是经济学的一个分支。这个从经济学与金融学各自的研究范围就可以看出，金融学是在经济学基础上，对经济学涉及到的货币交易这个经济活动中，对货币及货币关系进一步细化的研究。
经济学和金融学在研究思路、研究方法等方面既有区别，又有联系，这里不再展开，有兴趣的同学可以试试。
谢谢！
金融及相关经济专业有哪些
金融及相关经济专业涵盖范围广泛。直接与金融行业相关的专业有财政学、计算机应用、统计学、国际贸易、市场营销、财务管理、会计学、政治经济学、微观经济学、宏观经济学、贷币银行学、国际金融、保险学原理和商业银行经营管理等。
此外，一些交叉学科也与金融紧密相关，如金融工程和互联网金融。这些专业通常会结合金融理论与实践，并可能涉及到一些技术性的课程，如数学、统计和计算机科学。
同样重要的是经济学的一些分支，如理论经济学和应用经济学，它们为理解金融市场提供了重要的宏观和微观视角。
标签： #金融经济专业