为什么感觉中国制造业放慢了自动化的普及
这个原因非常的复杂，但是的确是这样，我们的制造业其实都是密集型为主，虽然说这些年来大多数工资收入都提高了，企业也没有过去那样，所以现在很多企业由于各种问题导致盈利降低，很多都是归纳在高昂的劳动成本上面，其实这样的想法并不正确，我们的劳动力价格其实并不算昂贵，至少跟发达国家来比较，我们的算是比较低的。
当然在如今的社会下，企业想通过招收普通劳动力给自己工作，大众想找高待遇的企业上班赚钱，企业嫌大众要求的工资太高，大众嫌企业给的待遇太低，所以变成了企业招不到人，大众找不到工作的尴尬局面，为了改变这些，一些企业进行了机器代替人的想法，但是真正能有这种条件的企业其实并不多，只有一部分有这样的能力做到，但是成本高昂，这个很难统一普及。
为了解决一些企业招工难的问题，为了解决大众找工作难的问题，有人想办法打擦边球，也就是所谓的劳务派遣，这个群体属于流动性临时工，不用跟企业签合同，直接按工时拿钱，五险一金不用企业缴纳，那是劳务派遣公司的事情，只是这些劳务派遣公司会不会给这些人买那些这个就不好说了，反正企业是可以避免的一大笔开销，这也满足了企业花少量的钱有人干活的目的，大众也能获得自己理想的工资收入待遇。
当然密集型制造业其实转变自动化，会导致更多的人失业没有工作没有收入来源，所以想要完全用机器自动化代替人工，短时间是不可行的，因为就算符合机器自动化的企业，也要考虑为社会解决就业问题，并不是说谁拖累谁，而是现实和理想其实有区别的，现实有很多东西要考虑到，自动化虽然好，但是并不是说就完全符合现实的需要，光投资成本就不是一般企业能吃得消的，更何况就业需要考虑到的，不能说全部自动化。
路过，我也是搞自动化的，随便聊上几句。
自动化企业相对于互联网企业而言，挣钱速度比较低，而且投资，周期，人才培养都比较麻烦，投资人不愿意投资，也没啥好说的。国际上，也是信息，软件，电商企业发展快，挣钱吗，那里都一样。抱怨浮躁估计也不会有效果。
也有一些互联网产业的公司投资自动化，比如自动驾驶系统，我个人觉得效果不理想。因为自动化学科有自己的逻辑，计算机，网络，人工智能，视觉信号输入，可以改变自控系统的部分性能，但远不是全部。比如机械元件，马达，驱动等等。系统的总体特性没改变多少，效果没有太大变化也是理所当然。想用软件模仿人的操作本身也不是低成本的事。当然，我对这样的尝试不反对，而且觉得是个好事，万一成功了呢？
我们现在在搞一种低代码嵌入式系统开发平台，想法是让普通人可以跨过计算机和自动化知识的门槛，可以直接用我们系统平台开发自己电器产品和设备。系统使用梯形图编程，中学生即可编程和操作。
我是第8人。我不谈数据，只谈概念。
中国制造业升级。是以国有企业为主干，影响带动周边民营企业共同提升。所以国企才是先锋。制造业升级有二个的核心。计算机和网络。以华为为主的5G网络。还在基建，尚未运用上。以计算机为核心的工业之心脏，无论是芯片，程序，还是代码，全掌握在西方国家手里。如同您买了一个智能音箱。 却绑着别人的账号。你用的安心吗？民营企业可能无所谓。但国有企业就不行了。这可是国家命脉。这就是汽车跑的再快。方向盘必须在自己人手里握着。不然一旦危险发生，那就不是停车熄火这么简单。那可是车毁人亡。
标签： #斯欧科技