同样是弱旅的北宋与明朝军队交锋，谁更厉害
这个问题问得让人摸不着头脑。
北宋军队以步对骑，可以在华北平原战场与辽军打出个百年和平，世界上还有几支这样战力的军队？
南宋军队对阵蒙古，坚守45年，还在钓鱼城击毙大酋，间接拯救了西欧和埃及。同期阿拉伯世界、东欧根本连招架之力都没有。
明军深入大漠，追亡逐北，灭北元于捕鱼儿海。明日战争，以少败多，让日本消停了2个世纪。明之海军，举世无双，郑和七下西洋宣威四海，即使明亡前仍能击败葡萄牙英国。
不如题目改成“同为弱旅，6千洋枪可破之清军和3百征服者可败之印第安军队，哪个更强？”
我觉得北宋更厉害一点，北宋末年以逃跑为主，明朝那就主动投降了，
这样算起来，北宋的战斗力是零，明朝军队的战斗力是负值，还是北宋厉害一些。
三月初一日晚，大同总兵姜瓖投降，宣府总兵王承胤降表亦到，三月初八日，兵至阳和。十一日，大顺军开进宣府，“举城哗然皆喜，结彩焚香以迎”。
三月十五日（4月21日）农民军抵达居庸关，监军太监杜之秩、总兵唐通不战而降，同时，刘芳亮率领南路军，东出固关后，真定太守邱茂华、游击谢素福出降，大学士李建泰在保定投降。
三月十九日清晨，兵部尚书张缙彦主动打开正阳门，迎刘宗敏所部军，中午，李自成由太监王德化引导，从德胜门入，经承天门步入内殿。此时崇桢带著太监王承恩上煤山瞭望，又返回乾清宫，大臣皆己逃散，最后崇祯前往景山自缢，
一代有一代的兵事，两百年的时间，武器，战术，战法，都发生了翻天覆地的改变，就比如成吉思汗的蒙古大军横行当世，无敌天下，民国时代的中国军队积弱不堪，腐败落后，可是如果成吉思汗统帅他的大军与民国军队干仗，成吉思汗一定会失败。
关公战秦琼，时间的百年变迁，社会是不会停止进步的。明朝萨尔浒一役，即动用大小佛郎机炮近万门，数百斤的将军炮数百门，你难道让宋的披六十多斤的重甲步兵来冲锋?或者来防守结陣?怎么来怎么死。
时代在变化，宋与明比，宋的很多军事装备，思想，战术战法都显得十分落后，这是时代的不对等，如果打。明军绝对秒杀宋军。
因为宋和明两个朝代都有一定的相似性，所以经常就有人拿两个朝代来进行对比。其中最让人感到奇怪的是两个朝代都不看重武将，但是宋朝在皇宫中的军队却要更强大一些，而且经常在各地进行作战，而明朝几乎完全没有发挥出任何作用。
这是他们两个朝代的差异性造成的，虽然都是皇宫内护卫皇帝的军队，但是两个朝代对于这支军队的定义不一样。宋朝的军队是由唐朝后期开始发展的，是为了防止有人叛乱而组织的军队，所以在装备配置和人才选拔方面都是顶尖的。因为这些军队不仅要和地方上的王作战，而且还要对外族的人对抗。
到了宋朝的时候这批军队则完全由皇帝统领，而且五代时候，这些军队经常出现在战场上，战斗力极其强悍，又不断的加入了新鲜的血液，军队变得越来越强大，所以到宋朝的时候，这批军队已经完全成型了。到了宋朝之后虽然皇帝不经常出战，但是对于这批军队也比较重视，隔一段时间就把一部分军队放到前线去作战，一直轮换。所以这批军队在这个时期还拥有强大的战斗力。
但随着王安石发起了变革之后，这批军队就彻底的在皇宫之中固定了，再也没有出去作战过。随着时间的流逝，战斗力变得越来越低，绝大部分的士兵在后来都没有在战场上作战的能力了。还有一部分经常和外族人作战的保持了一定的战斗力，后来发生战争的时候也只有这一部分在战场上发挥了重要的作用。其他丧失战斗力的士兵们完全成为了废物，只能依靠着城墙做一些无力的反击。
所以到明朝的时候，战斗力就完全没有可比性了，养得这一批军队几乎都没有参加过战争，所有的士兵都在温室里成长起来的。而且在这个时期朝廷的待遇还不好，士兵们生活过的也不好，所以有很多逃跑的士兵。当时明朝的统治者直接花钱又组织了一批军队，但不久以后还是变成了老一批军队的样子。
基本上只有一个象征的意义，统治者对于这方面也不太重视，所以造成了两个时代相同军队的差距很大，虽然都不重视武将。但是宋朝那对于这批军队的定义不仅仅是驻军还是对边关的守军，所以在各方面都要求的比较强。
标签： #羊马镇天气