应对德尔塔病毒，哪款疫苗最有效
应对德尔塔病毒，就目前来说，只有中国国药和科兴的两款灭活疫苗最有效。但欧美国家不会承认。
1，灭活疫苗，类似于广谱抗菌素，应该对所有变异毒株都有效。
中国疫苗，在塞尔维亚、匈牙利，战果辉煌。在疫情正在肆虐的东南亚国家，正在受到考验。
2，欧美的疫苗，类似于升级版的抗菌素，抗菌谱狭窄，可能对德尔塔病毒，以及以后的变异毒株无效。这在完成接种的以色列，已经证明疫苗对德尔塔病毒没有确实的免疫。目前，已经接近完成接种的英国，以及美国，都显示疫情毫无减轻的趋势。
3，疫苗之争，是美国国家恐怖主义的再一次拙劣表现。美国丝毫也不掩饰垄断独霸疫苗市场的罪恶企图。极限打压中国，极限打压中国疫苗，是美国的阳谋。于是，许多国家，特别是西方国家，被迫接种美国疫苗，即使无效，即使有致死的副作用，也无条件的接受。
4，我的判断。新冠病毒，是大自然对人类破坏自然的惩罚。对全球化、城市化的约束。2年以后，新冠疫情应该突然消失，正如它两个哥哥，MERS和SARS一样，来无影去无踪。人类想依靠疫苗或者药物战胜疫情，恐怕是想多了。
中国是严密防控和疫苗接种双保险。打开国门，应该在全世界疫情结束，或者新冠病毒死亡率接近流感以后。现在，只能是等和熬。
实验表明，我国国内最常用的三种疫苗对“德尔塔”毒株是有防护作用的。保护率虽说并非100%，但能保护感染者不得重症。目前南京这波疫情中，绝大多数感染者都接种了疫苗，所以这些患者几乎都是轻症、普通型感染者以及无症状感染者。因此，如果有条件打疫苗还是要尽快去打，当然，打了疫苗，个人日常防护依然不能松。
（医患家特约回答：天津医科大学第二医院 张医生）
新冠疫情在世界范围内已经播散了将近2年之久，在我国，虽然整体来说疫情控制相对较好，但目前仍存在多省市多城市的散发病例，给人们身体健康及工作生活带来诸多不便。为何新冠疫情不能得到完全控制呢？这主要和新冠病毒本身有关。我们知道，新冠疫情的病原体是新冠病毒，是单链RNA病毒，关于病毒，尤其是单链RNA病毒，更容易在复制的时候出错从而产生变异。目前已知的新冠病毒变异体有阿尔法、贝塔以及德尔塔病毒变异株，近来又出现了拉姆达病毒变异株。其中德尔塔病毒变异株因潜伏期短、病毒载量高，传播力强，感染后容易出现的重症等特点，是我国目前的流行毒株，从而引起更多的关注。
德尔塔病毒变异株最初是在去年（2020年10月）印度疫情中被检测到的，随后多个国家也被检测出来。今年（2021年7月20日）在我国南京出现的新冠病毒，也被确定为德尔塔病毒变异株。随着我国新冠疫苗接种的普及，人们发现，部分患者也接种了新冠疫苗，也出现了感染。那么，新冠疫苗到底有没有作用呢？哪种新冠疫苗最为有效？
有学者研究发现，接种完新冠疫苗的患者，出现新冠病毒感染，属于一种“突破性感染”，是比较常见的。也就是说，疫苗接种后，不同人对疫苗接种后的反应不同，有的刺激机体后产生了免疫力，具有保护机体免受该病毒的感染，但是有一部分人会出现免疫耐受或者免疫无能，这种情况下机体产生不了免疫力，就不具备保护能力，这种情况下，即使打了疫苗也会被感染。
通常情况下，接种疫苗后，是否具有保护作用，取决于机体能否产生足够多的中核抗体。而德尔塔病毒株的中和抗原部位（刺激机体免疫系统产生中和抗体）未发生改变，和其他常规新冠病毒毒株一致。因此，疫苗的保护性不受影响。至于说目前投入使用的疫苗，哪种更有效？我们知道，目前使用的疫苗主要是灭活疫苗、基因工程重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗以及mRNA疫苗等，其中灭活疫苗和基因工程重组蛋白疫苗是直接接种中和抗原蛋白，而腺病毒载体疫苗和mRNA疫苗则接种的是S蛋白基因。这些疫苗的作用原理基本一样，都是促使机体获得中和抗原即S蛋白的受体结合域RBD来刺激机体免疫系统产生中和抗体，因此，保护效果是一样的，也就是说有效性是一样的。
但不同类型的疫苗又各有利弊：从安全性角度来讲，重组蛋白疫苗和灭活疫苗都没问题，而腺病毒载体疫苗和mRNA疫苗相对比较新，安全性还有待于进一步评估，但总体来说利大于弊。且腺病毒载体疫苗和mRNA疫苗还具有细胞免疫作用，细胞免疫持续时间会更长一些。
因此，针对新冠病毒，包括德尔塔病毒，以及拉姆达病毒株，以及后续有可能出现的其他病毒变异株，只要病毒变异后中和抗原的部位未发生改变，其作用机制也会一样，因此针对新冠病毒，疫苗就都是有效的，不存在最有效这一说。
不用纠结于哪种疫苗针对新冠病毒有效，无论接种哪种疫苗都可以。但我们知道，疫苗并非百分百能预防机体发病的，这取决于疫苗、机体以及两者相互作用等多方面原因，取决于是否能产生足够多的中和抗体。因此，即使已经注射了新冠疫苗，平时在生活中也应注意出门戴好口罩，勤洗手，保持适当的距离等，且在流行期间避免大规模聚集，尽量避免和减少到室内人员聚集的场所活动。在保护易感染人群的基础上，尽量减少或切断病毒的传播途径，从而减少或避免感染的发生及扩散。
应对德尔塔病毒，哪款疫苗最有效？
一． 德尔塔变异病毒和国产新冠疫苗的接种效果。
1. 关于德尔塔变异病毒。
德尔塔变异株是在印度发现的新冠病毒，是目前传播速度最快的新冠病毒变异株，据之前广州疫情的报道，德尔塔变异株的传播速度是“老”新冠病毒传播速度的二倍。德尔塔变异株已经在全球百余个国家发现，并引发了不少国家的新一波疫情。
2. 钟南山院士谈国产新冠疫苗的针对德尔塔变异病毒的接种效果。
在广州疫情得到有效控制之后，钟南山院士就接种国内新冠灭活疫苗对德尔塔变异株的效果，予以了介绍：
疫苗预防密接接触者感染的效果为69%，预防发展为肺炎的效果为73%，预防重症效果达95%以上。
可以看出，我国新冠疫苗针对德尔塔变异株的接种效果，虽然比针对“老”新冠病毒的接种效果有所下降，但是，整体的接种效果，仍然很明显。
（下图：钟南山院士）
二． 我国新冠疫苗的接种效果不弱于其他国家生产的新冠疫苗。
我国研发的新冠疫苗，主要分为三种技术路线：一针剂的腺病毒载体疫苗，两针剂的灭活疫苗和三针剂的重组蛋白疫苗。至于不同技术路线新冠疫苗的接种效果比较，国家卫健委专家曾这样说过：非常相近。
“安全、有效和有质量保证的”，由国药北京生物和北京科兴研发的灭活疫苗，均被世界卫生组织列为列入“紧急使用清单”，这也说明了，由中国研发的新冠疫苗，在保护效果方面是位于世界前列的。
（下图：北京科兴疫苗）
三． 新冠疫苗的保护效果，更多在于免疫屏障的建立。
个人接种了新冠疫苗，可以有效避免新冠病毒的感染，一个国家，或者一个地区要实现科学的群体免疫，建立起免疫屏障，必须完成新冠疫苗的大规模接种。根据对德尔塔变异毒株的接种效果，我们国家要建立免疫屏障，需要至少80%的人口接种新冠疫苗，也就是说，所有国人，只要适合接种新冠疫苗，就应当积极接种。
结束语：完成新冠疫苗的大规模接种，如同我们筑起抵御新冠病毒的长城，大家一起加油！
（下图：新冠疫苗接种）
近期南京地区的疫情以及多地散发的关联病例，又引起了很多朋友对于疫情的关注，此次的南京疫情，包括前期的云南瑞丽的相关疫情，广东地区的疫情，都与这个新冠病毒的变异毒株——德尔塔毒株有着密切的关系，这个病毒到底有什么特点？哪款疫苗能够对其有效？我们今天就来和大家聊一下这方面的话题。
德尔塔变异毒株的传播能力更强，已经扩散至全球各国
新冠病毒作为一种传染性的病毒，在其传播的过程中，出现变异是必然的，在在各种各样的相关新冠病毒变体中，德尔塔变异株是全球引起多个国家疫情重新爆发的关键毒株。相比于前几代的新冠病毒毒株，德尔塔变异毒株显示出的传播性及致病性，以及对于疫苗预防感染方面的突破性，到目前为止都是最强的。
德尔塔变异毒株去年12月在印度首次被发现，在几个月的时间里，就已经蔓延到了全球各个国家，并且成为了引起许多国家疫情重新暴发的“主力军”。从目前的相关统计数据来看，英国的疫情，美国的疫情，以色列疫情的反复，印尼疫情的再次爆发，俄罗斯疫情的持续发展，法国第四轮疫情的发生，都是由于德尔塔变异毒株的迅速传播造成的。
这个变异毒株之所以如此“强悍”，与其自身的特点是分不开的，多项研究表明，德尔塔毒株的传播性更强，比起最早引起英国疫情大爆发的阿尔法毒株，德尔塔毒株的传播性提高了40%以上；同时对于德尔塔毒株，其导致感染住院的风险也要更高，同时中青年人感染的风险也比其他毒株更高；而一旦感染，其病毒载量也更大，感染者身体恢复转阴的时间也更长，德尔塔病毒的这些特点，使其到目前为止，仍然在全球肆虐，成为了多个国家疫情的主要感染毒株类型。
面对德尔塔病毒，哪种疫苗更有效？
很多朋友对于疫苗的认知，总是停留在疫苗是预防疾病感染的阶段，但就目前从德尔塔病毒的传播来看，各种新冠疫苗对于德尔塔变异毒株的预防感染效力，都是有所下降的。
辉瑞公司曾经宣传，对于德尔塔变异毒株，其公司生产的mRNA疫苗对于德尔塔毒株感染的保护率高达79%，而从目前各国的疫情形势来看，这个数据其实并不准确，全球接种率较高的两个国家，以色列和英国，其民众接种辉瑞公司疫苗的比例很高，但从以色列疫情出现反复，英国疫情持续日确诊人数超过2万的现实来看，辉瑞疫苗对于德尔塔变异毒株的预防感染效力，并没有其对外宣称的那么强。以色列卫生部公布的一项数据显示，辉瑞公司mRNA疫苗对于德尔塔病毒的预防感染效果，只有64%左右，而对于来自英国阿斯利康的腺病毒载体疫苗，一项柳叶刀发表的研究中指出，接种2针以后，该疫苗对于德尔塔变异株的保护率也下降到了60%。
我国的灭活疫苗对于德尔塔变异毒株的预防感染几率有多大呢？到目前为止，由于国内疫情控制相对较好，还没有大数据研究对其作出汇总分析，但近期智利卫生部研究人员发表在《新英格兰医学杂志》上的论文，对科兴公司的新冠疫苗在真实世界中的保护力数据进行了汇总分析，通过收集约1020万16岁以上国民的数据分析，结果显示，在完成两针接种程序后，科兴疫苗对于预防有症状感染的有效率为65.9%，预防收入重症监护并非的保护率为90.3%，对于预防住院的有效率为87.5%，预防死亡的有效率为86.3%。可惜的是，上述数据汇总时，智利流行的优势毒株并非是德尔塔毒株，因此，上述数据也只能作为国产疫苗的防护数据参考。
但总体上来说，我国开发的目前正在进行接种的几款新冠疫苗，其对于新冠病毒的防护感染能力，重症预防能力，预防住院保护率，死亡保护率等方面，都有着不错的表现，不管是在新冠病毒的防控方面，还是疫苗开发上市，为世界疫情做出贡献方面，我们国家在此次新冠疫情爆发的过程中的表现，都是可圈可点的，完全没必要妄自菲薄。
对于新冠疫苗的保护作用，我们不妨从另一个角度重新认识
从目前的疫情发展态势来看，新冠病毒在变异的过程中，形成免疫逃逸，使新冠疫苗对于预防感染的保护效力大大减少，是非常有可能的事情，因此，对于新冠疫苗的接种，我们不应该总是期望打了新冠疫苗，就肯定不会感染，而是应该通过接种新冠病毒，是体内产生对于新冠病毒的抗体，让我们的身体积蓄好对抗新冠病毒的“武器”，即使不幸被新冠病毒感染，出现严重病情以及导致死亡的风险也就会大大降低，从目前的相关数据来看，由于新冠疫苗在全世界范围内的迅速接种，在一些接种率较高的国家，新冠感染者的死亡率已经出现了大幅的下降，而对于已经完成疫苗接种的新冠感染者，其死亡率更是降到了与季节性流感相当的水平。
因此，对于新冠疫苗的保护作用，我们不妨不要过度强调疫苗对于病毒感染的预防效力，而是应该着眼于疫苗对于重症感染的防护效力以及对于感染后死亡率的降低方面，通过对适宜人群，全面接种新冠疫苗，建立起对于病毒的群体防护力，控制病毒的传播以及导致的死亡风险在较低的水平，这也是新冠疫苗对于对抗新冠病毒的重要方面，而如果没有新冠疫苗，通过病毒传播感染后，从而逐渐建立群体免疫，需要的时间将会是通过疫苗建立群体免疫的几十倍，而付出的代价也必将是巨大和难以承受的。
标签： #中核科技口罩