为什么科技如此发达，西医在治疗新冠肺炎时仍然没有特效药
因为欧美各个发达国家医疗系统都很先进=先进到面对新冠病毒全都直接现出了原形是又落后又会忽悠患者当先进而已=这些医疗系统先进到对于新冠病毒的控制有效率均不高于2.68%!
西医西药在这次新冠肺炎方面它的局限性、单靶点治疗、治标不治本、无药可用、束手无策等等弊病统统暴露无遗！而我们祖国的中医中药恰恰是整体观念辨证治疗、多靶点治疗、标本兼治，而且可以做到根据不同需要一人一方、灵活对症运用！对比之下，高低立判！这次治疗新冠肺炎成绩单明摆着：中医中药看中国，西医西药看美国！而且现在中医中药第一时间参与治疗了，病死率都没有了！所以这次中央医疗治疗小组赴黑龙江指导，干脆就是中医专家带队了。
西方医学是通过显微镜发现细菌是病因之后，才走向发展之路。而且发现了抗生素之后，获得疗效大比例提高。同时，出现了一个错觉。“只有直接在体内消灭了入侵微生物，才是客观疗效”。但是，对病毒这类纸等生物，就出了问题。要不伤身体的条件下，杀灭入侵病毒。几乎不可能。后来，从中国抗天花流行的工作中，获得了自我免疫概念。发明了疫苗。通过提前接种疫苗，获得抗体而防止了感染。但是，对已感染者，并未找到有敏治疗方法。
接种疫苗是通过负面作用获得抗体。感染后，失效。
中国从数百次抗瘟疫中，获得的成功经验。也是通过获得抗体来治愈病人。所用中药与疫苗一样，杀不死病毒。而是正面干预。加强新成代谢作用，对受伤之免疫细胞强行有针对入侵病毒之新成代谢。从而产生足夠抗体，治愈病人。西方不承认是治疗了。不用先代科技去研究。方向错了。也就从先进变成落后了。
实际上，人类现在已知疾病的相当一部分，都是没有特效药的，甚至很多病缺乏有效治疗手段。科学在进步，但科学界也承认自己的不足。而某些扬言什么都能治好的不是科学，是神棍。
可以指望什么药物去治疗新冠？为什么这么久全球都拿它没办法
带上眼睛看看，带上脑子想想！那个被西医粉中医黑山呼“特效神药”的瑞德西韦，如果真的有效，中国为什么没在临床应用？后来为什么再没音讯了？好吧，就按国内仍在实验（切不说等这个药有没效，单从时间上对中国而言，黄花菜都凉了！）说，那么，他出自美国，如果有效，美国为什么不大批量生产用于治疗？！还等14万多人（马上会继续增加！）感染？！但凡有一点效果，就那个特没谱，早吆喝的满世界都是了！醒醒吧！那些西医粉中医黑！不要再迷信你们那些什么西医特效药了！至今没有！西医西药临渴掘井——迟的不是一半天！！救我们的不是什么西医特效药，是我们老祖宗留下的中医中药！！
我春节期间咳嗽咽痒打喷嚏，吃了不少的药，都不得好，搞了很长一段时间，门都不敢出。我就想了一个办法，用火葱，蒜，泡菽，泡姜在加醋下面吃，很灵验，吃一次就松一次，共吃了三次就好完了。火葱蒜要放得多，它能杀菌打毒，因为我出现的这个症状，和流感病毒是一样，如果没有钱的人可以试一试，又可以填肚子，又可以治病，而只化几元钱。
新冠肺炎疫情关键时刻能救命的ECMO，为何全国只有400台且治疗费用这么高
体外膜肺氧合（ECMO），简称膜肺，可对重症心肺功能衰竭患者进行一段时间的心肺支持。ECMO使用导管和泵系统将血液抽出患者体外，在气体交换器中，移除二氧化碳，添加氧气。充氧血液接着被泵回患者的循环系统，进入身体其他部分。
一个新型冠状病毒肺炎重症患者，从住院到能基本出院，用EcMO治疗，大致要花近四十万左右的费用，不用EcMO也要二十万左右，况且还有后期治疗，并且还不保证这个病人存活几率有多高？因为医治一个重症患者，需要五六个医生协作才行，单说一个医生的防护服等成本一个人就要近三四百元，如果中途出来喝水或上厕所，这套用具就得报废重穿一套。一个重症患者平均下来一天要消耗10套。单给一个病人翻个身，就要一群人忙活，
新冠肺炎，发展到后期如果使用ECMO，费用是按照小时算。
希望题主观注一线医生发的文章。
虽然我不太懂这种你说的救命器械到底对危重患者能有多大帮助，但我知道这种救命是建立在再试一次的基础上的终极选择。
应该说产生的后遗症等同于绝症。
回答这个问题之前，首先简单介绍一下什么是ECMO?
ECMO即 Extracorporeal Membrane Oxygenation 的简写，中文全称为体外膜肺氧合；又称为“叶克膜”、“人工肺”！这个仪器是体外循环的一种，所谓体外循环，顾名思义，就是把患者静脉血引出体外进行氧合，再将氧合后的血液输回体内，用于供氧，暂时替代心肺功能，其实它所依赖的这个体外循环技术已经存在了60多年。
ECMO实际上是体外循环技术的进一步扩展。早在1953年美国Gibbon医生利用体外循环技术发明了人工心肺机，也就是体外循环机，他因此被称为“体外循环之父”，Gibbon医生首次将体外循环技术应用于临床心脏手术，使外科医生打破了手术禁区-----心脏。
ECMO主要是临时替代心脏和/或肺的功能，因此分为静脉静脉模式体外膜肺氧合（VV-ECMO），静动脉体外膜肺氧合（VA-ECMO）两种。
简单的说，前者主要是治疗肺部疾病造成的严重缺氧，后者是治疗因心脏和肺脏造成的缺氧。在传统呼吸机、体外主动脉反搏等效果不好的情况下，比如爆发性心肌炎，心脏骤停、心脏移植后的心肌顿抑等危重症疾病，ECMO往往可以起到力挽狂澜的效果，甚至给人以“起死回生”的感觉。
ECMO的应用有个原则：可预见性的心脏或肺脏功能一段时间内可恢复，如果从医学角度讲，上述脏器功能无法逆转，使用ECMO的作用就不大了，除非器官移植。另外，ECMO使用时机同样重要，过早浪费医疗资源，加重经济负担；过晚效果欠佳，并发症多！
ECMO虽然很好，但凡事皆有利弊，ECMO也存在发症：出血、血栓、感染、神经系统、肝肾功能损害等。使用越长，并发症的风险就越高！虽然理论上ECMO可以无限制地使用下去，但考虑到以上种种并发症的风险，它依然只能作为一种短期的抢救措施。
到现在是否拥有 ECMO 技术，已成为衡量一家医院治疗危重症水平的一个重要标准。很多医院在第一次使用这个机器时，就立刻感受到了前所未有的震撼；ECMO在国内的应用虽然有了很大发展，但还谈不上广泛。
主要有以下几个因素决定的：第一，医疗技术门槛比较高：ECMO的实施需要一个强大的团队支撑，包括护理团队，几个人单打独斗肯定不行。这涉及到外科（心脏外科、血管外科）、麻醉科、重症医学科和护理部等多个部门统一协调，团结合作。很多医院满足不了上述条件。
第二，费用昂贵：其费用包括器材本身费用和后期ECMO的护理，ECMO目前全是进口，没有国产化，其中膜肺经过特殊材料制作，费用最高；为了避免血液凝固，同时减少抗凝药物肝素的使用，ECMO管路表面都包含经过特殊材料的涂层；而且ECMO的使用量相对于普通耗材，消耗量比较低，所以产量也低，成本固然就更高！一般来说6-8万左右。另外ECMO使用后，期间的护理费、化验费和药物费用都是不小的开支。如果出现ECMO的合并症，比如感染、血栓、出血等，费用会更高！一般来说是15万左右。
第三个原因说出来你们可能不信，虽然治疗费用已经非常高了，但ECMO治疗过程中，与其相关的一些耗材、检验的很多费用都收不了，也就是说做一例ECMO，医院要自掏腰包补偿一例，有的医院的积极性也不高，所以也不开展了！
目前认为ECMO最佳使用时间平均为7天，一般不超过14天；当然有些医院和病例报道超过1个月，甚至几个月的，那毕竟是少数，而且时间越长，并发症越多，安全顺利撤机的可能性就越小。
总之，ECMO对挽救危重患者功不可没，但它并非万能，并且也需要谨慎地评估和使用。
它是ICU里把守“生死之门”的最后一道防线，也是抢救新冠肺炎危重病人的终极武器。
它就是ECMO，中文名“体外膜肺氧合”，俗称“人工肺”。
一台ECMO设备的价格从100万到300万不等，这听起来似乎并不是太吓人，但是治疗费用中，一组耗材套包的价格3-7万。也就是说，开一次机至少几万块。
除了材料费之外，还有设备的运行费用、人员支持费用、检测药物费用等等。
媒体报道过，一周的费用大概要14万左右。
首先是用的人少。
其次制造成本和实用技术要求太高
现在中国还不能制造
新冠肺炎疫情来袭，ECMO屡屡出现在急救场景中，但大家对它的普遍熟知的“ECMO一响，黄金千万两”。
首先，了解一下什么是ECMO？
ECMO即 Extracorporeal Membrane Oxygenation 的简写，中文全称为体外膜肺氧合；又称为“叶克膜”、“人工肺”！这个仪器是体外循环的一种，所谓体外循环，顾名思义，就是把患者静脉血引出体外进行氧合，再将氧合后的血液输回体内，用于供氧，暂时替代心肺功能，其实它所依赖的这个体外循环技术已经存在了60多年。下图即为ECMO治疗机制示意图。
ECMO主要由氧合器（人工肺）、血泵（人工心）、人工管路和体内血管插管构成。ECMO被看作重症治疗目前能用的终极手段，是和死神之间的最后一道防线。
ECMO到底有多贵，贵在哪里？
1.光开机耗费4-6万，后续一天1-2万。
考虑到病人病情的危重性及ECMO系统的复杂性，一般只有较高医疗水平的ICU病房才会拥有ECMO设备。就产品本身，传统床旁使用的ECMO，采购价格大概100多万元，移动设备价格更高些，且专用耗材昂贵。并且ECMO所用的膜肺以及其他耗材全部依赖进口。使用时基本上患者启动需要的耗材花费4-6万，后续每天1-2万的费用，主要是ICU、用药、监测设备的费用，实际临床由于使用耗材的损耗还有医疗服务价格，具体差异更大。
2.国内存量约400台左右，物资稀缺。
在全球疫情爆发的大背景下，ECMO可谓是一机难求。ECMO设备在欧美日等应用早，存量大，由于国内开展ECMO时间较短，目前全国存量约400台（不计港澳台）左右，国内市场体量只有2亿左右。国内存量少与现有制度相关，昂贵的ECMO并没有纳入大陆的医保，而且需要专业团队支持及多个科室参与，医生操作成本高，所以推广困难。
3.后期护理等成本高，有的医院积极性不高。
ECMO使用后，期间的护理费、化验费和药物费用都是不小的开支。如果出现ECMO的合并症，比如感染、血栓、出血等，费用会更高！一般来说是15万左右。加上在ECMO治疗过程中，与其相关的一些耗材、检验的很多费用都收不了，也就是说做一例ECMO，医院要自掏腰包补偿一例，导致有的医院的积极性也不高，难开展工作。
4.治疗周期长。
目前有专家认为ECMO最佳使用时间平均为7天，一般不超过14天；当然有些医院和病例报道超过1个月，甚至几个月的，那毕竟是少数，而且时间越长，并发症越多，安全顺利撤机的可能性就越小。
5.愈后并发症的风险
ECMO并非完全的救命神器，吉冰洋向《21CBR》记者强调，其为患者心肺功能的恢复提供时间，使用过程中，可能会发生相关的意外和并发症，包括出血、血栓、感染、肢端缺血、多器官功能衰竭等，严重者甚至危及生命。成功撤机后，也可能因感染、肝肾功能衰竭等，需要接受进一步治疗。
众志成城，抗击疫情，势在必得
即便ECMO设备短缺，费用昂贵，中国ECMO的使用价格，在全球仍然相对较低。并且好消息是，国内已有生产体外循环膜肺的企业，未来数年，有望实现部分关键产品的国产化。要使ECMO发挥好“救命稻草”的作用，必须给予医护人员足够的信任和尊重。我们应该相信政府，在党的领导下，疫情早日被控制，病毒早日被消灭，坚持下去，胜利就在前方。
标签： #新冠疫情无人科技
