智爱科技

0471tv.com80

为什么通货膨胀被认为是对穷人的掠夺?加大投资力度有何利弊

笔者认为,通货膨胀是多印钞票造成的,而多印钞票掠夺的是普通的大众,对于普通大众来说是依靠工资过日子,多印钞票后必然是钱不值钱,普通大众的收入又没有其他的渠道,只能眼看着货币贬值。而对于富人来说,他们掌握着资源,垄断着资源,倒如:通货膨胀会涨价的资源食品等相关资源是掌握在他们手中的,核心资源及金融资源是他们垄断着的,无论是在资本市场做空还是购买通货膨胀条件下保值的黄金,这些他们都能做到。而普通的大众手里没有这些资源,只能等着自己的钱不值钱。所以说,通货膨胀是对穷人的掠夺也有一定的道理。加大投资力度的利弊,主要看是谁来投资,如果是政府投资,只能是加速通货膨胀,政府的投资注定是大量的浪费的,从人类的经济史来研究,任何时候政府的投资,或者政府主导的投资必然是成为少数人掏空国家发财的工具,而不会产生经济效益,政府的投资也只能投资基础设施。经济的发展只有市场投资才能真正产生效率,产生经济效益。政府的投资只能是在国计民生的重大领域或者基础设施方面。因此,不能过度依赖政府投资来发展经济。发展经济还是需要市场这只手,让市场投资。经济学的两只手要均衡,政府这只手在经济领域的投资不能太强大,市场这只手应该在经济领域发挥重要作用,只有两只手互相配合,经济才能健康发展。

通货澎涨的原因是什么?

是货币超发,是货币发行的数量超过了社会有效生产值。

如果货币超发,超发的货币在社会上的流通,势必会引起通货澎涨。

加大投资力度一方面可以引导货币流向,

另一方面可以刺激经济增长。

然而,投资如果是有效投资,则会促进经济良性循环;反之,结果也迥然不同。

政府为什么要超范围增发货币,

显然是政府的钱不够用了,

钱不够用就增发货币,

显然不是好的策略。

不够用就要计划着用钱,

节约着用钱,

按收入量入裁出,这才是解决之道。

因为没钱的人没有投资出路,只能把少得可怜的钱放在手中,一点点被贬值,一点点被掠夺。

有钱人能借到钱,加上自己的钱进行资产投入,形成钱生钱,赚更多的钱,保持钱的流通和增值。

投资有赚有赔。投资有风险,投资需谨慎。

通货膨胀只所以被认为是对穷人的掠夺,是因为:(一)通货膨胀,则标志着货币的大面积贬值。而当货币大面积贬值时,直接受害的,当然只能是穷人与普通老百姓。因为它意味着所有老百姓与穷人手中的钱、货币与资产,均大面积贬值与不值钱。(二)通货膨胀发生以后,绝大多数穷人与普通老百姓将是十分被动的。许多人只能是被迫接受与无能为力。(三)通货膨胀一旦产生与发生,那么,一个明确的现实,就会立即摆在众多的穷人与普通老百姓面前:即其必须投入与付出更多的甚至是数倍的钱财、货币与资产,才能购买与消费到比通货膨胀前相同和相等的产品或商品。比如:通货膨胀前,10元就能购买到一斤猪肉;通货膨胀后,其则要花30元或40元才能购买到一斤猪肉。如此,大量的穷人与普通老百姓就只能是被收割或被掠夺!

加大投资,对于穷人与普通老百姓而言,意义并不大。只能是增加其就业机会,或变相让其收入有一定的增加。但其收入增加的部分,若低于通货膨胀率,则意味和标志着其遭受了更加严重和进一步的收割及掠夺!

智爱科技 - 真时天下

标签: #智爱科技