如何看待姜昆为代表的主流相声与郭德纲德云社的“雅俗之争”
雅俗之争就歇歇吧。我们这些吃瓜群众都看累了，你们这些大咖还时不常的弄出高雅低俗来，有意思吗？
老百姓不图别的，就想听个相声，只要逗乐就行。你们这些大佬们怎么咬我们真不关心。不是你在高位你就代表雅，他在民间、老百姓中间就是俗了。
曲艺杂谈认为，作品中为了艺术效果出现一些“特写镜头”可以理解，只要不是大篇幅的搞就能够理解。
姜主席这么没完没了很没意思。照你那样说，你应该《红楼梦》拿出来狠批一通。作品里那么多低俗的描写你能接受的了？对了，还有老谋子获奖的电影《红高粱》，捎带上那个诺贝尔文学奖获得者莫言，他们两个一个是导演，一个是作者。
说别的是假的，为自己讨伐异己找到一块遮羞布而已。拿出高雅低俗之说来争取一些同盟军，让他的孝子贤孙来跟随。雅俗之争其实就是用来讨伐老郭的一件武器，从而掩盖了党同伐异的目的。
人民网都为老郭发声了，这种媒体的高度还不如你一个曲艺家协会领导吗？行了，歇歇吧！老百姓只想看自己喜爱的相声，你们之间撕逼的事情就不要让我们这些低俗百姓掺乎了。
相声来自于民间，来自于天桥，哪来的那么多高雅？你高雅有几个作品？有几个能让观众开怀大笑的？相声就是民间的艺术！别那么多事了！你看不惯是你的事，老是想着诋毁打压别人！只会让你更像马蓉！挨打了都没人管就老实了！消停滴得了，留个好念想！
感谢您的邀请。首先说说“主流”与“非主流”的事儿。这本是郭德纲的一句戏言，如果非要在这句话上较真儿，那就说明不少人真的是不懂相声。哪来的什么主流？如果从文化整体范畴来看，相声根本就够不上主流文化，无论是姜昆还是郭德纲都不能否认这个事实。什么是主流文化？就是国家层面招待外国贵宾的演出晚会，可以是音乐会，可以是舞剧，可以是国乐，甚至可以是京剧，但绝不会是相声。这就牵扯到后一个问题了，所谓的姜郭之间的“雅俗之争”。这其实更是一个无中生有的话题。相声作为民间艺术根本就不追求什么“大雅”，即使是侯宝林先生也只是提倡“文明相声”，就是要剔除掉相声中的脏话、脏活，而不是搞什么“脱俗”。“俗”是相声的本质，脱离开这个本质，相声便无立身之地，这点是毋庸置疑的。但是，大家一定要搞清楚一个问题，那就是相声追求的“俗”是民俗，是通俗，而不是低俗、媚俗、恶俗的所谓“三俗”，所以，无论你是否喜欢郭德纲，是否喜欢德云社，或是喜欢其他所谓的“非主流”相声团体，这都无碍，但是切记，一定不要为“三俗”呐喊助威，因为如此下去，会毁了大家共同喜爱的相声。
人都有天生的劣性，能以道德（即主流）约束，就是守法公民，在守法的前提下，才能为社会，为国家做出贡献。反之，如果没有道德（主流）的约束，人的劣性爆发，吃喝嫖赌，多吃多占，成为追求目标，最终沦落为罪犯，或者是自私自利之人。至于说接地气，能卖出票之类的话，我个人认为是这样的，北京的天上人间，河南的皇家一号，哪一个不是人气爆满？而且光临者都是大官豪门，这不只是接地气，恐怕是接了“天气”吧，街角旮旯的洗头房，大小城市都有，如果按，存在即是合理，的说法，这些场所都不应该被取缔。
谢邀。所谓姜昆与郭纲的雅俗 之争，纯属郭教主当初为了提高知名度炒作自己的噱头，加上某些无脑纲丝和某些别有用心的人的推波助澜，才形成了所谓的雅俗之争。姜昆尊守国家法律，行使门曲协主席之职，在整个曲协开展反三俗，何错之有？曲协包括几百个曲艺品种，又不单指相声行业，郭教主和彵的云社成员为了迎合某些听众的重口味，说相声时离不开💩尿屁，耍贱卖萌，拿对方的父亲母亲老婆砸挂，实实在在的三俗，他自己对号入座，于是就蹭姜昆的热度(当时郭教主还是个卖不出去票的小字辈)整天装出一副苦大仇深的样子，骂姜昆骂主流，于是郭教主出名了，有钱了，成了名副其实的郭教主。反观姜昆，面对郭纲的漫骂和网络暴力不回应不理会，君子坦荡荡，表现出了真正的大家风范，著名的曲艺评论家高玉琮老先生在一本书中夸了郭纲的小剧场，姜昆欣然为此书作序！
标签： #综艺掐架
