中国发明的新冠疫苗能获诺贝尔奖吗
不能!
新冠疫苗,我国首先研究成功,并向世界许多国家提供,国内更是广泛地免费接种,为抗击疫情作出重大贡献。我国新冠疫苗无论质量还是数量,都堪称“先进”与“一流”。可以说,我国从一开始研制就没有想过什么“诺贝尔奖”。为什么呢?
“诺贝尔奖”,含有强烈的“西方色彩”,无论评判标准还是选拔提名程序,都是“西方观念”。特别是新冠疫情被大量“政治化”,其溯源及抗击都偏离科学而被罩上“政治色彩”,我国疫苗是无法问鼎“诺贝尔奖”的。
屠呦呦获奖,皆因那时的“政治化色彩”还不太浓重。要时像现在这样去操弄“政治化”,那获奖也悬。
“诺贝尔奖”是按西方标准制定的,并没有完全体现“科学性”、“先进性”与“公正性”。比如抗击疫情,我国坚持的理念是“人民至上”、“生命重切一切”,并实行免费治疗和免费接种疫苗,世界上哪个国家办得到?没有!只有我国能办到,而且有效防控疫情。以“诺贝尔奖”的西方标准,我国的疫苗研发不管取得多大成就,不管向世界提供了多少疫苗,都无法问鼎“诺贝尔奖”。
说得再直白一点,由西方操纵的“诺贝尔奖”以“黑”为标准,而我国为“红”,你能获得奖么?!执政理念不一样,防控效果迥异,又有“政治色彩”,我国疫苗不能问鼎“诺贝尔奖”是正常的,获得了反而不正常!
中国研发的新冠疫苗有好几条路线,由不同公司开发的。国人打的最多的是国药开发的灭活疫苗。
诺贝尔关于科学技术方面的奖,第一奖励活着的人,死了的人不算。第二奖励从零到一的发现,而不是从一到二的应用。第三,这个发现对世界产生了巨大的影响。
比如,屠呦呦还活着,她第一个提取青蒿素的人,青蒿素解决了世界的疟疾问题。
国药研发的灭活新冠疫苗属于应用。灭活技术很早就被发明了,国药不是原创,所以灭活新冠疫苗不能得到诺贝尔奖。
楼主觉得哪个技术的疫苗能获奖。
如果有人突然研制出了治疗新冠的特效药,可以获得诺贝尔奖吗
当然可以,比如“涂呦呦”不是就研究丶发掘丶提取出“青蒿素”的抗“疟原虫”药物不是就获得了“诺贝尔”奖了么?
你也能,你能发明拿出抗“新冠病毒”的特效药同样能,而且能得到“专利保护”。不管你是从植物中发现丶提取,还是从“矿物”丶“动物”中发现,或化学合成,经临床验证是有效的丶安全的,那么未来的“诺贝尔”生物和医学大奖一定属于你。
努力吧,朋友。但要用于人类健康服务,“养在深宫”无人识是没用的。
如如果现在有人研制出治療新冠肺炎持效药、肯定能得诺贝尔奖、新冠肺炎是世界上少有而危害人類最大、传染最强的病毒、且治療极难、至今无持效药可控此疫情、如有人研制出真对性可治新冠肺炎特效药、是对人類的巨大贡獻、获得诺贝尔奖理说当然。当之无愧。
如有人研製出治療新冠肺炎特效药、可以说是前无古人、后无来者。
如果有人突然研制出了治疗新冠的特效药,获得诺贝尓医学奖是肯定的,而且还有可能获得联合国人类"最杰出的人物",因为他挽救成千上万的人生命。很遗憾截止目前全世界还没有人发明治疗新冠的特效药。当然随着人类医疗水平的提高,治疗新冠肺炎的特效药一定会研制出来,但是这还需要一个过程,也许这个过程时间比较慢长。当下,全国各地都在接种新冠疫苗,对预防疫情蔓延十分有效,另外,戴口罩、勤洗手、保持距离、减少聚集也能很好的抵御病毒感染。
我的回答是,搞不好会被干掉。这个大蛋糕的利润是巨量的,如果变成流感一样,或者需要不断打疫苗的情况,对制药系列是一个巨大的利润源……
像吉利德公开丙肝疫苗,公司差点倒闭,就如他说2021消灭乙肝,结果这新3代疫苗还不如上代……
个人臆想,如有雷同实属巧合[惊呆]
严格来说,至今尚未有一种针对病毒的特效药,有的只是有一定抑制作用的广谱性药物(如西药中的病毒灵,中药中的板蓝根等),而针对病毒最有效的,就是疫苗;而对于变异快的病毒,疫苗的时效性都还不长(如流感疫苗)。
因此,如果真正有人研制出来能够治疗新冠而无显著毒副作用的特效药,并且阐明作用机理,那么获得诺贝尔生理/医学类是众望所归和当之无愧的。
但是这种可能性不大,因为一种有效药物的研制成功,不但有很大的认识因素,还有很大的运气因素。
研究出新型冠状病毒的处方100%杀害病毒能获得诺贝尔奖项吗
肯定能!而且世界都会为你而改变!绝对不止诺贝尔奖的问题!到目前为止任何病毒没有特效药,包括常见普通感冒病毒和流感病毒!因为能够杀新冠肺炎病毒,其他病毒一样可以杀!基本上可以消灭瘟疫了,不是可以得诺贝尔奖,而是你比诺贝尔更流芳百世
如果你能在短时间内研究出来新冠肺炎的疫苗。我想你一定能获得诺贝尔奖,特别是在当下全球疫情大面积传播情况下,面对疫情的肆虐,让每个国家都非常头疼,能在这个关键节点研究出来疫苗,那对世界抑制新冠病毒将是巨大的贡献,因此获得诺贝尔奖应该可以,这不是一件容易的事情,一些专家说了,没有个半年一年的很难研制出来新冠病毒疫苗。
农民回答谢邀,
目前新型肺炎病毒在全世界范难,吞噬各国人民的生命,各国的科技人员还没有研究出治理这种病毒的处方,无论是那一国人能研究出治理新型肺炎病毒的处方,他就是人类的救星,诺贝尔奖应先给他,世界人民尊敬他,
得不到诺奖、疫情不论是出自天灾还是人祸、都没可赞之处、就象一个人不小心放了一把火而又奋力灭火、百分百医治成功也只能说明人在灾祸里求生欲望很强、、、只是个人猜想而乙、猜想而乙、
假如有人(团队)研发出新冠肺炎疫苗,会不会得诺贝尔奖
如果作者说的诺贝尔奖是生理医学奖的话,那答案一定是否定的。诺贝尔的生理医学奖近几年一直授予的是开创性的生理医学规律的发现,也就是说授予的是原创性理论的提出,如细胞自噬,生物钟等等,而在生物医学上有用的技术的开发如PCR,电镜等获得的反而是诺贝尔化学奖。
疫苗的开发,无论是原理还是操作过程都已不是太难的事,就是低剂量病毒预先刺激免疫系统产生抗体的过程,等真正的病毒侵蚀时就可以发挥抗体的作用。比较麻烦的问题是医学上都只会做到产生抗体这一步,是否发挥真正的防疫作用还有待后观。还有既然是低剂量病毒对于个体而言其耐受是不一样的,也就有以往打完病毒发烧的情况,所以得大量做志愿者测试,得做安全性测试。
既然获不了生理医学奖是不是就一定不能获诺贝尔奖呢,也不一定。因为如今疫情肆虐让全球人民都饱受其苦,经济民生都收到了很大影响,所以如果有团队能研发出来有效的疫苗,我觉得诺贝尔和平奖还是有可能的!
不一定会,还得看疫苗研发出来的时机以及当时全球疫情严重程度。
此外,诺贝尔医学奖或者叫生理奖都是颁给一些对医学有绝对影响的发现和发明。当然,还有少数一些治病救人药物的发明,比如屠呦呦老师的青蒿素。
新冠疫苗的研发,本质上讲,并没有突破传统的疫苗研发原理:将灭活的病毒,或者提取病毒没有毒性的,但能引起人体产生免疫蛋白的病毒碎片,注射到人体内,看人能否产生抗体,如果能产生,则疫苗研发成功。
这是一个枯燥或者没有太大新意的过程,除非几年内都没人能成功研发出疫苗,说明有一些常规方法无法解决的难度。
如果在1-2年内,研发出新冠疫苗,并确实解决了目前的疫情,我觉得未来被评为诺贝尔奖的可能性一般般,不大。
但如果疫情持续,比如4-5年,而各国都无法产出疫苗,而且疫情肆虐。直到某个团队研发出疫苗,并解决了疫情,那获诺贝尔奖的概率就大大提高。
标签: #疫情医学科技奖