唐刀的破甲能力如何
唐刀破甲不怎么样，加上本身也不是为破甲用的。槊才是。
唐代主要是轻骑为主，大规模放弃了北朝与隋时的重装步骑系统。加上周边民族，除去少数外，大多没有重装。以无防轻装步骑为主。唐刀更注重杀伤力，长而锋利又轻，利于挥舞。这样唐刀破甲能力低下。唐刀其本身是近距离厮杀用的。唐军初期多用轻骑，唐军有不少用弓，槊，矛，枪，连枷…长距离兵器者。唐刀不是主力兵器。中后期马资源下滑。唐军轻骑优势才瓦解。
日本刀国唐刀的模仿品。而不是衍生者。日本刀是日本学习汉隋唐三个不同冶炼方式而自己改良出来。日本刀本身不重，一是为日本人身重体能优化而来。二模仿唐刀挥舞速度。日本刀的锋利与高硬度是特殊产品。这个是完全仿造于唐刀。
日本本身缺少铁资源与高热能燃料，原材料上只能用春秋汉初冶炼方式得到块状生铁，后期的锻打方法也不同于中国。唯一相同就是附泥热处理工艺。原料上不同，后续工艺也大不同。怎么能说衍生品了。日本刀是日本人用已知技术与能得到资源，模仿唐刀的产物。中国刀剑以铸为始（也为主）后锻打再热处理。日本刀先得块状铁后重锻打与热处理。中日两国金属制造侧重点都不相同。看似一脉相传，而实际差异巨大。
世界三大名刀都有一个共同点。就是煅打过程十分关键。不论是精美花纹并带有锯齿的大马士革刀。还是以难加工陨石为材料的马来克利士刀。不同优良的热处理加上共同优秀煅打工艺。都领先于同时代冷兵器。
汉朝起我们所用的多为环首刀，到唐朝刀的发发现肯定有变化吗，现在说唐刀是后来人的定义，有文献记载唐代有仪刀，陌刀，横刀等类别，其实都可以称为唐朝的刀。所谓的破甲力，也要看什么甲，秦的戈，割破皮甲，枪槊斧头的破甲都很强。古代日本学习我国的文化众所周知，科技上，锻造技术上也有很大可能，
日本刀是否为唐刀衍生，只能说有很大可能。但日本刀终不是我国的产物，大国的风范不是一把刀能体现的。
唐刀破甲很烂
先不说“唐刀”这个词本身存在的错误，就说“破甲”，在世界任何一种形制的刀都谈不上破甲，天天吹“破甲”的人并没有对盔甲的防护能力建立起正确的认识
首先是链甲
链甲不防刺？开玩笑呢？
然后是札甲
就算是火门枪也不能完全击穿（有内衬）
然后是板甲
回过来看题目，可以看到这题目本身已经错了
"唐刀"其实并不是特指某种刀，《唐六典》卷一六武库令丞职掌条记载：刀之制有四唐刀，一曰仪刀，二曰障刀，三曰横刀，四曰陌刀。唐刀的外形和制作工艺对东亚的刀剑影响巨大，特别是日本武士刀。
说说唐刀的破甲能力吧，绝对一流。唐刀师承于汉刀，是中国冷兵器发展的高峰，影响着整个亚洲冷兵器文化。唐刀作为军队战刀，就是为作战而生的，必须要考虑破甲以及耐用这两个实战性能，所以其制作工艺异常严格。唐代时期，制刀的工匠创造了“包钢”技术，这种先进的工艺，以百炼钢为外皮，中间夹熟铁，部分刃口采用局部淬火技术，不仅使唐刀刃口窄而锋利，还拥有了破甲所需要的硬度，同时刀身韧性不变形，提高了唐刀的耐用性。其实这也是唐刀和日本刀最大的区别。
唐刀虽分为四种，而史料记载中，陌刀在真正的战场上往往都是起到了决定性的作用。陌刀军赫赫有名，持着陌刀这种长柄大刀如墙一般推进，是对付北方善骑射的游牧骑兵的利器，为汉民族的争战立下了汗马功劳。唐刀中的陌刀是严禁民间私造和私藏的，它是国家的重要战争装备物资，陌刀传承汉长剑，而汉长剑又被称为“断马剑”或“斩马剑”，可见经过唐朝先进工艺升级出来的陌刀的威力有多牛了。
话又说回来，由于唐刀的工艺成本太过昂贵，所以在中国历史上，也就只有唐代才用的起这样精良的兵器，而到唐代以后，因为唐刀是国家军队的制式武器，在民间是不允许制造的，最终导致唐刀的锻造技艺逐渐失传，就算以现代工艺，也无法复制一件真正的唐刀了。而造价高昂的唐刀工艺却传入了日本，使得由唐刀演化而来的日本刀日趋精良，不禁让人难过。不过由于日本刀模仿唐刀而来的，肯定得不到真传，虽然具有它自身的特点，但依然比不上冷兵器的高峰时期的唐刀的。
标签： #天王寺科技
