和氏璧那么薄，为啥能做成那么厚的传国玉玺？传国玉玺和我们影视作品中见到的有何不同
和氏璧，最早见于《韩非子》。
《韩非子》载：楚国人卞和，在楚山(今襄阳南漳县历山)中获得了美丽的玉璧，把它奉献给了厉王。厉王让雕琢玉器的人鉴别它，雕琢玉器的人说：“这是石头。”厉王认为卞和在说谎，而砍去了他的左足。等到厉王驾崩了，武王即位，卞和又把玉璧献给那位武王。武王让雕琢玉器的人鉴别它，又说：“这是石头。”武王又认为卞和在说谎，而砍去了他的右足。武王驾崩了，文王即位，卞和抱住他的玉璧在楚山下哭，三天三夜，眼泪流尽而代替它的是血。文王听到后，派人问他原因，说：“天下受到刖刑的人很多，你为什么哭得这么伤心？”卞和说：“我不是为被刖伤心，我是因为它是宝玉而被看为石头，忠贞的人被看为说谎的人。”文王于是派雕琢玉器的人剖开他的玉璧，果然得到宝玉，于是命名是“和氏璧”。
什么是璧？
《说文》中释璧：“瑞玉，圆器也。”邢禹疏：“肉，边也，好，孔也，边大倍于孔者名璧。”这里把璧的形制讲得十分清楚，“肉”是指周围的边，“好”是指当中的孔，边为孔径的两倍便是璧。是古人祭祀用的一种礼器。
而关于和氏璧的大小由于缺乏实际的资料，因此一直众说纷纭，不过，根据完璧归赵的记载，蔺相如在识破秦王阴谋之后，用计骗回和氏璧，拿着那块宝玉到了公馆里。叫一个手下人打扮成一个买卖人的样儿，把那块宝玉包着，藏在身上，偷偷地从小道跑回到赵国。由此可见和氏璧的尺寸必然不会太大，否则怎么藏在身上不被人发现。
至于传国玉玺，使用和氏璧制作而成，更是一个谣传而已。
最早记录传国玉玺是由和氏璧雕琢而成的资料，是五代时前蜀道士杜光庭《录异记》卷七“异石”中记：“岁星之精，坠于荆山，化而为玉，侧而视之色碧，正而视之色白，卞和得之献楚王，后入赵献秦。始皇一统，琢为受命之玺，李斯小篆其文，历世传之”。
什么是玉玺？
玉玺是古代皇帝的信物，其大小不一，形制各异，由皇帝的喜好而定，这一点上，从最喜欢四处盖章的乾隆皇帝身上就可见端倪。
但是可以肯定的是，不管其样式如何，最小的玉玺的大小也绝对不会比古代大臣用的铜钮印更小，毕竟是天子的东西，如果比臣子的还小，那天子威严何在？
那么秦代大臣用的印有多大呢？
秦“宜阳津印”，边长在2.2厘米左右，即秦制一寸，高度约为3厘米。
战国“春安君印”，边长2.3，高度约为4.5厘米。
作为横扫六国，虎视八方的始皇帝，要铸造一方镇压国运的印玺，总不至于尺寸比这还小吧。
那么问题来了，如果用和氏璧来雕琢这样一个印章，这个玉璧的厚度应该是多少呢？
按照现代玉器加工的水平来看，翡翠类的硬玉损耗大致是45-55%，而像和田玉类的软玉损耗大致为35-48%，即便是和氏璧已经是成品，可以减少部分损耗，改成印章的话也至少要有25-31%的损耗，多集中在顶部龙形装饰上。即便是以秦尺一寸见方的印来看，由此推测玉璧的厚度不可能低于5.25厘米。这已经不能算玉璧了，而是一大块玉砖。
所以，传国玉玺是绝对不可能是用和氏璧雕琢而成的。
而在真正的史籍记载中也从未见过秦始皇以和氏璧制造传国玉玺的任何记载。
至于影视剧中玉玺的形象和实际上的有多少差异，那只能说一句何必当真，只图一乐罢了。
根据玉石的物理性质，不可能变大或者变小，如果确定传国玉玺是厚的，那么和氏璧就必然是厚的，而且比玉玺还厚。综合史料记载可以认定卞和发现的就是一块带皮的玉石，至少也该有拳头那么大。
关于这个问题，需要搞清两个概念，第一个就是和氏璧到底可以有多厚。
和氏璧的故事目前可以看到的基本都是传说故事基本上没有比较详细的介绍，因此我们只好对壁的概念和出土文物来进行分析了。
壁一般是指玉质的环状物，通常中间有孔，理想状态下孔的半径是壁的半径的1/3。但是实际上的壁中间的孔有大有小，都属于壁。
而关于壁的厚度通常也没有固定的尺寸，根据已出土的文物，早期的壁有些是很厚的，先秦至商代出土的壁有的厚度可达到5厘米。因此，题目中认为的壁那么薄是站不住脚的，确实发现过很多厚度在3~5厘米的壁。
好的，我们再看第二个问题，玉玺有多大。
我们经常在影视剧中看到皇帝使用的玉玺至少是一个成人拳头大小，有的还更为夸张其实这是一个较大的错误。从出土文物中我们可是知道真实的玉玺有多大，通常明清时期的玉玺还是比较大的，但是秦汉时期的玉玺很多是非常小的。
比如我们出土的汉代皇后玉玺，边长为2.8厘米，高为2厘米。
战国时期的覆斗型印章“宣成印章”，尺寸为2.4x3厘米。
虽然秦汉时期也有一些尺寸稍大的印章，但是如果按照这种尺寸来看，和氏璧改为玉玺也不是没有可能。
当然，关于和氏璧与传国玉玺，目前还是传说的成分更大一些，除非我们可以发现更多更详细的证据，否则也只是限于传说的范围之内。
三希堂精鉴玺印章属什么印章
三希堂精鉴玺印章属鉴藏印章。三希堂精鉴玺”组玺，清乾隆，二方一组，其中“三希堂精鉴玺”，青玉质，螭纽长方形玺，汉文篆书。面宽2.2厘米，长4厘米，通高1.9厘米，纽高1厘米；“宜子孙”，汉玉质，瓦纽方形玺，汉文篆书。面2.5厘米见方，通高1.5厘米，纽高0.8厘米。鉴藏印主要可分为三类：鉴赏类、收藏类和校订类。鉴赏类多有珍赏、清赏、赏玩、经眼、过眼、眼福等字；收藏类多有考藏、所藏、家藏、秘玩、永保等字；校订类多有审定、鉴定、考订、校订等字。
你怎么看待“李国庆俞渝事件”
其实我不是这个领域的创作者！但是昨天刚看了视频，就想说两句。只能说，有钱人的世界我们不懂，但人的感情是共通的：那就是被最亲近的人背叛如被杀于无形，那种心痛、窒息，只有经历过才会懂得！
其实我好奇的是，如果腾讯新闻再去采访一次俞渝，会有怎样的说辞。
李国庆离开自己亲手创办的当当后，开始了他的第三次创业，进入知识付费领域，他说要在三到五年超越当当。
他的壮志凌云能否实现还是一个未知数，但不可否认的是，当当目前本身就遭遇了危机。回顾这些年的当当，它的辉煌似乎在上市那一刻就结束了。
上市后的当当，在于淘宝、卓越、京东的一次次交战中败下阵来，而遗憾的是，失败不是因为市场，不是因为对手，而是因为它自己举棋不定、三心二意。
当当有多次向要卖掉的冲动，从上市前2004年被亚马逊看上，到2013年百度提出收购，2014年腾讯提出战略入股，以及前不久的要卖给海航。有想着要卖掉公司的创始人，又怎能有管理层的衷心。
在采访里，李国庆把这归咎于妻子俞渝。
他摔了杯子表达自己的愤怒；
他问，为什么她要用这种阴谋诡计的方式；
他说，财产损失没有什么，我痛苦的是这个舞台。
但是，曾活跃在网络里的李国庆，其实没有这么谨慎，他曾是微博红人，上市首日后发的140字感言，引来一大片负面评论。
之后，他又开始了一系列的批判，从早期投资机构，到投行，到竞争对手，就没停。
在后来的公关事件中，也有一些不恰当的言辞。
所以，矛盾是长期积累的产物吧，只是最后以很激烈的方式爆发。
其中孰是孰非也不是那么容易说清楚的，至少如果从俞渝的角度，她可能会有不一样的感悟和说辞。
两位创始人的矛盾，让公司的管理出现了混乱，也让本是非常有优势的公司失去了应有的市场地位。这也会是未来创业公司的前车之鉴吧。
其实类似的案例也不仅仅是当当，小肥羊、雷士照明，多少也是有雷同之处。
标签： #精玺科技
