原告被告通话录音在法律上有效吗
在一些国家和地区，原告被告通话录音可以在法律上作为证据使用，但需符合一定的条件和程序。
在美国，大多数州采用单方录音法，只要通话中至少有一方同意录音，就可以在法庭上使用。但在一些州，如加州和密苏里州，必须经过双方同意才可录音。
在中国，被告方未同意录音的通话录音是非法的，因为侵犯了他们的隐私权。因此，在使用通话录音作为证据前，需要仔细考虑当地的法律规定和程序。
律师给对方当事人偷偷录音合法吗
律师给对方的当事人偷偷录音，这个是合法的，因为这个律师他是有权利这么做的，其实就算两个人正在打官司，律师也是可以和当事人见面的，毕竟的话两个当事人是不需要见面的，这个专门就是由律师来解决，所以说律师他这个录音肯定是有效的。
借钱不还只有录音，被告不出庭，录音能做定案的依据吗
有用。
但是要看你证明什么，而且这个证据并不充分哦，还得有其他的证据相互佐证才好。能证明他有借你钱，到你电话时没有还。你不能证明他没有还钱（到开案），因为我想你录音是因为没有借条对吗？ 能够证明案件真实情况的一切事实都是证据。刑事诉讼中的证据有下列七种：即物证、书证；证人证言；被害人陈述：犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录：视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （三）存有疑点的视听资料； 第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
被告不出庭如何证明录音里是被告
在被告不出庭的情况下，可以通过录音的声音特征来证明录音里的是被告。例如，可以通过语音识别技术对录音进行分析，比较被告的声音特征和录音里的声音特征，如音调、口音等，从而确认录音里的是被告的声音。
此外，也可以通过其他证据，比如被告的身份证件、签名等来证明录音的真实性。
标签： #电台录音被告
