为什么很多国家金融危机，物价大跌后经济会起来，相反物价飞涨国家基本破产
金融危机爆发是一种经济规律，有自我纠错功能，然后重新进入经济动态平衡状态。相反，那些物价长期高涨，利用行政权力阻止经济规律的自我纠错功能发挥作用，最终两败俱伤。
我试着来回答一下，先说下危机，A金融危机一般指上世纪七八十年代后的现象。先在发达国家发生。此后十来年发生一次。每一次都跟银行信贷扯不清。
B以前的危机常指经济危机，中国人理解的是马克思所说的过剩危机。危机期间库存积压严重，资产贬值，1825年英国第一次发生，1933年最严重。催生了凯恩斯理论。
C而你所说的危机应该指的是民国末期四六至四九年的危机，亦包含委内瑞拉和津巴布韦。这种危机体现为短缺危机，常表现为抢购、恶性通货膨胀，钱如废纸。
中国直到1997年发生的纺织业危机，才是真正的过剩危机，08年扩大到其它行业，中国成功化解。以后变化吗，我不懂，也不预测，我要坚持正能量。该来的来吧，水来土挡吗。
把三种危机厘清，证明你的结论是正确的，有道理的，观察是细致的。在短缺危机中，扩大供给才是王道，但是三个国家都采取了掠夺商人打击供给方式从而雪上加霜。
本人水平有限，小心回答，互相学习吧。
每个国家经济危机之际，也是物价高涨资金短缺之际，这个时候如果有人看中行情，低价甩卖，看似亏损其实是一个智者行为，正所谓有舍必有得，既解决了资金困难，又减少了产品积压。如果大家都有这种想法，就能致使物价下降，有钱的人在这时可以大量屯货，之后如果物价有所上升就可以赚取差价，这其实就是物资的另一种转换过程，也能很快解决物质膨胀造成的金融危机问题，还可以促使大多数企业和小部分国家不致于破产，继续生存下去。如果每七八年都要经历一次金融危机，不妨试试这种销售方法，看效果如何！学商业经营模式，促社会共同发展！谢谢！
万事万物皆有周期。不可能有涨到天上的树，也没有千秋万代的帝国，同理也不可能有长久不衰的经济，有涨有落才是王道！越是困境，越能看出一个国家公权力的担当，如何能够带领国民走出困境，如何能够保障国民的幸福生活
每一次金融危机，都是一次下渔塘抓鱼的过程，不把水搅浑，鱼怎么会露头让你去抓呢？能够始终得利的就那么几家，其它的大部分都是“鱼”，如果你赶点赶的好，正好你也变成抓鱼，但，每一次都幸运则是上帝垂青了你。而专门抓鱼的却不需要上帝垂青，但基本上，每次他们都能抓到鱼。
为什么在经济大萧条时期土豆价格会上涨
一、原因： 1、在大萧条时期，消费者舍弃高端奢侈品而转向中低端产品，并导致对后者的需求上升，进而推高低成本产品的价格和销售。
2、无论经济处于什么状态，人总得吃饭，有钱吃好的、贵的，缺钱可以吃差些、便宜些的食品。3、在经济大萧条时期，用于食品消费的钱会压缩，但食品总消费量不可能减少。4、土豆在食品中属于低档、便宜的食品，当人们收入减少后，就会去购买价格便宜的土豆，进而在整体上导致对土豆需求的旺盛，从而推进土豆价格的上涨。二、土豆效应： 根据需求法则，消费者对商品或劳务的购买数量一般随着价格的上升，市场需求将减少。吉芬商品指的是价格上升引起需求量增加的物品。英国统计学家罗伯特·吉芬最早发现，1845年爱尔兰发生灾荒，土豆价格上升，但是土豆需求量反而增加了。这一现象在当时被称为“吉芬难题”。三、来源： 英国经济学家马歇尔在其著名的《经济学原理》（1980）一书中详细讨论了这个问题，并在分析中提及罗伯特·吉芬的看法，从而使得“吉芬商品”这一名词流传下来。发生灾荒的爱尔兰，土豆是一种非常强的低档商品。当土豆价格上升时，消费者变穷了。收入效应使消费者想少买肉并多买土豆。同时，由于土豆相对于肉变得更为昂贵，替代效应使消费者想购买更多的肉和更少的土豆。但是，在这种特殊的情况下，收入效应如此之大，以至于超过了替代效应。结果消费者对土豆的反应是少买肉，多买土豆。这样就可以解释 “吉芬难题”了，也称“土豆效应”。
标签： #金融危机物价上涨
