目前除了科技，医疗，券商板块，还有没有比较好的投资板块
目前科技、医疗已经涨了很久很多，券商刚开始涨，每个板块特点都不一样，医疗需要在大市场赛道上长期布局，科技版块需要有技术、押的对未来趋势，券商则是周期性非常强的版块，长期投资价值难说。
如果说A股还有什么值得长期投资的板块，那一定是大消费，算上港股，就还有能引领下一个时代互联网相关的公司。
但无论哪个板块，适不适合现在买，就不能一概而论了，要看个股，看公司的基本面，看现在价格有没有过高，价格高了风险一定大。
这样说板块，其实范围太大了，每个里面子领域的不同，差别都非常大。
高科技，目前来说，芯片、屏、5G、人工智能、电池、自动化设备等等，都很热门，每个领域都仍很大，仍可以再继续细分。
医药医疗，创新药就有很多不同的赛道方向，医疗器械、服务、检测又都是不同的方向，仍有众多的细分领域可以深挖。
大消费，有A股最牛的白酒，还有能稳做几百年的酱油、醋、榨菜等，其他的零食、奶、火锅底料、家电、厨卫、化妆品等等，都是容易出长期牛股的地方。
互联网，从互联网到移动互联网，现在看正在迈向5G和区块链（硬件和软件）的时代，视频、云服务等都开始火热，可能会带动电商、生活服务等发生巨大变化。还有产业互联网，需要长期沉淀积累的，都在布局的早期。每次有大的变革，都是互联网能出巨头的时期，买对了拿的住可能有几十上百倍回报。
不过真有看好的板块，如果不能对具体的公司有深入了解和研究，也可以逢低买板块的指数基金。对绝大多数人来说，买指数基金的收益，长期一定大过自己乱买股票。
欢迎关注@财经大表姐，一个有趣有干货的价值投资者！
看到这个题目我就想起了几年钱的牛市，大概率大家掌握了一个规律，牛市里不就是板块轮换吗？目前科技、医疗和券商这些位置涨的已经够高了，下一个板块肯定在其他的行业里面，那么我是不是提前埋伏进去就可以获得比较大的利润呢。
这里我要说的是今非昔比，注册制时代一定会改变过去的那种牛市里板块轮换的现象，市场现在看的是哪些行业和公司有持续的向上潜力，资金会集中在这个版块上发力。
为什么这么说呢？
大概率在这次的上涨中很多人没有意识到一个现象，在券商和保险这些大涨的时候，按照过去的逻辑，那么此前炒作到高位的科技和医药应该下跌才是，这样就符合风格转变，或者说板块轮换的节奏，但是实际上比较奇怪的是，这次保险和券商开始上涨的时候科技和医疗没有上涨，而是处于停滞的状态，但是之后科技和医疗开始持续发力了，这个现象告诉我们这次市场形成的热点不会随意的改变了，也不会有风格上的转换模式。
所以说，还是继续看好券商和科技以及医疗，其他的板块此前没有上涨，后面要想被轮动到的概率是非常小的。
市场好的投资板块，并不是说只限于科技医疗和券商板块，而是要着眼于未来业绩是否持续增长和进入新的增长周期。而科技股的范畴比较大，既包含了5g通信，也包含了电子科技和材料，当然也就包含了芯片生物医药等行业。而对于券商行业，还是要看市场的成交是否能够保持持续增长和总体高位水平，并不是说券商涨了就是牛市，而是牛市来了会带动券商的业绩和估值的双重提升——即所谓的戴维斯双击。
从泛科技板块来看，凡是国家大力发展扶持的，比如七大新兴产业，都可以叫“科技板块”，比如生物医药，芯片集成电路以及锂电池和5g通信板块，包括了云计算和计算数据中心等，在未来的国际竞争中，既是重要的竞争因素也是重要的发展时机。
事实上，所谓的科技股，包括了芯片集成电路以及创新型生物医药等一众的泛科技板块，总体估值和累积涨幅已经非常大，是否是题主所说的“比较好的投资板块”，这个要从不同的角度去看:
第一，科创板注册制的实施，客观上打破了我国对科技企业的传统估值桎梏——即以“市盈率”唯估值论——包括了对没有盈利的科技企业的估值和对市值估值以及已经产生利润的行业的估值的多元化。客观上，比较接近了国际的估值体系多元化的客观现实。
第二，科技企业的估值和累积涨幅，明显存在一定程度的“泡沫化”，即击鼓传花，估值水平在上述科创板带来估值体系多元化基础上初中一定程度的高估。这个应该怎么看？我认为，市场总是存在泡沫的， 而“泡沫”未必是坏的或者全部是坏的，科技的泡沫是我国科技崛起之初的一个必然现象——只有适度泡沫，才能吸引产业投资和企业的成长，让市场自由和充分竞争，只是未来十年的角度去看，可能只能生存下来百分之一或者十分之一，但是，没有这个“适度泡沫”就无法突破我国科技企业的发展和融资之间的矛盾。
第三，科技股，本身也是基金和etf报团的结果，既有既得利益报团的需要，也有不断地增量继续报团的原因，这个在“牛市”或者“适度泡沫”的过程中是合理的，历史的角度去看，市场风险就应该由市场自己去消化，通过资金的博弈，让市场在大环境中优胜劣汰——至少，美国的科技垄断优势就在资本市场不断反哺科技企业的良性循环中发展壮大起来的。
第四，控制参与风险，不要在连续暴涨过程中去追逐热点和热门科技股，而是要充分考虑企业的长期发展潜力和价值回报，在自己能够承受风险范围内去投资科技企业并且分散投资。即使出现投资失败也不会影响正常的生活和工作。
而对于券商，则需要理智，券商是否是牛市？这点谁也无法否认或者确认——因为目前市场每天成交上万亿或者上1.5万亿，究竟是不是一个“可持续”的常态？还是一个人阶段性的现象？这点不同的人有不同的结论，假设是前者那么，券商牛市是无疑的；而假设是后者，则券商的牛市是不可持续的——历史经验已经足够充分地告诉我们，所谓的牛市最终的结果是如何。
而至于题主所说的“较好的投资板块”，我个人是不太以板块去看待，更多地以行业和行业内的公司是否进入了新的增长周期，或者是否增长是可持续的。适度的泡沫能否被未来的高增长预期所覆盖其估值压力和风险。而对于多数投资者来说，可能连这些话的意思都有特别理解，那么只能去投资基金，或者投资还在低位的诸如京沪高铁，银行和周期性钢铁行业等低风险的行业机会。
历史的经验告诉我们，越是简单的行业，也是稳定不不足为奇的行业，反而越是孕育出惊人的投资收益——而不是相反，不是那些高高在上的所谓科技和各种新概念！
标签： #悠创微科技
