金融专业考证和考研相比哪个更好
1、首先考研和考证不能简单比较，因为性质不同：研究生属于学历教育，考证属于职业资格。一般来说考研更好，毕竟在国内来说学历还是很重要，特别是一些单位、岗位要求硕士研究生则本科就不行，所以研究生的机会要多一些。无论是就业、升职还是评定职称，研究生都有一定的优势。
2、如果考研，金融专业虽然属于热门，分数很高，但如果报考专业学位硕士即金融硕士还是不难，如广东财大、广东金融学院每年都需要接受调剂，所以考上研究生并没有想象的那么难，当然考名校的研究生还是很难。
3、建议报考金融硕士即专硕，然后一边读研一边考证不迟，争取双收，而且专硕学制短，偏重应用，目前专硕的认可度也在提高。个人意见仅供参考。
金融工程专业该不该考研
应该考研，金融工程考研研究生主要研究经济学、金融学、金融工程和金融管理等方面的基本知识，接受理财、投融资、风险管理等方面的技能训练，主要运用计算机建立数学模型，从而解决金融相关的问题。例如：基金、证券、保险等金融衍生品的设计开发，投资理财产品的风险控制和管理，保险事故损失额分布规律的精算等。
金融专业考研有必要吗
有必要考研。
1、因为读研属于学历教育，不仅可以多学知识，提升自己的能力，而且可以解决以后入职和升职的门槛问题。
2、直接工作也是一种选择，毕竟可以积累工作经验和社会经验，也是大多数毕业生的选择。
3、其实选择就是取舍。考不考研都是自己做出的一种选择而已，关键是确认自己的选择并为之努力。
金融专业考研有必要
金融专业有必要考研。
1、因为读研属于学历教育，不仅可以多学知识，提升自己的能力，而且可以解决以后入职和升职的门槛问题。
2、直接工作也是一种选择，毕竟可以积累工作经验和社会经验，也是大多数毕业生的选择。
3、其实选择就是取舍。考不考研都是自己做出的一种选择而已，关键是确认自己的选择并为之努力。
金融专业考研是有必要，更有就业前景。
进入行业监督管理部门做金融官员，对于金融研究生而言应是首选。
首先，中国金融学是立足于宏观经济学，基于金融市场宏观调控，专业应用较易入手，政策把握比较到位；
其次，在行业管理部门做上三五年再入行到实践机构至少能给个中层以上的职位。
其局限在于：要进入这几个行业主管部门难度较大，可能还需要背景依托，本科生想进较难，除非本人确实非常优秀。
金融专业的本科生毕业要不要考研，主要还是取决于自己未来的发展想法。
金融类的本科生就业相对于理工科而言，要更加具备优势一些。另一个角度而言，金融类的研究生就业，要比理工科弱一些。
但是需要注意，两者就业方向也有着明显的区别。金融类的研究生更容易进入国有银行、大型证券、投资分析机构等，从事的岗位更偏向于研究分析类。金融类的本科生进去的难度要高一些，所从事的工作更偏向于基础类，可能更多接触客户。
该不该考金融学硕士
首先说一下个人建议考一下，金融学这种商科专业的就业来说，比较看重学历和学校的层级，所以从就业的角度，建议考一下。
再说考金融的竞争难度，金融学硕士可以说最近几年非常火的的一个专业，可以用数据表明，下图是个华东地区的985的复试时候的情况，总共招生78人减去推免26就剩下五十二个人（这还算是比较有良心 的学校），报名人数1535实际参加考试1385，也就是1385个人去争取52 个名额，作为一所知名的985每年的大神不要太多，看复试成绩那栏386分，这种学校一般都是1.5甚至2的比例参加复试人数，也就是最后会有相当多的高分人被刷，你如果想考名校的话380分基本是底线了，道口当年的金融硕士可以划过410复试线（人家初试专业课可不水哦），可以从报名人数和复试分数线就知道竞争大。
知名院校的金融学就业目前来看基本还是可以吊打80%的专业，无论是薪酬还是未来的发展，这也是为什么金融学那么火的原因，当然，考金融学风险也较大，一般第一志愿考不上，基本调剂的话就很难有满意的学校了，金融学太火了导致不缺调剂生源。
金融学研究生读研要大量的刷实习，刷一些名企的实习（比如券商、基金、知名私募，银行省级分行甚至总行的金市和资管、投行等）同时闲暇时间考些CPA、CFA、司法以及各种证券基金从业的相关证书。你想去知名券商基金银行总行这个时候你必须选择名校最好一线北上的学校，为什么北上，因为80%的金融的实习机会都在北上，其他城市太少（二线以下无金融不是经常被调侃么）而相关实习经历找工作金融机构很看重的。
综合以上，金融优先考虑，一般是清北复交，人大，两财一贸，浙南开（南京和南开），中山厦大武大西财这种学校。当然地方性的一些财经院校也不错。
标签： #为什么不建议选金融专业考研呢
