战场瞬间变汪洋，谁炸了卡霍夫卡大坝
谁炸了谁知道，还有两者也知道。
一是大坝自己就知道，二是老天目睹也知道。
三者虽然都知道，只是谁炸的不肯说，大坝自己不会说，老天跟“联合国”似的随风倒。
谁炸了卡霍夫卡大坝？
为什么要炸卡霍夫卡大坝？
二战为什么要？
炸掉德国水电站？
炸掉黄河花园口？
美国在日本丢原子弹？
战争的目的是什么？
是资本财团争夺市场经济利益！
是军火制造商销售军需品市场！
是资本主义帝国争霸世界战略！
是国家政客卖办利用战争发财！
战争是人类最愚蠢强盗掠夺罪！
战争人类最残忍互相残杀灾难！
战争最大受害者是无辜老百姓！
战争最大获利者是战争掠夺者！
全世界人民应该团结反对战争！
全世界人民应该爱国奋发图强！
热爱和平共创人类共同体世界！
深入改革科学强国加快中华复兴！
共创共享共同富裕美好社会主义！
电机革命电回磁能开启磁电财泉！
升产能节资源优生态物美价自廉！
人尽才物尽需益共享美好新形态！
磁电一统动力学中国新兴制造业！
磁动力发电机开启磁电永恒财泉，
耗能费变积累利益自然福泽人类！
化繁为简化商为务自然良性循环，
停止能源人力浪费自然气候宜人！
益共享化矛盾和谐安宁美好生活，
电机创新中国制造一举改变世界！
中华文明以理服人得民心得天下，
共创共享共同富裕世界自然和平！
双方继续指责对方是炸毁大坝的幕后黑手，普京表示，基辅当局是在西方的建议下轰炸卡霍夫卡水电站，俄外交部发言人，扎哈罗娃三问美国，指责其向乌克兰输送武器导致灾难的发生。
当我们想弄明白这个大坝是谁炸的时候，我们不禁想问另外的问题，乌克兰的那个核电站到底是谁一直在袭击？北溪2天然气管道到底是谁炸的？这些自俄乌冲突以来发生的无头案件还少吗？恐怕永远也不会有真正的答案。
卡霍夫卡大坝被炸，结果十分恶劣。据说它的一部分水量是供扎波罗热核电站的，同时它是乌克兰最大的大坝之一，它大部分都被毁了，造成了一定的洪灾，让本就岌岌可危的粮食市场更加雪上加霜。
如果是乌克兰干的，那大家不得不怀疑乌克兰那些领导人的智商，那可是乌克兰的大坝啊，无论打掉这个大坝的结果如何，损坏的不都是乌克兰的利益吗？打掉容易，重建何其艰难？泽连斯基从来不考虑未来吗？
坦率的讲，大部分人仍旧怀疑是北约（美国）干的，或者是他们直接炸的，或者是由北约直接指挥控制，泽连斯基政府直接实施的。目的是什么？目的是不想让俄乌战争很快结束，让俄罗斯往泥潭里越陷越深，永远别出来，至于造成什么后果，没有人在乎。
波兰越境去炸毁大坝的可能性微乎其微。
在战场上，克霍夫大坝是一处非常重要的战略地点，控制这里就能掌握重要的资源。在激战中，某个瞬间，突然发生了一声巨响，似乎是炸弹爆炸的声音。士兵们都抬头向大坝的方向望去，只见水面上一片波涛汹涌，原本宁静的河流瞬间变成了汪洋大海。后来，人们才发现，原来是对面的敌军炸毁了大坝，企图以此来阻止我们的前进。但是，我们终究还是攻克了那个阵地，获得了最终的胜利。
既然AK47冲锋枪不卡壳，好用，为什么美军从来不用
AK47不卡壳但炸膛啊！
好玩吧？
AK-47本身耐用实际上是一个段子而已。
AK-47本身就是苏联时期为了大规模生产和装备而设计的一款十分粗糙的武器。
使用7.62X39mm中间威力弹药。生产厂商大部分部件使用低成本低冲压件，士兵也可以通过简单的维护持续使用这种武器。
但如果从性能上说，AK-47也并不是一款性能出众的步枪。这款枪之所以出名其主要原因在于使用国家相对都比较穷比较落后，接受了大量的苏联外援而已。
大部分装备AK-47的国家甚至到现在依然不能自己设计一支突击步枪。
而美国选用M-16作为其制式步枪的原因在于，7.62mm（0.3英寸）的子弹在战场上威力过大，在200-300米的通常士兵步枪交战距离上7.62mm步枪弹威力过剩弹道效果不好。同时7.62mm枪弹过大，并不方便士兵大量携带。
于是就有了5.56mm弹药。
从北约5.56mm弹和7.62mm弹药的比较上来看，显然携带5.56mm弹药可以提高士兵的带载量。同时5.56mm弹药的初速更快弹道更平直在射击过程中的后坐力也更小，从这个方面来说，5.56弹药代表了未来一段时间先进的弹药水平。
虽然，美军的M16步枪在刚刚面世的时候故障不断，但是在M16A1之后故障率就已经降低到了可接受的水平上。
不仅仅美军在之后没有继续用7.62mm作为常规的步枪弹药，就连苏联也在上世纪70年代换装了5.45mm口径的AK-74步枪。
所谓的“AK的好”，仅仅局限于只能用到AK47步枪的国家，并不具有普遍性。
没有空仓挂机，换弹匣后再次开火时间慢，连发精度差枪口上跳，弹头重后座力大，这些都是AK的弊病，只有实在没有武器用的地方才会去用AK。至于AK唯一的优点故障率低，早就被新设计的自动步枪超越。现在很多步枪都是短活塞导气，跟AK一样的后座原理，但是导气口远离枪口，枪口不会上跳，精度好很多，有空仓挂机，而且带释放钮，子弹打完，左手插上新弹匣，右手同时按下释放钮，子弹就上膛了，食指可以扣扳机射击了，而且整个过程枪口都指向目标，不用像AK那样，左手再去步枪右侧拉枪机，然后再去瞄准，显然AK不但精度差，再次开火也慢，加上7.62*39弹后座力大，已经落后了！
AK47故障率低不卡壳是因为导气式针是和枪栓一体的，这样的好处是灰尘和污渍不会进入导气管且成本低，坏处是因为是一体的导致难控制。M16是导气式短行程活塞，好坏处和AK47反之，但是现在维护枪械不是什么难事，基本没有国家再用AK47的技术。M16可不是M14改型啊，M16的爹是AR1O步枪，设计者斯通纳。M14的爹是M1加蓝德，设计者加蓝德。还有中国从来没仿制过AKM步枪，中国的五六冲的原型是AK47三型于1956年定型生产，并不是你说的6.70年代。中国直到79年自卫还击时才缴获大量的AKM。短期火力看ak应该更大，单纯从击中效果看ak的7.62子弹应该大很多，此外，结构简单，技术含量低，不易损害，造价低，后勤保障要求低等优点也十分突出。
但是ak子弹太重，携弹量少，后坐力大，不精准，但是工艺技术含量低，后勤保障要求低，所以对于小国，游击队等缺乏后勤保障的军队，优点突出。m16技术含量高，仿制难度大，后勤保障要求高，特别是子弹，一般国家甚至连中国都无法生产。所以在后勤保障完善的情况下当然 m16综合实力更优。但是一般国家后勤保障不达标，ak更优。美军近代战争中，比如阿富汗，伊拉克，叙利亚时开始，就已经爱用战利品AK作战了，作者早就知道吧？为什么美军都爱用AK？强大的可靠性!巨大的威力!在北约弹中5.56mm口径，不能很好立即让作战人员丧失作战能力，早在美军报告上就有反应，很多恐怖分子中弹后，依然能朝前冲锋。
而弹头更大的AK，杀伤力更大，制止力出色!别问什么评论区的人用过没有，现在告诉你美军的士兵爱用!是我就在好东西周围埋雷，或者远处放狙，佛系思路专办有缘的。没武器了就是捡也捡北约盟友的枪，高烈度对抗携带的弹药顶多坚持两个小时，没子弹了AK不好补充。北约不单是军事同盟，它还是一个军事标准，成员国使用北约标准弹药，别管什么型号的突击步枪，装上就能用。7.62口径的弹能放进5.56的的枪里吗？何况还有弹长、椎度和退弹钩槽合适不合适的问题。
越战时期美军的m14又长又重，很多大兵都抱怨，这时候出现了m16。ak47最大的优点是性能可靠而且危力强大造价低，这是为什么很多穷国家喜欢用。但是有个致命缺点就是精确度差。至于老美为什么不用AK47，你觉得他会去苏联买武器吗？或者是像中国一样模仿一把56式步枪出来？人家自己研发了m16。M16一路改进变成m16a2和m4a1性能是高于ak47。
很简单一件事美军防弹衣标准是按防AK设计的，全系AK都无法击穿美军防弹衣，美军从来不会说AK不好只会夸它性能多优良，而它们援助给它们2狗子的武器也是AK 它们希望2狗子和恐怖分子永远都用AK，这样就不会给它们造成威胁。一个逻辑性的问题AK不好为什么奉为枪王，第二如果美军也用了AK那现在美军军火商都要去改种大豆了！需要争论？难道95肯定比akm16好？为什么我们都大规模装备，印度的步枪比akm16好？为什么他们也装备国产的？
俄军自己一线部队都没有ak47了，我军也老早把56冲退出现役了，而越南特种部队都在采购西方的轻武器了。Ak47，在阳光强烈下，容易虚光，其枪身不适合安装各种战术组件，特别是瞄准具，很多作战环境下，Ak47不能满足了，否则俄军干嘛不继续用ak47？而跑去用ak74，一些精锐还使用Ak12这样的新步枪。
苏联的玩意儿一切为了服务于大规模战争的道路上走的太过分了，跑偏了。普遍都是容易上手但要玩好太难。AK47谁都能玩，但后坐力巨大想打准需要好好训练，同样RPG7也是的，随便摸两下就会打，但要打得准也需要大量训练，米格21、23也是老手神器新手棺材，坦克更不用说，虽然开拖拉机的都能玩，但想要用好也需要成倍的练。
标签： #单机游戏埋雷打狙