为什么说“银行是为富人服务的，穷人是为银行赚钱的”
多谢邀请，说到银行它很多法规，条款，都是为富人们定做，好比会员，分金，银，贵，等等。一个农民在银行里排队，等了半天。一个富人一来到银行刷卡就三、二分钟就得到服务，办完事了，农民还在排队。贷款也是一样，农民贷款要有担保人，田地，宅基地，农副产品不算数。富人就不同了，拿一个房地产证，一台车等等，都可以贷款，不用担保人。农民收入低，成担风险也低，加文化水平也低，对银行那一套有很多不了解，一般农民怕亏钱就只能选存钱为多，在中国穷人，农民为多，不争事实。富人见识广，银行员工也很愿意为服务他们，富人们成担保风险大一些，也有胆识一些，也有资本。一般去银行买理财产品为多，存钱也有定期存款为多。对我而言银行应改变，改革还有很长的路要走，特别是对穷人。
谢谢邀请。这句话虽然听起来很残酷，但的确是说明了社会中的一种普遍的经济学现象。
1、正常的社会秩序中，一定是富人越富，穷人越穷
圣经《新约·马太福音》一则寓言：“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。这个就是所谓的“马太效应“了。富人拥有更多的资源，也因为拥有更多承担失败的资本，所以富人有更多的试错机会，而穷人往往首先需要考虑生存，因此只有极少数的穷人才会有胆量把自己置之死地而后生，所以富人越来越富是大概率，而穷人能变成富人却是极小概率。
2、金融机构的定位本身对富人就更有利
为什么这么说呢？比如说银行，现有的银行体系，大多数情况下，穷人想借钱是非常困难的，为什么民间高利贷那么高的利息还是有人去借？为什么P2P明知道可能是坑，可能有套路，还是有人去借？因为我们的银行体系有明确的规定，如果你需要借钱的话，不仅需要信用良好，还要有抵押或者担保，或者有足够的证据证明你的偿还能力，而这些对于富人来说，轻而易举，但对于穷人来说，却非常困难。
在这样的情况下，如果同样一个机会，富人和穷人都看到了，但都需要向银行融资，那么你说银行会借钱给谁呢？
但反过来说，你也无法指责银行，毕竟银行需要考虑借贷人的偿还能力，如果借出去的钱坏债率太高的话，就会影响银行本身的生存。所以，银行喜欢有钱人，也无可厚非，而国家已经意识到了这种情况，所以大力鼓励普惠金融，发展小额信贷，但从实际情况下，作用还是非常有限的。
3、经济发展规律更有利于借钱的人，所以银行变成了穷人补贴富人的工具
长期看，现金是持续贬值的，所以钱存在银行里，往往其实就是不断在缩水，而银行存款的利率又很低，很多普通人把钱存在银行里，最终那点可怜的利息可能连通胀指数都跑不赢，所以，很多普通人的钱实际上是越存越少，越存越不值钱。
但富人不同，富人因为有更多的投资机会，或者说有更好的银行信用，他们哪怕用高点的利率从银行借钱出来，但是因为投资品的价格大涨，反而会大赚，然后变得越来越浅，比如炒房的，就是如此。而在一个社会的通胀周期中，只要这个周期不结束，敢于借钱的人总是占便宜的，这就是现实。
欢迎关注，一起交流。
标签： #为什么要选择金融