楼上邻居噪音扰民如何收集证据
1、直接录音噪音；
2、在谈判过程中记录双方对话，固定对方承认制造噪音的证据；
3、请物业出具证明。
4、找有资质的单位进行噪声监测。
根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》规定，受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害；造成损失的，依法赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由生态环境主管部门或者其他环境噪声污染防治工作的监督管理部门、机构调解处理；调解不成的，当事人可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。
收集证据需要详细记录噪音发生的时间、持续时间、来源、声音大小、音频或视频记录等信息，并保存好相关证据材料。
可以利用手机或录音机收集声音证据，并定期向物业或居委会进行投诉，让相关部门进行调查处理。同时，可以与邻居进行沟通，以协商达成妥善解决的方案。定期与物业或居委会进行沟通，加强管理，避免噪音扰民问题的再次发生。
录像留证据是否侵犯隐私权
一般情况下不违法,需要看录制视频的内容是否侵犯隐私。一般情况下偷录是指在对方不知情的情况下录音录像的,所采集到的音频和视频本身非法,不能作为证据。但是根据所采集到的音频视频作为线索,发现新证据的,可以作为合法证据。
第一,偷录++的证据只要不侵害他人权益或者是以违反法律禁止性规定的方法取得,就可以作为证据。 第二,偷录++的证据要成为法院认可的证据,需要有很多要求,比如要有原件(原始载体)供法院核对,前后连接紧密,内容未被篡改,录音或视频未被剪接、剪辑等。 第三,当事人如果在严重侵犯他人合法权益,或者违反法律禁止性规定、严重违背公序良俗情况下录音录像。这类视听资料均属于违法取得,法院一般不予认可。
如果在他人家里偷偷安装监听、监视设备进行录音录像,这种行为严重侵犯他人的隐私权, 这种方式取得的视听资料属于违法取得,这种情况也是违法行为。 第四,即使偷录的行为没有违法行为,也不是所有的录音证据都能被采纳。录音录像等视听资料要单独作为认定案件事实的依据,就需要具备合法性、真实性、关联性,而且对方当事人无相反证据反驳。
听证会提供录音的证据有用吗
有效。录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，当然能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。录音证据具备证明力，须符合以下条件：
第一，录音证据应当是真实存在的，诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料。
第二，录音材料的来源应当是合法的，不能是通过绑架、胁迫对方陈述出来的。在这里需要知道，秘密获取的录音也就是偷录音未必不具备法律效力，只要偷录行为没有违反法律规定侵犯他人合法权益即可。
第三，录音的内容应当与本案有关联，能够反映本案的相应事实，不能是与本案无关的内容。
音频证据法院受理吗
音频证据在法律上是可以作为证据提交法院的，但是需要满足一定的条件，比如说需要证明该音频是真实的、准确的，并且是与案件有关的。同时，需要注意的是，如果音频中存在被录制人的隐私权问题或者涉及到侵犯他人权益等问题，可能会影响其作为证据的有效性。因此，如果要使用音频证据，建议先咨询专业律师的意见，并进行充分的准备和证明。
标签： #电台广播证据