唐朝是否占领过今天的阿富汗地区？后来为什么丢了
肯定的告诉占领过。在中国很多朝代中都曾经占领过，在唐朝的地图上可以清楚的 ，如今的整个阿富汗都在唐朝的版图之内。
唐朝在中亚南部和阿富汗地区的有效管辖长达一百多年 怛罗斯战役后，高仙芝指挥的唐军失败，损失二万人 丢失了中亚和阿富汗的大部分地区。但唐朝在西域兵未伤到元气。第二年，唐军的边令诚部再次从帕米尔高地收复阿东南部和克什米尔西部。而这时阿拉伯的呼罗珊总督阿布-木悉林因功高震主遇刺身亡，其主将济雅德以违教规被杀，阿布的余部起兵反对巴格达，黑衣大食的哈里发难以控制。唐朝本来可以继续西进，恢复原来的疆土，但是安史之乱爆发了，唐军在中亚的主力内调，在中亚和阿富汗的影响财逐渐减小了！
说白了安史之乱对唐朝的根基已经动摇了，唐朝也无力对阿富汗长期的占领，就好比曾经的英国🇬🇧日不落帝国在世界各地的殖民地！
李唐王朝从来都没有占领过阿富汗，又何谈后来丢失了阿富汗?
所谓唐朝占领阿富汗不过是谭其骧当年画地图时自吹自擂，把初唐时的一些附庸国也加进去了，这才让人觉得唐朝疆域广阔。（比如中亚的河中诸国，漠北的突厥，铁勒各部）
（唐朝重装步兵）
唐朝是在公元7世纪初建立的，在李世民时期才将势力延伸到北疆和南疆，其能够进行统治的最西点就是葱岭。出了葱岭，唐朝就无力对当地城市，部落进行统治，只能在名义上成为他们的宗主。7世纪初，阿富汗的许多土地被萨珊波斯帝国和塞人后裔的地方王公统治，他们根本就没有向唐朝称臣纳贡。太宗，高宗时代的唐朝，仅仅是把自己的影响力扩展到了河中地区，也就是今天的乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦一带，但并没有深入到更南方的阿富汗山区。
651年，在击败萨珊波斯之后，阿拉伯人占领赫拉特，第一次进入了阿富汗。随后在664年，即高宗麟德元年，阿拉伯人的伍麦叶王朝已经初具规模，平息了阿里派的反抗。哈里发穆阿维叶以巴士拉为基地，征召南北阿拉伯部落的战士（尤其是定居在伊拉克的阿里派）向中亚和阿富汗扩张。他们很快就征服了整个阿富汗，占领了喀布尔，坎大哈等地。他们后来又以阿富汗为基地，在710年攻入了印度西北部的信德，旁遮普和木尔坦地区。从此，阿富汗成为了+++世界的一部分，这里的居民也接受了逊尼派教法吧。
（突厥化时代的+++轻骑兵和步兵）
而在阿拉伯帝国征服阿富汗的时候，唐朝正忙于和西突厥，后突厥阿史那家族，以及吐蕃交战。唐朝根本没有能力顾及遥远的中西亚地区，更何况是阿富汗。等到9世纪阿巴斯王朝中衰，唐朝也已经陷入混乱之中，与各地的节度使，吐蕃混战，更管不上阿富汗了。阿富汗此地被各种封建领主来回争夺和统治，直到萨曼王朝和伽色尼王朝在这里建立了王朝。后来塞尔柱人崛起，带来了突厥人的滚滚铁骑，阿富汗本地的王公们多数又投靠了塞尔柱人。
12世纪末13世纪初，古尔王朝灭亡了伽色尼王朝，并对印度展开征服，控制了阿富汗。而塞尔柱的遗产也被花剌子模的阿特西兹王朝控制，阿特西兹王朝灭亡了古尔王朝，统治了阿富汗。此时，蒙古人来了，他们摧毁了花剌子模，将阿富汗变成了察合台汗国和伊儿汗国的领地。大概在明朝初期，阿富汗又成为了帖木儿帝国的一部分。此后，莫卧尔人，土库曼人，乌兹别克人，波斯人陆续统治着阿富汗。直到1747年波斯阿夫沙尔王朝的纳迪尔沙遇刺，普什图山民们才拥立艾哈迈德.杜兰尼为国王，建立了近现代真正意义上的阿富汗国家。
（中世纪阿富汗的古拉姆重骑兵，骑马鼓手，重甲弓箭手，阿富汗步兵和突厥轻步兵）
阿富汗从头至尾就没有被唐朝征服过，所以根本就不存在“唐朝丢失了阿富汗”这种假设。唐朝的疆域和影响在很多时候被夸大了。
唐朝确实到过阿富汗，但如果因为这个就说阿富汗是大唐的一部分，其实是一种地图炮的行径。俄国人也曾占领过北美洲的阿拉斯加，甚至渗透到加利福尼亚，但俄国人再傻，也不会说加利福尼亚是俄国的一部分，也不会问美国讨要阿拉斯加，因为你已经收过钱了。大唐其实也是这个道理。
咱从公元627年说起，这一年，唐朝大将苏定方征讨西域，俘获了西突厥最后一任可汗贺鲁，西突厥汗国灭亡。
（事实上，历史是颇具讽刺意味的，大唐灭了西突厥，却给阿拉伯人的扩张腾出了空间）
那么，大唐灭了西突厥，我们是不是可以把以往西突厥的所有领地全部并入大唐疆域呢？要知道，西突厥汗国的疆域，曾经东至阿尔泰山，西至咸海。其王庭设于龟兹北三弥山（今新疆维吾尔自治区库车县北依契克巴什河一带之山），后来迁到今中亚塔什干的北库马雷克至灭尔基一带，鼎盛时期，经北并铁勒，西拒波斯，南接罽宾，称霸西域。
事实上并非如此，因为西突厥其实是一个草原联盟，草原联盟其实并没有稳定的疆域，唯一能存在的理由就是头人足够强大。就好比狼群，狼王足够强壮，就会有足够数量的狼群尾随着它，而狼王一旦身体衰老，或是受伤，这个狼群就必须选择一头更为强壮的公狼，来取代它。
所以唐军攻击西突厥，其实只是击毙了狼王而已，狼群确实一度曾向唐朝表示臣服，但唯一原因，就是因为你强大。
而唐朝这边，其实也是分两种方法，进行不同对待。
第一种，是真的纳入大唐管理范畴，譬如分西突厥置昆陵都护府、濛池都护府，皆隶属于安西大都护府。这个昆陵都护府的首府，就在今新疆吉木萨尔北破城子，当时叫做庭州。濛池都护府的首府，则在今吉尔吉斯斯坦首都比什凯克以东，楚河流域的托克马克市附近，当时叫做碎叶，李白就出生在那里。
这俩都护府，其实有点像大唐的民族自治区。昆陵都护府的首任都护，就是西突厥人阿史那弥射。阿史那，就是突厥王族的姓氏。开元年间，阿史那昕做过濛池都护。所以这里基本上就是让突厥人自己管理自己，大唐在此驻军而已，有点一国两制的味道。
第二种，就只是挂个名号而已。譬如661年，大唐在于阗以西、波斯以东十六国，设置了十六都督州府，统辖八十个州，一百一十个县，一百二十六个军府，并在吐火罗立碑记述此事。题目所问的阿富汗，就在这八十个州之列。
但你别看什么县啊州啊，搞得一本正经，事实上大唐对这里的控制，远不如元朝对西伯利亚的管理、汉朝对朝鲜和越南的管理。因为唐朝只是在公元661（龙朔元年）年派遣一介使臣王名远，赍玺书诰令，更其国名，凭空建立16都督府，使唐朝一举“囊括了”阿富汗大部与伊朗东境的领土。而当时的阿富汗人与波斯人，之所以愿意当大唐的臣子，其实是因为来自东西方的两大威胁，西方是大食，即阿拉伯帝国；东方是吐蕃。
所以，唐朝派个使者过来封一堆官，阿富汗人与波斯人并不满足，他们更希望大唐派军队过去，保护他们不被阿拉伯人侵害。
而如果唐朝真的能打败阿拉伯人，当时的阿富汗人与波斯人是愿意做大唐的臣民，就好比二战结束后西欧各国希望美国来保护他们不受苏联的威胁，那其实是一模一样的。
但问题是古代的地理，我们知道唐朝也是一个农业国家，并非蒙古成吉思汗那样的游牧制，所以指望唐朝派兵去波斯和阿富汗阻挡阿拉伯人，其实很难。
事实上就是如此，仅仅在九年之后，即670年，大唐在西域的总部安西都护府都被吐蕃攻破了。当然三年后大唐又收复，维持五年又被吐蕃攻克。随即唐兵再收复，后来便把总部搬到了龟兹，那已经是新疆的库车县了。
而在阿富汗地区，大唐的敌人确实就是阿拉伯人，但冲突并不多。一方面是当时的阿拉伯人还不急着向东扩展，另一方面则是大唐也没空。唯一有知名度的战役就是怛罗斯之战，高仙芝带领的三万多国部队对阵号称二十万的阿拉伯多国部队，结果高输了。
（像地图所示这样东西对垒的局面其实从来没有出现过，而且地图上这样大唐帝国的疆域其实有点漂浮，并不存在）
但大唐并不是因为这个败仗就放弃了阿富汗，实际上唐军的西部主力依旧在安西、北庭一线，如果正常情况之下，这些主力完全可以给阿拉伯人雷霆一击，但是事实上没必要，因为阿拉伯没想过要过来，而大唐也没想要过去，说得清楚其实就是一场偶遇而已。
随后便爆发了安史之乱，安西、北庭及河西、陇右驻军大部内调，哥舒翰、高仙芝、封常青这些活跃在西域的名将后来都在安史之乱中因为各种原因而吃了亏。而既然军队都撤了，西部便危险了，但最大的危险依旧不是阿拉伯人，而是吐蕃。吐蕃陆续占领了整个中国西部，安西北庭留守军队不多，仍依旧孤军坚守了很多年，可是长安不派一个兵去支援他们，他们最终的结局也只能是灭亡。
（要说的是，坚守在安西北庭的唐军是绝望的，大唐已经将他们真的遗忘了）
而这个时候，不仅仅是阿富汗，而是整个中亚地区，逐渐走向了+++化道路——也就是说，彻底与中原王朝SAYBYEBYE ！
标签： #木尔坦天气