9家公司联合声明：单个演员最高片酬不超过5000万，你如何看待这件事？觉得能落实到实处吗
对于明星高片酬，偷税漏税这些事，我想我们最应该感谢的就是崔永元老师，崔永元在这件事中也起到了不可忽视的推动作用。
8月11日，应《通知》要求，多家网路视频平台联合发出声明称共同抵制艺人“天价”片酬现象，单个演员单集片酬（含税）不得超过100万元，总片酬（含税）不得超过5000万元。
说实话，看完这个声明确实让人感觉很可以，毕竟，这和之前那个“4天6000万”比起来，真的是进步很多了。不过，当我们冷静下来思考后，就会发现，其实要想从根本上解决高片酬问题，还是很艰难的。
因为，明星的片酬本质上是一个市场行为，不是像柴米油盐这样全国统一价的东西，这就是双方协商的事情。
就单单从这个《通知》的要求上来说吧，单个演员单集片酬怎么算，假设剧本之前在某一集是不需要某个演员出演的，但是现在为了让演员多赚一些钱，然后是可以给她加个几秒的镜头的，，甚至连台词都不需要，就露个脸一闪而过，那么是不是应该算出演一集？这个就很难衡量。
另外还有就是我的一些从事文化影视行业的朋友跟说，其实有些时候不一定非得是以现金作为结算的，比如会从一些珠宝首饰之类的东西也是可以规避掉这个问题的。
毕竟，这些明星片酬高，主要倒不是这些明星自身的价值有多大，还是经纪公司炒作的结果。说不好听的，有些明星你提到她时连一个经典的作品都说不上来，凭什么值那么多钱？
所以啊，要想解决这个问题，根源还是在于坚决制止一些经纪公司的恶意炒作，对影迷进行正确的价值观引导。只有大家都去关注演技了，不再因为某个人而去评论某部影视作品的好坏时，那时候才是解决“高片酬”问题的开始。
1.5000万也高了。2.对偷漏税要查，如不了了知，就完蛋。3.全国的媒休要正确引导价值观，人生观，中华民族的精神。不要天天都是戏子的消息，没有人去追什么星，炒作，片酬怎么会高？
不知道那些长年在戈壁大漠深处埋头苦干的科学家一辈子能不能拿到5000万？不知道那些驻守边疆餐风饮雪的将士一辈子能不能拿到5000万？不知道那些扎根山村教书育人的老师一辈子能不能拿到5000万？不知道……
别给老百姓说这个，他们是另一个世界的人，好像电影不是挣老百姓钱一样的，电影的钱从哪来？还不是要从老百姓看电影的钱里完全挣回来，他们就可以拍一个片子挣5000万元，我们一辈子都都不能挣一百万，社会分工和社会报酬是不是出问题了，难道工人农民的社会价值就那么不值钱吗？谁来解释一下
能允许我偏个题说点儿别的吗？
实际上讲，演员或者明星，也是普通劳动者。当然你可以说明星收入太高，已经跟普通人不一样了，但我说的只是劳资关系。
广大最基层的劳动者，如写字楼里的白领，或者工厂里的蓝领工人，他们的工资是由市场决定的，也就是供求关系。当劳动者多时，资本家有了谈判的++，可以压低求职者的工资。当劳动者少时，求职者底气就足了，可以大胆的跟老板谈工资。
明星也是求职者，现在这些资本家联合起来，就是不给明星涨工资，或者就是把你的工资死死的钉在一个水平线以下，不知道各位读者，你们作为给人打工的（老板除外）劳动者，不论你是白领还是蓝领，此时是喜是忧？且不说这些资本家联合起来就是不给劳动者涨工资是否犯法，就说此时，明星也和我们打工仔是一条战线上的吧？你愿意看到你们的行业所有老板联合起来就是不给你们涨工资吗？跟这个比起来，你对明星收入高的羡慕嫉妒恨还算个事儿吗？
哪怕明星收入再高，哪怕他们演技再差，我大不了不看，不看也死不了人，其他娱乐活动有的是。但是如果我所在的行业，老板们私底下吃顿饭开个会，一起约定就是不给职工涨工资，当然职工也死不了，但是这对普通老百姓影响多大？你愿意不？
中金公司是央企，国企，还是民企？为什么员工能发115万年薪
中金公司是国有企业，是国家资产，全国人民是股东。中金公司在高达5000多亿的高负债下而高管拿天价薪酬、员工平均年薪达到110多万，绝对存在暴雷的危险，不能让中金成为第二个恒大，决不能亏损由国家和人民买单，而肥了高管和员工。高管天价薪酬和员工110多万的年薪与国家倡导的共同富裕背道而驰。强烈呼吁+++彻查高管天价薪酬以及员工高薪酬的问题。限薪多少不能由中金的老子国资委决定。
标签： #金融行业限薪