中央电台经济之声广播

0471tv.com100

美国试图侵吞卢森堡银行的伊朗17亿美元资产,为什么会遭到拒绝

中央电台经济之声广播 - 真时天下

事情要从“9.11事件”说起。

911事件对美国造成的经济损失达到了2000亿美金,相当于美国当年(2001)GDP的2%。事件发生之后,美国除了报复事件制造者本拉登以及和他有牵连的国家之外,还以此为借口发动了多项制裁。美国的目的一方面是为了打击对美国有威胁的恐怖主义,一方面是为了制裁不服从美国的政权或组织,另一方面是为了找回损失。

2012年时,纽约一家法院以伊朗向基地组织提供资金支持为由,判决伊朗应向911事件遇难者家属赔偿70亿美元。虽然伊朗否认了这种说法,并拒绝赔偿,但纽约法院告知遇难者家属,可以通过伊朗在卢森堡的资金获得赔偿。遇难者家属随后向美国政府寻求帮助,美国政府在2016年时将伊朗在卢森堡的这笔资金作为赔偿的一部分进行冻结。

虽然资金被冻结,但卢森堡当地法院拒绝了纽约法院的判决。因此,美国政府一直没能将这17亿美元转走。美国显然不死心,近日又要求美国法院将这笔资金转到美国。29日报道显示,伊朗央行副行长塔亚比·法尔德证实,他们正在采取必要的法律措施,以确保伊朗这笔资金不被美国以“莫须有的借口”夺走。

美国的行为无异于“明火执仗”的硬抢,和911恐怖分子并没有明显的区别,甚至比恐怖分子有过之而无不及。美国并没有思考过911事件发生的深层次原因,实际上其本质上是美国为了掌控石油的话语权,过多的介入了中东政治。中东局势混乱既有历史遗留问题,又有美国在其中捣乱的原因。美国介入中东事务,本质上并不是希望中东和平。他们在中东事务中,过度的“偏袒”以色列和沙特,导致其他中东国家对积怨太深。

911事件实际上是美国中东政策的衍生品,根源在美国自身。

卢森堡这家银行虽然能够拒绝美国转走资金,但却没能力拒绝美国冻结资金。美国拥有美元霸权,全世界参与国际经济活动的银行都会受到美国的制约。如果卢森堡这家银行擅自解封这笔资金,美国就会停止他们美元结算的权利,这相当于将该银行从国际贸易中割离。拒绝转走资金,已经是这家银行所能做到的最大限度的努力。

其实已经有专家评论过了。绕过这个话题。

美国的发展史,是伴随着战争、掠夺,控制,一定有人要反驳,没关系。

中华民族的崛起和发展,很明显,在地球这个舞台上,动了谁的利益:发达国家。

简单举例说明,我2017年买的60寸小米电视3S,价格4999,屏幕坏了,4000维修费。

你现在上平台搜索,60寸的小米电视多少钱。1999元。打破了技术垄断。打破了技术垄断等于什么,等于打破别人的饭碗。

发达国家的高福利是建立在什么上面的,技术垄断,从别的地区国家源源不断的吸收利润,用于自己的国度发展,才有那么多的高福利。

一项技术的突破,对个人没什么,对国家,代表着数百亿,数千亿,乃至上万亿的财政支出。为什么我们非要把钱往外送,对吧,发展再发展,就是打破别人的铁饭碗。

中华民族的崛起,必定会遭到全世界发达国家的阻扰和封锁。

所以,你再崇洋媚外也是这个道理。

以上论述均是从他出得来的,但是个人认同。原谅我记性不好记不起来原著(原著是视频)

美国有些害怕了,因为《伊核协议》规定的伊朗五年不能购买武器到期了,伊朗可以向愿意出售武器的国家进行下单,如此,美国肯定紧张,毕竟,伊朗武器先进了,美国在中东地区的风险性就增加了,而且美国的小兄弟以色列的脑袋也要疼了。

所以,近日美国提出,联合国应该继续制裁伊朗。同时,美国试图将伊朗在卢森堡一家银行的17亿美元转走。

但是,美国想得挺美,但结果很糟糕,卢森堡这家银行竟然拒绝了美国。

为什么卢森堡的银行这么刚,敢拒绝美国?

(一)欧洲一些银行的生存之道:客户至上

我们可以从电视电影里经常可以看到,某人的钱存到瑞士银行里了,不用担心账户被封,钱也不会被别人转走或取走。

实际上,欧洲的瑞士、卢森堡,包括比利时,这些国家虽然小,但金融很发达,而且是面向全球的。

这些国家,在战争中一般采取的都是“中立制”,他们的银行业务的稳定性也特别高。

这些银行都有一个特点:客户至上。不管你的钱来自哪里,贪污的也好,贩毒的也罢,只要是存到了这些国家的银行,那么你就可以放心了,不会被封账号,不会被人转走。

正是凭着这样的信誉,很多国家在这些国家的银行存有款项,用于海外的各种交易。也正是凭着这样的信誉,让卢森堡、比利时等国的银行深受全球各地信赖。

(二)如果低头于美国,卢森堡的银行也就快趋向倒闭了。

美国强不强?非常强,这是世界上最牛叉的国家。但即使如此,他们也不能为所欲为,想干什么就干什么。

卢森堡的这家银行,如果低头于美国,让美国轻松转走伊朗的17亿美金,那么,从此之后,谁还敢存钱在这里?

如果储户的钱打了水漂了,消息一旦大范围传出,那么,该行的国际存款会直线下降,甚至趋近为零。那么,该银行只能靠当地人存款为生了。但是,卢森堡只有60万人,靠本国存款,这些银行活都活不下去。

为了向美国低头,而把银行逼入破产的边缘,这事谁干呢?这何止是限制伊朗,这简直就是让银行走向绝境。

既然如此,当然不会同意美国划款的请求了。

(三)此事美国过于霸道,完全没有一丝的公平可言。

西方的普世价值观里有一条:人人平等。西方国家的家长们培养孩子的时候,也尽可能让孩子知道“做事要公平,做人要正直”。

美国的行为,其实是在挑战相关人员的价值观,认为“拳头大”就可以为所欲为,可以不管公平。

诚然,西方国家是以美国马首是瞻,但不是所有的事情都是要听美国的。如果美国的理由充足,站在正义公平的一方,那么欧洲人可能会配合美国。如果不是,想让相关人员配合也并不容易。

伊朗国家存在卢森堡某家银行的钱,是人家的资产,美国竟然要以“将来可能用此购买武器威胁他们”的理由侵吞人家的资产,显然不合适。

不要说,伊朗还没有用此款项购买武器,就算购买了武器,又有何不可?凭什么世界上很多国家都可以购买武器,伊朗却不能买?人家花钱买武器保护自己,有什么不可以?

卢森堡那家银行做得很对。

盗亦有道,每个机构都有它生存的哲学和原则,如果被迫做了让自己利益大受损失的事,甚至让自己走向末路,试问,谁会这样去做?

美国一贯霸道惯了,这次竟然提出这样的诉求,显然是过分了,被拒绝完全正常。

我们以为,美国试图侵吞卢森堡银行伊朗17亿美元的资产,其目的有以下几点:

其一,是想把伊朗作为911幕后支持者的谎言做实。美国政府此次要求卢森堡银行扣押伊朗的资产,其理由就是要为911受害者伸张正义。不得不说这是美国实施政治迫害的惯用伎俩,因为有大量证据证明参与911事件的恐怖分子,绝大部分来自沙特,而且911发生后,小布什立即对苏丹和阿富汗进行了军事打击,理由就是他们应该承担发动911事件的责任。而伊朗一直遭受恐怖袭击的侵扰,坚决打击以基地组织和伊斯兰国为首的恐怖分子。所以说伊朗是911事件的幕后策划指挥者,理由确实很荒唐。

此外,随着越来越多疑点不能揭开,“911事件阴谋论“开始甚嚣尘上,而矛头直接指向美国政府内部的一小撮人,他们唯恐天下不乱,他们想借机反恐,重新统治世界。更何况911之后,美军直接入侵并占领阿富汗,最终重蹈前苏联的覆辙,深深陷入阿富汗战争泥潭,至今还不能自拔。让美国在全世界人民面前丢人现眼。美国政府需要给自己的愚蠢行为找一只替罪羊。

所以美国假借911污名化伊朗,一是为了转移视线,二是为在全球范围内封锁和制裁伊朗,提供理论依据。

其二,美国为了证明自己打压伊朗是正确的,就需要有成功案例来支撑。而卢森堡银行一旦听从美国的安排,扣押并转移伊朗资产,就等于向世人提供了联合制裁伊朗的案例,就是在证明美国对伊朗的指证是正确的,就是上了美国的当。

其三,不要误以为特朗普领导下的美国政府会很要脸,他们为了在全世界搜刮更多的钱财,早已经没有了底线。我们注意到,在强迫字节跳动公司出卖TIKTOK美国经营权的事件中,美国财政部竟然还公开宣称,要从交易中拿走一部分作为促成交易的回报,于是一个海盗形象跃然纸上。

所以美国政府要求卢森堡银行扣押并转移伊朗资产,就是明目张胆的抢钱,就是要证明自己还是一个霸王。

可惜的是,美国的狂妄举动遭到了卢森堡银行的拒绝。一是国际上对于911事件的幕后支持者虽然还没有正式定论,但很少有国家认为伊朗是幕后指挥者。所以美国的指控没有依据。

二是卢森堡作为中立国家,不会介入任何国际争端,更不会接受美国法院对第三国行为的裁决。

三是伊朗之所以把巨额资产委托给卢森堡银行代为管理,就是基于对该行的了解和信任。所以不到万不得已,卢森堡银行一定不会让它的用户感到失望。

美国一直在污蔑伊朗是流氓国家。我们不禁要问:一个自身都不正常的国家,有理由指责其他国家吗?

标签: #中央电台89.7