美国试图侵吞卢森堡银行的伊朗17亿美元资产，为什么会遭到拒绝
事情要从“9.11事件”说起。
911事件对美国造成的经济损失达到了2000亿美金，相当于美国当年(2001)GDP的2%。事件发生之后，美国除了报复事件制造者本拉登以及和他有牵连的国家之外，还以此为借口发动了多项制裁。美国的目的一方面是为了打击对美国有威胁的恐怖主义，一方面是为了制裁不服从美国的政权或组织，另一方面是为了找回损失。
2012年时，纽约一家法院以伊朗向基地组织提供资金支持为由，判决伊朗应向911事件遇难者家属赔偿70亿美元。虽然伊朗否认了这种说法，并拒绝赔偿，但纽约法院告知遇难者家属，可以通过伊朗在卢森堡的资金获得赔偿。遇难者家属随后向美国政府寻求帮助，美国政府在2016年时将伊朗在卢森堡的这笔资金作为赔偿的一部分进行冻结。
虽然资金被冻结，但卢森堡当地法院拒绝了纽约法院的判决。因此，美国政府一直没能将这17亿美元转走。美国显然不死心，近日又要求美国法院将这笔资金转到美国。29日报道显示，伊朗央行副行长塔亚比·法尔德证实，他们正在采取必要的法律措施，以确保伊朗这笔资金不被美国以“莫须有的借口”夺走。
美国的行为无异于“明火执仗”的硬抢，和911恐怖分子并没有明显的区别，甚至比恐怖分子有过之而无不及。美国并没有思考过911事件发生的深层次原因，实际上其本质上是美国为了掌控石油的话语权，过多的介入了中东政治。中东局势混乱既有历史遗留问题，又有美国在其中捣乱的原因。美国介入中东事务，本质上并不是希望中东和平。他们在中东事务中，过度的“偏袒”以色列和沙特，导致其他中东国家对积怨太深。
911事件实际上是美国中东政策的衍生品，根源在美国自身。
卢森堡这家银行虽然能够拒绝美国转走资金，但却没能力拒绝美国冻结资金。美国拥有美元霸权，全世界参与国际经济活动的银行都会受到美国的制约。如果卢森堡这家银行擅自解封这笔资金，美国就会停止他们美元结算的权利，这相当于将该银行从国际贸易中割离。拒绝转走资金，已经是这家银行所能做到的最大限度的努力。
其实已经有专家评论过了。绕过这个话题。
美国的发展史，是伴随着战争、掠夺，控制，一定有人要反驳，没关系。
中华民族的崛起和发展，很明显，在地球这个舞台上，动了谁的利益:发达国家。
简单举例说明，我2017年买的60寸小米电视3S，价格4999，屏幕坏了，4000维修费。
你现在上平台搜索，60寸的小米电视多少钱。1999元。打破了技术垄断。打破了技术垄断等于什么，等于打破别人的饭碗。
发达国家的高福利是建立在什么上面的，技术垄断，从别的地区国家源源不断的吸收利润，用于自己的国度发展，才有那么多的高福利。
一项技术的突破，对个人没什么，对国家，代表着数百亿，数千亿，乃至上万亿的财政支出。为什么我们非要把钱往外送，对吧，发展再发展，就是打破别人的铁饭碗。
中华民族的崛起，必定会遭到全世界发达国家的阻扰和封锁。
所以，你再崇洋媚外也是这个道理。
以上论述均是从他出得来的，但是个人认同。原谅我记性不好记不起来原著（原著是视频）
美国有些害怕了，因为《伊核协议》规定的伊朗五年不能购买武器到期了，伊朗可以向愿意出售武器的国家进行下单，如此，美国肯定紧张，毕竟，伊朗武器先进了，美国在中东地区的风险性就增加了，而且美国的小兄弟以色列的脑袋也要疼了。
所以，近日美国提出，联合国应该继续制裁伊朗。同时，美国试图将伊朗在卢森堡一家银行的17亿美元转走。
但是，美国想得挺美，但结果很糟糕，卢森堡这家银行竟然拒绝了美国。
为什么卢森堡的银行这么刚，敢拒绝美国？
（一）欧洲一些银行的生存之道：客户至上
我们可以从电视电影里经常可以看到，某人的钱存到瑞士银行里了，不用担心账户被封，钱也不会被别人转走或取走。
实际上，欧洲的瑞士、卢森堡，包括比利时，这些国家虽然小，但金融很发达，而且是面向全球的。
这些国家，在战争中一般采取的都是“中立制”，他们的银行业务的稳定性也特别高。
这些银行都有一个特点：客户至上。不管你的钱来自哪里，贪污的也好，贩毒的也罢，只要是存到了这些国家的银行，那么你就可以放心了，不会被封账号，不会被人转走。
正是凭着这样的信誉，很多国家在这些国家的银行存有款项，用于海外的各种交易。也正是凭着这样的信誉，让卢森堡、比利时等国的银行深受全球各地信赖。
（二）如果低头于美国，卢森堡的银行也就快趋向倒闭了。
美国强不强？非常强，这是世界上最牛叉的国家。但即使如此，他们也不能为所欲为，想干什么就干什么。
卢森堡的这家银行，如果低头于美国，让美国轻松转走伊朗的17亿美金，那么，从此之后，谁还敢存钱在这里？
如果储户的钱打了水漂了，消息一旦大范围传出，那么，该行的国际存款会直线下降，甚至趋近为零。那么，该银行只能靠当地人存款为生了。但是，卢森堡只有60万人，靠本国存款，这些银行活都活不下去。
为了向美国低头，而把银行逼入破产的边缘，这事谁干呢？这何止是限制伊朗，这简直就是让银行走向绝境。
既然如此，当然不会同意美国划款的请求了。
（三）此事美国过于霸道，完全没有一丝的公平可言。
西方的普世价值观里有一条：人人平等。西方国家的家长们培养孩子的时候，也尽可能让孩子知道“做事要公平，做人要正直”。
美国的行为，其实是在挑战相关人员的价值观，认为“拳头大”就可以为所欲为，可以不管公平。
诚然，西方国家是以美国马首是瞻，但不是所有的事情都是要听美国的。如果美国的理由充足，站在正义公平的一方，那么欧洲人可能会配合美国。如果不是，想让相关人员配合也并不容易。
伊朗国家存在卢森堡某家银行的钱，是人家的资产，美国竟然要以“将来可能用此购买武器威胁他们”的理由侵吞人家的资产，显然不合适。
不要说，伊朗还没有用此款项购买武器，就算购买了武器，又有何不可？凭什么世界上很多国家都可以购买武器，伊朗却不能买？人家花钱买武器保护自己，有什么不可以？
卢森堡那家银行做得很对。
盗亦有道，每个机构都有它生存的哲学和原则，如果被迫做了让自己利益大受损失的事，甚至让自己走向末路，试问，谁会这样去做？
美国一贯霸道惯了，这次竟然提出这样的诉求，显然是过分了，被拒绝完全正常。
我们以为，美国试图侵吞卢森堡银行伊朗17亿美元的资产，其目的有以下几点：
其一，是想把伊朗作为911幕后支持者的谎言做实。美国政府此次要求卢森堡银行扣押伊朗的资产，其理由就是要为911受害者伸张正义。不得不说这是美国实施政治迫害的惯用伎俩，因为有大量证据证明参与911事件的恐怖分子，绝大部分来自沙特，而且911发生后，小布什立即对苏丹和阿富汗进行了军事打击，理由就是他们应该承担发动911事件的责任。而伊朗一直遭受恐怖袭击的侵扰，坚决打击以基地组织和伊斯兰国为首的恐怖分子。所以说伊朗是911事件的幕后策划指挥者，理由确实很荒唐。
此外，随着越来越多疑点不能揭开，“911事件阴谋论“开始甚嚣尘上，而矛头直接指向美国政府内部的一小撮人，他们唯恐天下不乱，他们想借机反恐，重新统治世界。更何况911之后，美军直接入侵并占领阿富汗，最终重蹈前苏联的覆辙，深深陷入阿富汗战争泥潭，至今还不能自拔。让美国在全世界人民面前丢人现眼。美国政府需要给自己的愚蠢行为找一只替罪羊。
所以美国假借911污名化伊朗，一是为了转移视线，二是为在全球范围内封锁和制裁伊朗，提供理论依据。
其二，美国为了证明自己打压伊朗是正确的，就需要有成功案例来支撑。而卢森堡银行一旦听从美国的安排，扣押并转移伊朗资产，就等于向世人提供了联合制裁伊朗的案例，就是在证明美国对伊朗的指证是正确的，就是上了美国的当。
其三，不要误以为特朗普领导下的美国政府会很要脸，他们为了在全世界搜刮更多的钱财，早已经没有了底线。我们注意到，在强迫字节跳动公司出卖TIKTOK美国经营权的事件中，美国财政部竟然还公开宣称，要从交易中拿走一部分作为促成交易的回报，于是一个海盗形象跃然纸上。
所以美国政府要求卢森堡银行扣押并转移伊朗资产，就是明目张胆的抢钱，就是要证明自己还是一个霸王。
可惜的是，美国的狂妄举动遭到了卢森堡银行的拒绝。一是国际上对于911事件的幕后支持者虽然还没有正式定论，但很少有国家认为伊朗是幕后指挥者。所以美国的指控没有依据。
二是卢森堡作为中立国家，不会介入任何国际争端，更不会接受美国法院对第三国行为的裁决。
三是伊朗之所以把巨额资产委托给卢森堡银行代为管理，就是基于对该行的了解和信任。所以不到万不得已，卢森堡银行一定不会让它的用户感到失望。
美国一直在污蔑伊朗是流氓国家。我们不禁要问：一个自身都不正常的国家，有理由指责其他国家吗？
标签： #中央电台89.7
