小额信贷公司前景如何，国家会打压或者整治吗
近年来，国家鼓励金融发展，先后允许成立村镇银行、小额贷款公司等金融机构，目的在于支持经济体系建设，解决企业融资难的问题，加强金融企业的相互竞争及服务水平优化，从这个层次来说，不会进行打压的。当然，金融机构需要接受人民银行和银监会的监管，若是出现问题，可能会提出一定的整改措施。
资本家在放贷，透露出什么社会现象
发放贷款从来都不是资本家的专利，放贷比资本家的历史悠久了数千年，在原始社会就有最基本的放贷现象。只不过当时贷款的都是实物，而不是我们现在意义上的货币。同时，当一个国家成立以后，掌握更多资源的人，就会顺其自然地产生放贷的欲望。
因为对于原始社会，一直到资本主义社会来讲，放贷都是资本增值最有效，最常用的方法。资本主义至今不过几百年，但是放大的历史可长达数千年。在中国古代，最常见的放贷现象就是农业产品，农业工具的放贷。在古代，这种贷款全部都是高利贷。土地兼并也是从贷开始的，但是为什么大家都知道土地兼并不对？针对农业产品的贷款却从来都没有停止呢。
其实如果我们按照大统一封建王朝的逻辑，我们是完全站在反土地兼并的角度去看待一切问题的。这也导致了土地兼并到一定程度的时候，总有改革，变法，总有格式化的农民起义，使得我们的社会发展一直处于一个循环当中。但是如果参照西方的历史，我们就会发现，如果要想破除这样一种循环，最有效的办法就是放任土地兼并时土地生产经济化，规模化，而不是小农化循环。
社会才会继续向前发展，而为什么东西两大文明，对于放贷而导致的土地兼并，会产生完全不同的处置方式的，这主要还是因为我们有一个强大的中央政权，为了维护这个政权的合法性和统治的稳定性，必须要保证小农经济以及其集体意识的延续。在西方，由于王权力不足，所以对于土地兼并，对于土地掌握在贵族的手中无能为力，无法控制。
贵族之间的争夺又产生了很多新贵，从而导致了土地兼并可以向前进一步发展。西方的社会也就自发的有封建社会过渡到了资本主义社会，而我们依然在土地治理层面。最终在封建制度的循环当中无法自拔。我们再来说一说古代的贷款究竟有多重。最突出的例子就是王安石变法时期的土地贷款。半年两分利息，也就是年化40%的利息，这是王安石变法时期，北宋政府在王安石主导之下，为了限制高利贷而做出的最低贷款，由国家保证。
在我们看来，利息40%，这贷款得多高啊？但是在北宋时期，在王安石变法时期，这个贷款是最低限度，已经是最低标准了，由此可想而知，在古代放贷基本上全是高利贷。而且有土地担保，稳赚不赔。在古时候的罗马贷款也是富有公民最根本的生财之道，他们或者把土地或者把值钱的家产，或者是把借贷人的子女作为贷款保障，发放贷款利息也很高。
一些执政官，尤其是卸任执政官到行首作为总督治理地方的时候，贷款就成为他们最佳的敛财手段。仅仅一年的总督任期，就可以为他们积攒下万贯家产。当然，所有的统治者都会反对高利贷，罗马也不例外。从罗马的苏拉凯撒到奥古斯都，其实任何一届军政府都反对高利贷，尤其是罗马内战爆发以后。凯撒命令当时的安东尼驻守意大利本土。
安东尼就进行了一场取消高利贷，取消债务的行动，但是最终没有得到凯撒的认可。反而险些将意大利本土搞得经济崩溃，这是为什么呢？就是因为很多商业行为，它的基础都是高利贷。不论是普通农民购买种子也好，还是他们购买日常的奢侈品也好，还是进行投资理财，高利贷的方法都是必不可少的主要方面，当彻底的粗暴的消除债务的时候，很多人就不敢再贷款给需要的人。
政府在当时又没有像样的银行，一些能够干得起来的产业和农产品的生产，因为没有高利贷的支撑而导致资金无法流转。整个生产也无法进行，这在当时大家并不知道是为什么，而只能期望恢复高利贷市场。但是对于现在的我们来讲，这很容易理解，就是因为没有一个政府的银行去协调资本市场而导致的诸多产业唯高利贷是从。
资本在收割，第一阶段的积累、资源分配已经完成。第二阶段就是不断的收割和压榨，这个阶段特点就是要稳定要保持现状不能出现战争和不可控因素。至于第三阶段么就是前期的压迫收割有多狠反弹强度就有多大，没有什么是一场战争解决不了的，所以谁最怕战争显而易见[捂脸]
2020年贷款行业怎么样
我从事金融公司贷款业几年了。银行贷款业还是稍微好一点，但是金融公司的信贷，基本已经凉凉了。这几年国家要去杠杆，打击小额信贷公司，也就是打击网贷，P2P平台。所以非银行的贷款业，在2020年还是要清退，也就是最后攻坚战。银行的贷款客户有好多，被金融公司了搞烂了，逾期的逾期，大数据都坏了，很多人在银行是贷不到款了，只有那些资质好的客户才可以在银行贷到款。贷款业在这几年都不怎么好了，可能还要延续到2022年。
标签： #金融放贷行业领域整治报告
