战术对讲机

0471tv.com110

诸葛亮多次北伐, 为何不占领长安

这个问题问得……怎么说呢,有点像司马衷的那句话:“老百姓吃不上饭了?他们为啥不吃肉啊?”

战术对讲机 - 真时天下

诸葛亮北伐的目的是啥?文话叫“兴复汉室,还于旧都”,大白话就是复兴大汉打回长安去!长安是汉朝帝京,是诸葛亮心心念念要光复的地方!如果拿下长安,那诸葛亮就是完成了千秋万代的功业,估计让他光复长安后第二天就死他也干。

但是问题是!!!长安不是他想光复就光复的下来的啊!

用逻辑学的语言来解释,这个问题是这样的:

诸葛亮的目的,是占领长安;为了达到这个目的所采取的手段,是北伐。

你现在问我为什么不采取占领长安的手段来完成北伐,这是很明显的因果倒置啊!

题主啊,你叫我怎么说你好啊!

学会看地图是一个读书时的好习惯,学会看历史地图更是一个读史时的好习惯。你可能会说,《三国演义》又不是史书,犯不着看地图吧?实则不然,即便《三国演义》不是史书,是小说,也是以历史事实为原型的小说,在故事的主要脉络上,还是完全按照历史事实来的。《演义》中诸葛亮北伐的路线、作为也基本上与史实中相吻合,所以此问题虽然名托《演义》,实际上依旧可以用史实来分析(演义里面葛公北伐六次,题主显然把史实中的五次和演义中的六次弄混了)

我们不妨先看一张地图,最简单的地形图(地理地图):

我们可以看到,以长安为重心的关中平原,恰好处于中部偏西的位置,并与河洛中原,共同构成了中国周秦汉唐两千年间的地缘核心。河西走廊+陇西山地构成关中平原控御西北的臂膀,汉中盆地+巴蜀平原则是关中平原控制西南的臂膀。这样的地缘形势,不可能不被曹魏方面重视。

我们再看一张诸葛亮北伐时的三国“军区”对比图(历史地图):

由此可见,季汉政权此时只有从汉中一路出军北伐的条件,《隆中对》战略早已破产,无法通过两路出击分散曹魏兵力,一路自汉中入秦川(关中)、一路自荆州入宛洛(宛城洛阳)的战略无法实现。

长安距离曹魏的军政中心洛阳的距离远小于汉中与长安,关中平原本身又是曹魏政权在西部的重兵集结地,在没有己方偏师配合的情况下,硬磕关中,不仅能否攻克长安没有把握,而且一旦曹魏中央军主力驰援、凉州地方军回援,汉军也便只能被包夹在关中平原里,妥妥地关门打狗,局面会相当被动。

而且,汉军的后勤补给需要翻越秦岭,无论是走子午道、傥骆道还是相对绕路的陈仓道,攻打长安都需要负担相当沉重的粮草转运压力。魏军则不必担心这一点,不仅关中、河东、河南等地经过钟繇、赵岐、杜畿等人的恢复生产,而恢复了一定水平的粮食生产力,而且河东、河南与关中之间的转运路途并没有秦岭这种高大山脉的阻隔,相对要便利得多。所以,倘若诸葛亮真敢直接打长安,只会相当被动的成为“以逸待劳”中的“劳”以及“关门打狗”中的“狗”。

综上可见,不先行征服陇西便直接攻略长安的做法,是有着极大的军政风险的,一旦诸葛亮选择了这条魏延献策,很难保证能够取得最终的胜利,反而极有可能因为子午道、傥骆道远差于陈仓道、祁山道的通行条件,而陷入被动局面的同时无法后撤,甚至有全军覆没在开阔的关中平原之风险

觉得本答对您有所帮助的话,还望点赞转发支持一下

如果您有独到的见解,欢迎在评论区交流

汉高祖刘邦的后裔刘备一心想匡复汉室。历经坎坷,从桃源三结义到三顾茅庐请诸葛亮出山。历经了多年的浴血奋战。最后在四川建立了蜀汉政权,但最终目标是一统中原,光复大汉江山。

可惜刘备为了给关羽报仇损兵折将,自己还丢了性命。刘禅继位,丞相诸葛亮辅佐。

诸葛亮不负帝王嘱托,历经8年,6次北伐,可谓是“鞠躬尽瘁,死而后已”

在几次北伐期间,有诸葛亮空城计的智慧; 有挥泪挥泪斩马谡的无奈; 有路途遥远粮草运输不力的困惑;有将帅缺乏的苦恼;也有后主刘禅的昏庸。几次北伐最后都以失败而告终。

在北伐时,诸葛亮不直入长安自有他的高明之处:

当时是三国鼎立的局面,(魏,蜀,吴)蜀的力量最弱,而且蜀的地理位置基本上是蛮荒之地。人口不多。军队也就18万人。北伐时,蜀地也需要留下一部分军队驻守成都,江州等地,这样出征只能带10万人马。走子午谷是一部险棋,可蜀国抗风险能力差,诸葛亮选择一条伤亡较小的路,是为了保存实力的无奈之举。曹魏占领中原的大部分地区,长安只是一道屏障。

诸葛亮北伐先不取长安。是为了夺取更好的良马和粮草资源。陇山盛产良马,也有广袤的良田。可以自给自足,养精蓄锐,再取长安,为日后夺取中原奠定基础。

没想到第一次夺取拢右后,遭到曹魏大军的反击。马谡的于街亭失守。计划失败。

另外,如果诸葛亮想直取长安,也不是那么容易,因为长安是进入中原的一道屏障。长安如果有军情,曹魏一定会火速排援军前往。蜀汉军队也有可能遭到惨重的溃败。因为当时蜀军将领正处于青黄不接的时期。所以诸葛亮先不占领长安。他要休养生息,韬光养晦。等到兵强马壮,再取长安,而后再取入中原。

据史书记载,诸葛亮北伐的原因:

一、为报先帝,完成遗愿。(光复汉室)

二、不灭曹魏,蜀汉必亡。

三、北伐中原,转移矛 盾。

我个人认为:当时蜀汉属于弱势。虽然它的旗帜是光复汉室,但大汉已经亡国多年,而且东汉末年战火纷飞,百姓流离失所,苦不堪言,皇帝昏庸无道。也算是大势已去。曹魏在中原的统治逐渐被被认可。老百姓都期盼着安居乐业的生活,如果继续发动战争,只能说是逆天道……

标签: #战术对讲电台