银行系和互联网系金融科技公司的优劣势有哪些
第一，银行系金融科技公司的品牌优势更为明显。除兴业银行控股兴业数金外，金融壹账通、招银云创、光大科技、建信金融科技、民生科技均为银行业机构的全资子公司。利用母公司在中国金融服务领域的品牌知名度，银行系金融科技公司自设立时就可以说是“自带光环”。相比较而言，除了BATJ等互联网巨头设立的金融科技公司外，在各自细分领域，还存在着大量的互联网系金融科技公司，而这些公司大多属于创业型公司，市场知名度有限。
第二，线下服务能力更强。经过多年运营，在开展传统线下金融业务方面，银行业机构积攒了丰富的客户资源，在线下市场营销、产品研发、风险控制等各个方面，银行业机构能力从一般意义而言相对更强。银行系金融科技公司更有条件继承银行业机构上述优点，在提供金融科技服务方面，也更加能贴合线下金融服务需求。而互联网系金融科技公司在提供线下金融服务方面劣势较为明显，线下客户资源数量有限。
第三，服务范围定位更广。不同于强调融科技公司，银行系金融科技公司自成立之日起，就建立了明确的市场定位，服务范围定位更广。2018年5月中国民生银行设立的民生科技，产品基本涵盖了商业银行相关的金融全领域，包括远程银行、银联对接一站通、电子渠道PaaS平台、财富管理、客户管理等多个维度。较早成立的兴业数金，提供的解决方案也包括银行云、普惠云、非银云、数金云等，以上每类方案又包含多款基础产品。
第四，合规风险管理更审慎。银行系金融科技公司更了解银行业务，也更懂监管导向。在服务同业方面考虑到资金成本大、技术研发难等因素，中小型银行不容易具备独立在全渠道应用新技术的能力。因母公司受同一监管主体监管，出于信息安全的考量，中小型银行更加愿意接受银行系金融科技公司提供的同业云平台解决方案。招银云创更是直接锚定监管，定位“为一个公有云，并且是一个符合监管的金融云”。中国平安2017年年报显示，金融壹账通同业交易规模也突破了10万亿元。
直接金融机构和间接金融机构的优缺点
直接融资优缺点：
优点有两种，分别是资金供需双方关系密切，有利于资金快速合理配置，提高使用效率;融资成本较低，投资收益较大。
缺点有三种，分别是直接融资双方对资金的数量、期限和利率有很多限制;与间接融资相比，直接融资中使用的金融工具流动性较弱，现金能力较低;直接融资有风险。
间接融资优缺点：
优点有两种，分别是银行等金融机构网点多，吸收存款起点低。他们可以广泛地从社会各界募集闲散的资金，积少成多，形成一个庞大的资金;在间接融资中，由于金融机构的资产负债是多元化的，融资风险可以分散由多元化的资产负债结构来承担，从而保证更高的安全性。
缺点是由于资金，金融机构在供需双方之间的中介，切断了资金，供需双方的直接联系，在一定程度上减少了投资者对投资对象经营状况的担忧，减轻了资金集资人的压力;在间接融资中，资金主要是集中给金融机构，而资金给谁不是给谁，不是由资金最初的供应商，而是由金融机构。对于最初在资金，的供应商，尽管他们主动向资金，供货，但这种主动实际上在某种程度上是有限的。因此，间接融资的主动权在很大程度上由金融中介机构主导。
直接融资和间接融资的区别主要在于资金的需求方和资金的供应商是否直接形成债权债务关系。在金融中介的参与下，判断直接融资是否可能的标志在于中介是否与资金的需求方和资金的供应商形成了自己独立的债权债务关系。
一般来说，直接融资活动在时间上早于间接融资。直接融资是间接融资的基础。在现代市场经济中，直接融资和间接融资并行发展，相互促进。直接融资和间接融资的比例关系不仅反映了一个国家的金融结构，也反映了一个国家的两个金融组织对实体经济的支持和贡献
标签： #金融专业有哪些优势和劣势呢
