大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于戛纳电影节金棕榈奖历届得主名单的问题，于是小编就整理了4个相关介绍戛纳电影节金棕榈奖历届得主名单的解答，让我们一起看看吧。
2018年戛纳电影节金棕榈奖获得者？
2018年第71届戛纳电影节日本电影《小偷家族》摘得金棕榈奖。
导演是枝裕和的新作《小偷家族》讲述一户看似平静过日子的普通家庭，依靠盗窃维持生计却又其乐融融，一次意外事故打破了原有平静，揭开了每个家庭成员的秘密。影片改编自真实新闻事件，旨在透过家庭探讨日本社会问题。
70届戛纳电影节金棕榈奖？
第七十届戛纳电影节金棕榈奖在Grand Theatre Lumiere厅举行，典礼主持人是莫妮卡•贝鲁奇。最佳影片大奖由瑞典导演鲁本•奥斯特伦德的《自由广场》斩获，罗宾•坎皮略的《每分钟120击》获得评审团大奖，索菲亚•科波拉凭借《牡丹花下》获得最佳导演奖，《你从未在此》中的杰昆•菲尼克斯和《凭空而来》中的黛安•克鲁格分获最佳男女演员。
1993年法国戛纳电影节金棕榈奖导演？
戛纳国际电影节金棕榈奖从1957年开始颁发。是戛纳国际电影节主竞赛单元最佳影片奖，一般仅颁发给一部顶尖电影作品。前身为金鸭奖，即国际电影节大奖，从1946年第1届戛纳国际电影节开始设置，因其奖杯为金制棕榈枝，故称“金棕榈奖”。
1993年，陈凯歌导演的《霸王别姬》获戛纳国际电影节金棕榈奖，是华语电影第一次也是唯一一次获得金棕榈奖。
戛纳金棕榈奖和奥斯卡哪个厉害？
你可以从历年奥斯卡于戛纳所评选出的电影类型来找出其中的差别。像奥斯卡大多数是比较商业化的电影，其电影在世界范围的影响都比较广，不管你是不是电影爱好者，你都能从各种渠道轻松的观看奥斯卡所选出的电影。当然这和美国这个电影体系也有一定关系。但是戛纳电影节所选出来的电影等影片，从中可以看出其所选的影片大多是侧重于艺术性的电影，这些电影可能不像奥斯卡所选出来的符合大众审美标准的电影，可能没有起，承，转，合标准流程的剧情，但是其剧情社会深度，电影镜头，场面调度，演员的演技，导演掌控力等等都是非常高超的。
所以个人感觉奥斯卡更偏重于大众审美标准的电影，侧重剧情与观影体验，商业化更浓重一些。而戛纳则更侧重于电影本身的艺术性，有些可能不是电影爱好者所能接受理解的电影，但是个人觉得其所选的电影在深度，导演表达，场景，调度上等专业层面上要高于奥斯卡的标准。只是普通的电影看客而言，两者并无太大区别，大概就是休闲在奥斯卡，思考在戛纳吧
但就大分类而言一个重在商业，一个重在艺术。拿了奥斯卡的电影一般雅俗共赏，是好莱坞工业体系下的顶级作品，而拿了戛纳的电影受众就没那么高了，毕竟普通人对电影的要求无非是娱乐，并不在意是否在艺术上有所突破。对于一个导演来说，拿了奥斯卡，基本就可以在好莱坞如鱼得水，而拿了戛纳，算是走上大师之路，可以写写自传了。
论历史上两者产生的最佳电影，这绝对是见仁见智了。因为戛纳强调精英化与个人审美的属性，像那些充满悖论与气质暗哑的电影，如《樱桃的滋味》、《冬眠》、《反基督者》能在戛纳大放异彩。奥斯卡的最佳影片较早期则是越来越主流，鲜见《歌厅》类型的电影，偶尔回光返照，出现了《撞车》这样风格化的最佳影片，但更多时候，奥斯卡走的是明显的善恶好丑与凸显社会价值的功能作用，跟相对允许非主流品味的戛纳是不一样的。
到此，以上就是小编对于戛纳电影节金棕榈奖历届得主名单的问题就介绍到这了，希望介绍关于戛纳电影节金棕榈奖历届得主名单的4点解答对大家有用。
