怎么评价毛文龙
一
首先，毛文龙有没有问题。
答案是有，但有问题的官员并不是毛文龙一个。冒领军功又不是毛文龙的专利，早在上千年前就存在。
王化贞提拔毛文龙为总兵官，后来晋升左都督，赐尚方宝剑。毛文龙开始在在皮岛上设立军镇，这是毛文龙开始抵抗岳金的起点。皮岛和后金界只相隔八十里的海面，这给岳金制造了大量的麻烦。
后金当时有人口20万，士兵5万左右。和明军相比，数量上毫无优势；但因为毛文龙皮岛的存在，后金每次对明军作战，都不敢尽全部兵力出战。而皮岛又悬在大海上，后金没有什么象样的海军，只能望洋兴叹。
因为毛文龙的作用，因此明朝政府对毛文龙还是比较重视的。但伴随着政府的重视，加上皮岛几乎成了独立王国，毛文龙开始变得骄纵轻狂，到后来更是把皮岛建设成了海上经济特区，招收各地商人和周边地区做生意。这中间也包括为后金提供了不少的军需物资，变相资助了后金。
更为严重的问题，是毛文龙夸大军功，冒领饷银。明朝内阁要求袁可立调查毛文龙，袁可立认为毛文龙的地位和作用不可替代，虽有问题，但人无完人，正值用人之际，以大局为重，必须坚持作用。然后袁可立自己担下责任，辞职还乡。
袁可立离职后，明政府再没有人可以约束管制毛文龙，毛文龙越发骄纵。
二
最后，毛文龙该不该死呢。
如果在太平盛世，毛文龙应该法办，但也罪不致死。
放在明朝后期的辽东，不能用平常之法。我们常说，非常之时，当用非常之人，建非常之功。
不客气地说，毛文龙就是这样的人。杀一毛文龙容易，但毛文龙的作用是其它人没有办法替代的。与他的作用来比，他的其它问题可以无视。这远远不是用大明律和其它规定可以衡量的。
就好比，我们正面有非常强大的敌人金国，敌人金国边上也有一个敌人辽国。不管辽国是否是一个良善之国，我们都必须与之结盟，共同对抗强敌金国。这里边有残酷的生存法则，是无法用俗世的道德标准去衡量。
毛文龙也是如此。在当时的辽东，需要一个这样的人牵制后金。比起这个政治军事任务而言，这个人是好人还是坏人已不重要。或者可以说不能正常评价体系的标准来衡量这个人，只能用非常之法。
站在这个角度来说，毛文龙罪不致死，对利弊得失进行分析后，我们发现，这个人必须用，为了大明朝。
也就是说，袁崇焕杀毛文龙是一个很大的错误，也为袁崇焕的被杀作下了铺垫。因为没有毛文龙的牵制，后来皇太极才敢千里跃进，偷袭北京城。
毛帅忠心不忘本，王化贞是他的老上级，因为广宁之斩下罪，毛文龙直到自己被杀的那一年，仍在上书朝廷，希望可以饶王化贞一命。
毛帅建立东江镇，在辽东半岛骚扰后金，使得后金不能全力进攻辽西、蒙古、朝鲜。
毛帅在整个后金统治区建设有情报网，努尔哈赤病危的消息就是他先得知的。
毛帅收复鞍山，全辽震动，是萨尔浒以来明军对后金的最大胜利，逼迫努尔哈赤放弃攻略蒙古，回师救援沈阳。
毛帅还救援了朝鲜，打退了阿敏，保住了朝鲜作为盟友的可能。
这么一个人，建立的东江镇，犹如一颗钉子一样钉在了后金的后方，延缓了对方的攻势，保留了其他盟友，其东江镇成为所有在后金高压政策下活不下去的老百姓的逃难之所。这么一个人，被袁崇焕矫诏以莫须有的罪名杀死，让后金再无后顾之忧，坐视后金灭掉朝鲜和蒙古，使大明孤军奋战，袁崇焕的所作所为，对比毛帅，是赤裸裸的卖国。
袁崇焕草率了，毛文龙占着皮岛牵制女真多好啊。确实有点不听将领，可是地方割据很多年，也是自然的嘛。毕竟那时候的大明，我觉得应该团结一切能团结的力量。毛文龙在岛上搞得真是风生水起兵强马壮，甚至很多满族雇佣兵在岛上，战斗力很不错。毛文龙死后，皮岛不久便内乱。
毛文龙在大明诸将畏后金如虎之际率200义士奇袭镇江，取的镇江大捷，极大振奋了大明士气，后以皮岛为根据地对后金进行袭扰战，使后金统治者痛苦不堪但又无可奈何。从这一点说明毛文龙的重要性有多大。也说明袁杀毛决不是为了五年平辽，而是为了勾搭后金议和，满足皇太极条件而已。至于说毛骄横跋扈割据一方，那就更可笑了，你见过历史上军阀在自己地盘上被一文官带几个人诛杀的先例吗，洗白袁抹黑毛不过是满清统治者主要是弘历抬高自己贬低崇祯的手段而已。
毛文龙是个与后金贸易大发国难的奸商，又是个抢劫，杀良冒功的土匪，还是个胆敢抗旨，威胁朝廷的小军阀。张岱评毛文龙是幺魔小卒。朝鲜国王李倧骂文龙与禽兽无异。黄宗羲称毛文龙为疆场之蠹。
标签： #邓州魔家科技
