大力发展狙击武器与狙击手，是否在实战中更有杀伤力也更省钱
不会。
狙击武器很贵，训练狙击手的成本更是高昂的一匹。
咱这边公开的LR4子弹就50块钱一发了，要知道，训练狙击手就不能节约子弹。
别看咱又布置了那么多的10式大狙，但这枪其实不是用来打人的，这枪是用来打皮卡的。
为嘛？
说回“更有杀伤力”以及“更省钱”，这两个关键点。
在实战中，符合使用要求的是IED以及汽车炸弹。
这种，路边炸弹。
随便的什么，120mm、155mm炮弹组装一下，甚至煤气罐、各种简易自制炸药都可以。反正也是埋在地下，再弄个简易的遥控引爆设备。
话说，布置地雷都比弄个路边炸弹有技术难度。
美国大兵的创伤后应激障碍一多半都是被这玩意吓出来的。
这种路边炸弹预防起来也有些办法，比如车队里弄个信号屏蔽器就好了。
但信号屏蔽器也不是万能的，布置路边炸弹时可以用线控。用一根很长的导线链接着炸弹和引爆者，引爆者在一定距离内挖洞藏好，其甚至不需要盯着炸弹看，自有观察者下达引爆指令。
只不过这样就是个大工程了，布置路边炸弹讲究的是快，再加上布线，这就是个长期的工作。只不过，相对于其他攻击方式的高成本，这种布线型的路边炸弹更加的具备威胁。
毕竟你作为目标的话，手里的信号屏蔽器不好使了。
路边炸弹不好使也可以弄汽车炸弹，这个比线控路边炸弹的成本可低多了，电影《红海行动》里很客观的描述了那玩意的可怕。
冲到关卡前，崩！
一辆不行可以有多辆，弄一辆能开的汽车才多大成本？四面八方弄一批汽车炸弹，那场面！
所以，咱弄这么多半自动的12.7mm大狙，用的大多还是穿甲燃烧弹或者穿甲高爆弹，其实就是为了防汽车炸弹。
在那玩意靠近前，用10式大狙朝其发动机狂怼！
除了路边炸弹或汽车炸弹，还有简易火箭弹。
107火，火箭弹界的AK。
新闻上经常报道，以色列又受到火箭弹袭击，以及近期的美军基地被受到了火箭弹的袭击。
制造火箭弹稍微复杂一点，但其成本也比培养狙击手廉价多了。
还有近几年流行的简易无人机炸弹，游戏COD16里有相关场景，简易无人机加炸弹才多少钱，拿这玩意往直升机上撞，性价比无敌了。
顺便一提，拿这种SVD改以及类似产品的叫“精确射手”，精确射手干的是“神枪手”的活，负责中距离上清除硬茬子，和狙击手有功能上的差异。
类比一下，神枪手就像是大众里的帕斯特，能当官车用，“适应”面很广。
而狙击手呢？
最低档次的也是奔驰S级这种老板座驾，高档的有劳斯莱斯这种。
李安拍过一部电影，《双子杀手》，里面有个很精彩的狙杀场面。
还有《杀手代号47》、《双狙人》、《生死狙击》，等。
秒懂不？
不存在的，这样只会增加更多的成本。而且这种操作只会更加浪费钱，完全没必要。
早在二战中，这种方式也仅仅是巷战中有一定的优势，巷战中那会儿需要大规模的使用枪去解决问题，而且比较适合狙击手发挥。但是你要是野战什么的，你还费事飞机坦克这些东西。像二战中苏军那些狙击手，相比他们在实战中的作用，远不如他们在宣传中的作用。
现在的话，狙击手的作用也都是在治安战当中作用比较明显。再不就是那些低端局的战争，比如叙利亚战争那样，双方还都是使用轻装步兵在打。而你像伊拉克战争，美军凭借那些先进武器，摧枯拉朽般的给伊拉克打趴下了，地面出兵之后，坦克向前冲，哪里有人就一炮打过去完事了。尤其是，地面出兵的时候，对方都没什么抵抗余地了。
尤其现在打治安战，狙击手的作用更多的都是掩护任务，去解决对方的一些火力点，这点，步兵班里的精确射手也可以做。而为了对付对方狙击手，你也可以拿单兵火箭筒直接一炮轰过去，就算不死，也被炸的目瞪口呆了。或者你步兵摸过去，丢雷丢震撼弹，踹门进去一顿扫射。
再有看前面某个答主说的，可以几百米之外狙击对方指挥官。敌方指挥官都暴露在你眼皮子底下了，这是一个什么级别的战争？而且，这类斩首行动，美军在一月份就做了一个教科书般的斩首了，斩首苏莱曼尼，直接出动无人机，发射反坦克导弹去轰了他不就完事了。你要是怕他不死，对导弹改装一下也行。
你要是用狙击手，打不打的中是一回事，但是别管打不打的中，那狙击手都是九死一生。对方指挥官出现了，附近肯定有重兵集团，到时候你咋跑？
正因如此，目前部队狙击手一般只部署在营以上的单位，或者是直接部署在特种部队。你部队没精力培养那么多狙击手，一大帮人都等着当两年兵退伍呢，哪来那么多留队的。而且那高精狙+子弹也是很贵的好吧，给部队徒增那么多成本，作用还没那么明显。
但是战争中，你开战了，钱一般不是问题，虽说你一颗导弹比狙击枪贵，但是在老百姓眼里，人命更值钱。现在美军什么的，都是能用无人机就用无人机，最讨厌的就是死人了。
现在广泛应用狙击手的，都是那些国家已经被占领了，那些反对的武装放冷枪用的，但凡他们有足够的小导弹，他们都不愿意拿狙击步枪去打。
标签： #关于班级电台
